Sufragio efectivo - Estado efectivo
Sociedad participante
Socio director de Capital Empresarial
Economista & Consultor Financiero
“Una cosa es negociar con la realidad y otra comulgar con ruedas de molino, que solamente nos hunden y que nos impiden progresar”.
Juan José Millás
“Se solicitan ciudadanos… emprendedores”.
Diógenes
El Barcelona, claro favorito en las casas de apuestas
Barça-Manchester: A por la gloria económica
…Y desde luego la deportiva
Los dos equipos pugnan hoy por hacerse con su cuarta Liga de Campeones y por ver quién practica el mejor fútbol de Europa, y del mundo.En el plano financiero, ambos demuestran tener problemas para ser un club solvente.
Las trayectorias del FC Barcelona y el Manchester United han discurrido por caminos paralelos durante los últimos años:
- Éxitos deportivos a nivel nacional e internacional.
- Fuerte alza de los ingresos e incremento de su notoriedad de marca en países emergentes, como China, y otros mercados más consolidados como Estados Unidos.
¿Garantía de viabilidad económica?
A tenor de las cuentas de ambos clubes, no lo parece.
La buena temporada del equipo inglés (campeón de la Premier League) puede suponer un alivio momentáneo para la economía del club, pero no resuelve su delicada situación financiera. El club arrastra una elevada deuda desde su adquisición por la familia estadounidense Glazer.
Equipos endeudados
El United, los 510 millones de libras (586 millones de euros) en bonos con los que los Glazer refinanciaron esa operación suponen un costo anual superior al 8%.
El pago de estos intereses, junto a los elevados salarios de sus jugadores, se comen buena parte de los más de 300 millones de libras que el Manchester United facturará esta temporada, un 4.9% más que el año anterior.
En el caso del Barça, los compromisos pendientes suman 430.7 millones de euros, un 65% más que hace cinco años.
Uno de los retos de la nueva junta directiva es reducir esta deuda, que consideran desmedida, y que podría frenar algunos fichajes.
El club azulgrana ha intentado recortar el gasto lo máximo posible, pero se ha encontrado con una partida muy difícil de reducir si se quiere mantener el nivel de competitividad de la actual plantilla: las nóminas.
Deloitte establece que lo óptimo es que los costos salariales tan sólo supongan el 55% de los ingresos. En el caso del Barça, este porcentaje asciende al 77%.
La entidad que preside Sandro Rosell prevé cerrar la temporada con una facturación de 402.2 millones de euros, cifra que podría elevarse hasta los 430 millones gracias al acuerdo de patrocinio firmado con Qatar Foundation (165 millones en cinco años) y la buena trayectoria del equipo en la Champions League.
Esta competición aportará unos ingresos de cincuenta millones de euros aproximadamente a ambos clubes, entre pagos por victorias y derechos televisivos.
Los números de los finalistas
A diferencia del Barça, que cerrará con pérdidas de 15 millones de euros este año, la buena marcha permitirá a los red devils obtener beneficios, tras unos números rojos de 83.6 millones de libras la temporada anterior.
Según un estudio de Mastercard, el equipo que gane hoy obtendrá un impacto económico extra de 126 millones de euros, mientras que el finalista ganará 73 millones.
El Manchester United también debe buena parte de sus ingresos al acuerdo de patrocinio firmado con la aseguradora Aon (80 millones de libras en cuatro años), que sustituye a AIG.
Desglose de los ingresos 2010
Millones de Euros
El club del norte de Inglaterra asegura “seguir buscando oportunidades en Reino Unido y fuera del país para explotar la marca”.
La combinación de éxitos deportivos y acciones de márketing a nivel mundial ha situado a ambos clubes en los primeros puestos del ránking mundial que elabora Deloitte cada año, tan sólo superados por el Real Madrid, con unos ingresos anuales de 438.6 millones de euros.
Lo cierto es que, el club británico no encabeza esta clasificación por la debilidad de la libra esterlina frente al euro. Con el cambio actual (una libra vale 1.15 euros aproximadamente), este año, la facturación del club británico superará ligeramente los 350 millones de euros.
Sin embargo, hasta hace tres años, el valor de la moneda británica rondaba los 1.5 euros. Con ese tipo de cambio, la facturación del Manchester alcanzaría los 450 millones, que colocarían al club en el primer lugar del ranking.
Lluvia de millones
- Según un estudio de MasterCard, la ciudad de Londres gana 52 millones de euros por la organización de la final de la Champions League.
- Unas 110,000 personas llegarán a la capital británica, algunos sin entrada, y gastarán en transporte, alojamiento, comida y bebida.
- La ocupación en los hoteles de Londres durante este fin de semana supera el 95%, según estimaciones del sector.
Mastercard calcula que el beneficio económico total de la final asciende a 369 millones de euros, repartido entre los clubes, Londres y el conjunto de Europa.
El mercado de las apuestas deportivas no ofrece dudas. El Barcelona, claro favorito en las casas de apuestas.
- El FC Barcelona es el favorito para llevarse la Liga de Campeones este sábado en el estadio de Wembley frente al Manchester United y Messi el caballo ganador para apostar por quién será el primer goleador del partido.
- Los aficionados creen que, al igual que hace dos años, el Barça se impondrá al Manchester y conquistará su cuarta Copa de Europa.
Las apuestas a la victoria del conjunto blaugrana oscilan de entre los 1.95 euros que paga Bwin a los 2 euros que abona William Hill. En cambio, la opción de que sea el Manchester United se paga desde los 3.50 euros hasta los 4.
- Horas antes de que comience el partido en Londres, los apostantes creen que el resultado más probable será el 1-0.
- En cambio, apostar al 0-1 para el United (la victoria por la que menos se paga por los Diablos Rojos), podría proporcionar una ganancia desde los 9 a los 11 euros.
En cuanto a los goleadores, Messi es la apuesta más segura para lograr el primer gol. El delantero argentino cotiza entre 4.5 euros y 6 euros.
- Otros de los goleadores favoritos de los apostantes para ser el primer futbolista en ver puerta por el Barcelona son David Villa, por el que se paga entre 7 euros y 9.
- Pedro, jugador que marcó el gol de la victoria en el Mundialito de Clubes de diciembre de 2009. Si marca el primer gol, los que hayan confiado en el canario se llevarán entre 8 y 10 euros.
Por parte del Manchester, Rooney es el principal favorito para marcar gol del partido. Apostar por el delantero inglés se paga entre 7 y 9 euros.
- El mexicano Chicharito es el segundo jugador de los diablos rojos por el que menos se paga a la hora de marcar el primer tanto del partido. Su apuesta tiene un premio de entre 7.5 y 10 euros.
- Y Berbatov el tercero. Si el búlgaro abre el marcador, las casas de apuestas pagarán entre 9 y 12 euros.
- Última hora. Parece que la idea del técnico escocés es dejar en el banquillo al mexicano Chicharito Hernández y reforzar el mediocampo con Giggs por delante de Fletcher y Carrick. No quiere perder la batalla del centro del campo.
Messi también es el favorito para llevarse el premio de 'Mejor jugador del partido', con una prima de entre 3.75 y 4.5 euros, y podría superar los 54 goles de Ronaldo del Real Madrid, le faltan dos. Xavi, experto en este tipo de premios, aparece también entre los favoritos y se paga de 6 a 9 euros.
Destaca entre los jugadores del United la presencia de Van der Sar como el segundo jugador 'devil' más favorito para lograr este galardón. Apostar por que el portero holandés de la Copa de Europa a los de Manchester con sus paradas se premia con 11 euros.
Todo listo en el estadio de Wembley (video)
Los numeritos del Barcelona vs. Manchester United por Mister Chip (ESPN Deportes)
Hoy al mediodía —hora local— habrá una refrescante pausa en el mundo que le —nos— urge en plena agonía (lucha) por superar los desafíos de la gestión efectiva de las democracias.
Y… ¿usted qué opina?
…PARTICIPA POSITIVAMENTE…
…TÚ DECIDES LO QUE SIGUE… PARA MÉXICO…
Be GLOCAL
DOS VISIONES
I. CHINA Y EUA. Henry Kissinger tiene 87 años y acaba de publicar un libro sobre China. Con ese motivo lo visita Simon Schama. En varias ocasiones ha intentado que el político le caiga mal, pero no lo ha conseguido. El diplomático ha sido exitoso en el desarme del historiador.
Aquí pueden encontrarse las reseñas de Michiko Kakutani (NYT), Jaspar Becker (The Guardian), Bret Stephens (WSJ).
Jesús Silva-Herzog Márquez
II. ESPAÑA. Las causas de una derrota: Me sorprende que desde muchos medios afines al PSOE, incluso desde dentro del propio partido, se alude a la crisis económica como la causa principal de la clara derrota electoral sufrida el pasado domingo.
Craso error.
Justificar tal descalabro amparándose en una situación coyuntural, por otro lado inevitable, no hace más que aplazar la solución al problema que este país tiene actualmente con la clase política y su relación con la sociedad.
Deberían ser analizadas las causas de la derrota partiendo de que quizás no haya sido la crisis por sí misma la que ha dado lugar al desalentador resultado, sino más bien la gestión de tal crisis.
El que haya habido ganadores gracias a este descontento popular no les hace dignos de tal victoria, sino que puede dar lugar a una falsa impresión de trabajo bien hecho.
Nada más lejos.
Plantéense por tanto cómo volver a conectar con el pueblo, antes de que sea demasiado tarde, pues hoy los perdedores han sido unos, pero, como la situación no cambie, los perdedores serán siempre los mismos, los indignados. (El País)
La gestión de Rodriguez Zapatero aposto siempre por las respuestas fáciles (democraticistas) a su apretado grupo de electores, y nunca por encontrar alternativas (creatividad) democráticas.
NIEGAN TV A TELMEX: Rechaza la SCT modificarle el título de concesión. En el contexto de los litigios entre las televisoras y Telmex, la dependencia rechazó la solicitud para modificar el título de concesión de Teléfonos de México y hacer posible que la telefónica ofrezca televisión restringida. Incumplió obligaciones del Acuerdo de Convergencia.
“Debe mencionarse que entre los requisitos establecidos en el Acuerdo de Convergencia que no han sido satisfechos, destaca el estar al corriente en las obligaciones establecidas en sus títulos encuentran la entrega de información suficiente a la autoridad y la provisión de calidad para lograr una eficiente interconexión a terceros”, explica la SCT en un comunicado.
Sin embargo, la autoridad no cerró la puerta completamente y señaló que Telmex puede volver a solicitar esa revisión cuando cumpla las condiciones pendientes.
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (COFETEL) resolvió ayer desacuerdos de interconexión, dos de ellos contra Teléfonos de México.
En los casos de Telmex, que planteaba cobrar 95 centavos este año a Axtel y Alestra, la COFETEL fijó la tarifa en 39 centavos; para aquellos casos que requieran facilidades de transmisión adicionales, en 45 centavos.
Cobran Mucho
APAGÓN. La Comisión Federal de Telecomunicaciones iniciará el próximo año en Tijuana, las primeras pruebas de preparación para el apagón analógico, lo cual no interfiere con la suspensión de la Corte sobre el decreto presidencial para adelantar el apagón a 2015, dijo Fernando Borjón, jefe de la unidad de Sistemas de Radio y Televisión del organismo.
EL GALLINERO AZUL: Muy fuerte, la respuesta del secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, a la “cargada” de panistas a favor de Ernesto Cordero. De entrada, dijo que el secretario de Hacienda no es el candidato del presidente Felipe Calderón. Y que no hay “cargada”, porque en el PAN eso no existe.
Otros aspirantes a gallos azules también han cantado y fuerte.
- Santiago Creel dijo que ganará la candidatura.
- Josefina Vázquez Mota pidió suelo parejo, lo que antes ya había pedido Creel.
- Y Javier Lozano afirmó que el PAN elegirá no al más popular, sino al que pueda ganar.
No, pues… ya la puso más difícil. (La Crónica)
PROCAMPO OTORGA SUBSIDIOS POR 15 MIL MILLONES DE PESOS ANUALES. Los productores reciben 100 dólares por hectárea, y por ciclo agrícola. La extensión máxima a subsidiar son 100 hectáreas.
- La mayoría de los 2.8 millones de inscritos en el padrón poseen un promedio de 5 hectáreas. Javier Usabiaga, a fin de agilizar el proceso, estableció el “subsidio automático” para los pequeños propietarios.
- Es decir, los beneficiarios reciben el dinero, sin necesidad de comprobar ante la secretaria que viven, o que cumplen con los requerimientos establecidos para obtener el recurso.
El tiempo se encargó de lo demás. ¡Viva México…!
Francisco Garfias
Nota: Esta opinión contiene notas publicadas en los prinicipales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario