De Crisis a Crisis, de global a local
La política se ha ensimismado.
No se pide a los políticos que sean ‘buenos seres humanos’... SINO QUE ASUMAN EL LIDERAZGO.
Se confunde a gerentes... con líderes que formulen e instituyan las reglas para el desarrollo,... hacia el futuro.
Una lectura sugerente ‘del bien superior de la nación’ IV
¿Qué nos pasa?
En el 2001 (aproximadamente) Enrique Krause comentó que Fox saco al PRI de los pinos, pero ¿los mexicanos cuando nos daremos cuenta que ese ‘sistema’ termino?
Con su famoso "qué nos pasa" Héctor Suárez nos puso en evidencia, pero no logró cambiar la realidad.
Nuestras dificultades son conocidas por todos, son fáciles de identificar y no requieren de un genio para enfrentarse.
Pero el hecho es que no las enfrentamos: nos quedamos atorados en el camino sin llegar a una resolución.
Los mexicanos nos hemos acostumbrado a que la salvación nos llegue por terceros.
Décadas de gobiernos priístas nos hicieron dependientes al llamado de la autoridad.
El presidente era el líder, dueño y experto en todo.
Sumando las formas aztecas con el corporativismo, el PRI creó toda una cultura de subordinación, sumisión y dependencia que nos ha hecho incapaces de actuar por nuestra cuenta.
Todo el mundo critica al presidente por su incapacidad o indisposición a asumir la función que tradicionalmente le tocaba al tlatoani sexenal pero lo extraordinario es que, ante la ausencia, no emerjan liderazgos alternativos que asuman esa responsabilidad.
- En Brasil, Chile, Francia o EUA no faltan líderes dispuestos a sacar la cabeza y convocar.
- Aquí sólo lo hacen quienes quieren llevar agua a su molino.
¿Cómo es posible que en un país que se dice moderno, con aptitudes excepcionales de liderazgo en personas, políticos, empresas e instituciones, ninguno emerja para forzar una transformación?
La mayoría de nuestros políticos entiende perfectamente los temas, pero cuando actúan lo hacen de manera interesada o dentro del espacio que le permite su cultura grupal o corporativa.
- La cultura priísta sigue permeándolo todo: partidos, medios, empresas.
- Todos hablan en plural pero, con notables excepciones, sólo se preocupan de lo suyo.
En el país hay centenas de líderes competentes en una multiplicidad de actividades, regiones y sectores y, sin embargo, ninguno emerge para romper la parálisis.
El país lleva años atorado, incapacitado para promover y lograr el crecimiento de la economía.
En lugar de avanzar el tema en el que toda la población coincide, incluidos los intereses más recalcitrantes y reaccionarios:
- Lo único que se ha logrado es extender las prerrogativas de la burocracia.
- Y la corrupción con una rendición de cuentas cada vez menor.
Porque eso, y no otra cosa, es lo que manifiesta la reforma energética que le confirió todavía más privilegios al sindicato o la rendición gubernamental ante el magisterio. (Hoy PEMEX está quebrado ‘oficialmente’, ver Síntesis de día de ayer)
Los partidos en el gobierno cambian, pero el oscurantismo populista persiste:
- En lugar de romper con un statu quo claramente intolerable, todo contribuye a afianzarlo y prologar su existencia.
- Hemos perfeccionado el arte de la parálisis en lugar de promover la prosperidad.
Como grupo, prácticamente ningún político o partido acepta hoy la esencia de su responsabilidad:
- Que la riqueza se tiene que crear.
- No sólo regular, impedir o
- pretender distribuirla.
Aunque se reconoce la existencia de un problema —la retórica que emana de todos los ámbitos así lo muestra— lo importante es satisfacer, faltaba más, la agenda personal o grupal: nunca la urgencia de transformar al país, o al estado o región.
Los diagnósticos y las propuestas de política que de ellos surgen son ricos en contenido pero pobres en comprensión.
De nada sirve proponer una gran estrategia de transformación cuando ninguna de las soluciones que ahí se visualizan o proponen es susceptible de modificar la realidad para bien.
Ante todo, es evidente que el país vive disfuncionalidades y contradicciones fundamentales tanto políticas como económicas.
Sin embargo, por más diagnósticos que existan, prácticamente ninguno reconoce los velos —e intereses— que impiden que las propuestas sean soluciones viables.
No es que falten propuestas, muchas de ellas por demás sensatas y razonables, pero vivimos la paradoja de que su adopción no resolvería los problemas.
- Llevamos más de dos décadas aprobando reformas que no han logrado romper con el impasse que nos caracteriza.
- Algo debe estar mal.
La estructura del poder
El país requiere muchas reformas pero no tiene capacidad de absorberlas y procesarlas porque lo que está mal es la estructura del poder, razón por la cual sería mejor no pretender que una aspirina va a resolver un cáncer.
- No es que muchas de las propuestas entrañen malas ideas.
- Es que, simplemente, la solución no empata al problema real.
La cultura priísta que se impuso a lo largo de décadas nos dejó un legado de mitos y vicios mentales que no parecemos capaces de remontar.
En materia económica, lo fundamental es el conjunto de obstáculos a la generación de riqueza.
Eso no se corrige, por ejemplo, con más impuestos o mejor gasto, aunque ambos pudiesen ser necesarios, sino con:
- La eliminación de obstáculos a la instalación y operación de empresas.
- La inversión en infraestructura.
- La generación de condiciones de competencia real y efectiva.
- Y el rompimiento de estructuras sindicales.
Como la del magisterio, mantienen sumisa a la población, atorada en un sistema educativo que inhibe la creatividad y el desarrollo de las personas.
De nada sirve cambiar la estructura fiscal, privatizar empresas o negociar tratados de libre comercio, por más que todos sean necesarios.
Si todo está diseñado para impedir que la economía logre su cometido principal: generar riqueza con oportunidades iguales para todos.
Lo mismo es cierto del sistema político: es evidente que está atorado, pero también es obvio que las reformas propuestas:
- No romperían los monopolios del poder.
- La distancia entre la ciudadanía y los gobernantes.
- O la falta de reconocimiento de los ganadores en una elección. (Desde la independencia hace 190 años)
Al revés: Dada nuestra realidad política, muchas de las reformas que se proponen no sólo afianzarían la estructura actual del poder, sino que desacreditarían, una vez más, la noción y urgencia de reformar.
El problema del poder y la falta de acuerdo sobre cómo distribuirlo, contenerlo y que rinda cuentas tiene que preceder a cualquier reforma legal.
- Éstos son temas de política y liderazgo, NO DE LEGISLACIÓN.
- Lo primero es lo primero.
Todos sabemos que el presidente no ha logrado ejercer el liderazgo que exige su función dado nuestro peculiar sistema. (...de que se trata que me opongo)
Lo patético es que no surjan liderazgos alternativos con credibilidad que digan —y no se lo acaben la comentocracia y las mal nombradas elites del poder— lo obvio del país y del sistema político económico: que, como en el cuento de Andersen, el emperador está desnudo.
A México no le faltan líderes de primera, pero ninguno parece dispuesto a asumir esa función más allá de su ámbito.
Es más fácil quejarse de la incompetencia de los otros, del pésimo gobierno o de lo mal que están las cosas.
Y aliarse,... al costo que sea, para sacar el mejor partido.
Urge romper con el groupthink de Orwell que mata al país de a poquito...
Luis Rubio
Presidente de CIDAC, institución independiente de investigación en economía política.
Fue presidente de la asociación de estudiosos de riesgo político y miembro de la CDHDF.
Ha escrito El Dilema de México: los orígenes políticos de la crisis económica y El acertijo de la legitimidad.
Es doctor en ciencia política y tiene especialización en administración financiera.
Presidente de CIDAC, institución independiente de investigación en economía política.
Fue presidente de la asociación de estudiosos de riesgo político y miembro de la CDHDF.
Ha escrito El Dilema de México: los orígenes políticos de la crisis económica y El acertijo de la legitimidad.
Es doctor en ciencia política y tiene especialización en administración financiera.
Y... ¿usted qué opina?
...PARTICIPA POSITIVAMENTE
...TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO
...TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO
Be GLOCAL
LAS FRASES DEL DÍA:
I. "Una crisis es una oportunidad que no se puede desaprovechar. Nunca".
Rahm Emmanuel, jefe de gabinete de Barack Obama.
II. "Si alguien piensa que es un escenario de pesadilla remoto, no se dan cuenta de cuál es la situación; cada día descubrimos nuevos agujeros, nuevas minas, en el déficit presupuestario".
George Papandreou, primer ministro griego, en un discurso a su partido socialista, PASOK, sobre la situación de las finanzas públicas de su país.
DÍA CON DÍA: Ya hay tres iniciativas distintas en la Cámara de Senadores (del gobierno, del PRI, del PRD). Coinciden por encima en algunas cosas y difieren por abajo en otras.
La bancada de la diputación del PRI ha dicho, por si hiciera falta, que difiere de su bancada senatorial, y que tendrá su propia propuesta. Éramos triates y parió la abuela.
Héctor Aguilar Camín
EL PAPA VIAJARÁ EN NOVIEMBRE A SANTIAGO Y BARCELONA: El papa Benedicto XVI viajará este año a las ciudades españolas de Santiago de Compostela y Barcelona, confirmaron hoy a Efe fuentes vaticanas. El año próximo Benedicto XVI tiene previsto ir a Madrid, en agosto, para presidir la Jornada Mundial de la Juventud. (EFE)
LECTURA SUGERENTE
LA HORA DE LOS SENSATOS: Con La crisis ninja —explicación al profano de la actual crisis económica— Leopoldo Abadía se convirtió en el autor más leído durante el año pasado en la categoría de no ficción. Espasa. Madrid (2010). 198 págs. 17,90 €.
Aparentando la misma falta de prurito académico de su anterior libro, Abadía presenta ahora las conclusiones de su tournée dentro y fuera de España, cuando habló en decenas de conferencias y charló, sobre todo de economía, con todo tipo de personas “de la calle”.
El libro rebosa de un estilo tan informal como educado, a fin de sostener la tesis principal: desconfianza hacia los políticos, su lenguaje doctrinario, abstruso y artificial, y su agenda de intereses partidistas.
- Frente a las ideologías y las etiquetas políticas, propone la centralidad de las personas, la constancia, el esfuerzo y la educación.
- Abadía plantea una “revolución civil” basada en la exigencia, el trabajo, la honestidad y el cumplimiento de los deberes.
- Postula una forma de gobierno de talante humanista y tecnócrata, entendida como servicio público a cargo de profesionales competentes que no necesiten de la política para tener un buen sueldo.
Recuerda que el objetivo de la actividad pública es servir al bien común, expresión que apenas manejan los políticos de carrera.
Dentro de la crisis actual, Abadía apunta a una solución técnica, mediante un gobierno que actuase como el “safety car” de la Fórmula-1. Al mismo tiempo, recalca que “de esta crisis sólo nos sacarán las empresas”, es decir, el trabajo de las personas.
Afirma que la crisis económica va de la mano de otra crisis más importante: una “crisis de decencia”, de ahí que subraye con más ahínco la necesidad de una actuación personal, para recuperar los valores y la austeridad.
- No apela al De officiis de Cicerón, precisamente, sino al sentido común y la sensatez de las personas de la calle con las que habla, y quienes, en realidad, están por encima de las divisiones de “izquierda progresista” y “derecha conservadora”.
- Al mismo tiempo, repasa de manera crítica algunas de las medidas del Gobierno que preside Rodríguez Zapatero, en especial el modo como se ha acordado conceder ayudas a las entidades financieras.
El autor se mueve con sutileza campechana en su crítica política y social, aun cuando pueda hacerse el ingenuo.
Pero esa pretendida ingenuidad o simplicidad constituye una forma ágil de involucrar al común de los mortales en la “revolución civil”, en vez de situar el debate económico y político en el nivel exclusivo de las élites.
José María Sánchez Galera
ENCUESTA / RECAUDAN COMO NUNCA: Debido a las mayores tasas de impuestos, el fisco obtuvo una recaudación récord en enero.
Ingresos por impuestos en enero
Variación anual / Cifras en millones de pesos
Fuente: SHCP
GRECIA. "LAS NUEVAS MEDIDAS DAN CREDIBILIDAD AL PROGRAMA DE AJUSTE" Moody's da el visto bueno al plan de choque griego y mantiene su rating.
- La agencia de calificación de riesgo Moody's ha quitado un peso de encima a los mercados.
La firma ha asegurado que el nuevo plan de choque anunciado por Grecia para reducir su déficit en 4,800 millones de euros "dan credibilidad a su programa de ajustes".
- “La mitad provendrá de recortes del gasto y el otro 50% del aumento fiscal".
- Además, ha afirmado que con las nuevas medidas, la economía griega se encuentra en niveles coherentes con su rating A2.
- La confianza se traslada a la deuda pública de Grecia, de forma que su prima de riesgo se estrecha por debajo de los 300 puntos básicos, en sus cotas más bajas desde mediados de febrero.
Sin embargo, aunque Moody's mantiene la perspectiva negativa de la calificación griega, ha asegurado que mantiene su rating a la espera de que cumpla con su plan fiscal.
El aumento del IVA y la congelación de las pensiones anunciadas eran dos medidas que ya descontaban las bolsas a ambos lados del Atlántico.
GRECIA
Capital: Atenas.
Gobierno: República.
Población: 10’722,816 (estimado a 2008)
EVOLUCIÓN DE S& P 500 INDEX DESDE 1950
APERTURA. La mejora del sector servicios y el favorable dato de empleo estimulan a Wall Street: Por un lado, el mercado se ha llevado una agradable sorpresa con el dato de destrucción de empleo en el sector privado, que en el mes de febrero eliminó 20,000 puestos de trabajo, su menor ritmo de destrucción desde enero de 2008.
Por otro, el ISM no manufacturero ha sorprendido a Wall Street al repuntar hasta 53 puntos, cifra que supera las previsiones de los analistas y supone su mayor crecimiento en dos años.
En el primer tramo de la negociación el Dow Jones de industriales se anota un 0.35%, hasta 10,442 puntos, mientras que el selectivo Standard & Poor's 500 suma un 0.27%, hasta 1,121 puntos. El índice tecnológico Nasdaq Composite repunta un 0.16% hasta 2,228 puntos.
Libro Beige. A media tarde, hora española, la Reserva Federal (FED) publicará el Libro Beige. Los inversores esperan ansiosos el informe del banco central estadounidense en el que se analizarán las condiciones económicas de EUA.
- Wall Street espera que la FED de algunas claves sobre cuál será su política monetaria en los próximos meses.
- En las últimas semanas algunos miembros del regulador monetario han mostrado su predisposición a una subida de tipos en el corto plazo y han advertido de que las tasas excepcionalmente bajas no son para siempre.
DEMASIADO GRANDE PARA CAER: Hoy ha tomado la palabra su homólogo de Dallas, Richard Fisher, y lo ha hecho para pedir un gran acuerdo internacional para acabar con aquellas entidades demasiado grandes para caer.
Las declaraciones que ha realizado el banquero estadounidense son de las más duras que se han escuchad hasta ahora por parte de algún miembro de la Fed.
Según ha argumentado Fisher, aunque resulte desagradable, los reguladores deben desmantelar a aquellas entidades que son demasiado grandes para permitir su quiebra y convertirlas "con el tiempo en instituciones que puedan ser gestionadas y reguladas prudentemente".
“LA DEMOCRACIA EN MÉXICO ES TONTA” “La democracia en México es tonta”, porque no se aprovecha su capital político ni el humano mediante la reelección de legisladores, afirmó ayer Alonso Lujambio, titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP).
- "Nuestra democracia, permítanme ponerlo así, es tonta, es una democracia tonta, porque no aprovecha su capital político, porque no aprovecha su capital humano, porque cada tres años lo desecha. Esto es una rareza de la democracia".
- Y obliga a circular permanentemente a los legisladores, lo que no permite acumular experiencia política y responsabilidad pública.
Estas declaraciones las dio durante un encuentro con estudiantes del Instituto Tecnológico de Monterrey en el campus Toluca, donde participó en un foro sobre la reforma política organizado por diputados federales.
Posteriormente, en entrevista radiofónica, Lujambio detalló que decir que la democracia es tonta, es una manera de expresar que hay un problema grave de diseño constitucional e institucional de la democracia mexicana.
Calificó como patético que ninguna democracia, sólo la mexicana y la costarricense, impidan a los legisladores someterse al juicio ciudadano en las urnas. (La Crónica)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario