lunes, 13 de septiembre de 2010

Opinión - Lunes 13

Sufragio efectivo. Congreso efectivo

* J. Guillermo Gómez García
Socio director de Capital Empresarial
Economista & Consultor Financiero

“La conmemoración de estos 200 años de Independencia NO ha de ser sólo momento para la exaltación...

...DEBE SER, ante todo, ocasión de reflexión autocrítica, de sacudimiento de conciencias”.

Agustín Basave

Una reflexión para nuestro Bicentenario
Un futuro para México

Una
comunidad de valores e instituciones.

En una de mis fotografías favoritas aparecen dos hombres tomados de la mano.
No son dos amigos, ni dos amantes, son dos jefes de Estado: el francés François Mitterrand y el alemán Helmuth Kohl.

La imagen ocurrió en 1984.
Los mandatarios europeos de dos naciones que se hicieron la guerra por siglos se toman de la mano frente a un ataúd cubierto por las banderas de ambos países.

El pretexto de la ocasión solemne era conmemorar a los soldados de ambos bandos, que murieron durante la Primera Guerra Mundial.
Sin embargo, Kohl y Mitterrand más que recordar el pasado, lo querían enterrar.

En ese féretro yacía inerme una historia común de rencor, brutalidad y violencia.


- Los representantes de dos pueblos decidieron darle sepulcro a sus odios.

- Sólo quien deja atrás el pasado, puede mirar con tranquilidad el futuro.


La historia de trincheras y guerras es superada por la visión de una Europa unida bajo una comunidad de valores e instituciones.


Kohl y Mitterrand lograron sepultar la historia de un continente, gracias a que tenían una visión de lo que vendría después.
Dos estadistas que hicieron la epopeya de narrar y construir el futuro.

A nuestro querido México, le urge un curso intensivo para enterrar la historia.
Nuestro pasado no sólo es parte de los libros. También de los discursos electorales, las leyes y las políticas públicas.

En nombre de la historia, confundimos el pasado con la virtud.
Celebramos un bicentenario de mitos, sin tener una narrativa muy clara de cómo serán nuestros próximos 50 años.

Hace apena unos meses, el presidente Obama dio cinco entrevistas de televisión en un solo día.
¿Por qué el presidente de Estados Unidos buscaba multiplicarse en las pantallas de televisión? Obama quería vender una narrativa del futuro, donde todos los habitantes de su país tendrían acceso a un seguro médico. El mandatario gringo usó la TV para criticar a sus adversarios y defender su plan de salud.

Gracias a su activismo mediático y legislativo, Obama se anoto un triunfo que marcará la historia de su mandato y de los ciudadanos.


México sí tiene una visión del mañana
. El problema es que esa construcción de un destino deseable no está en la voz del Presidente o de algún líder político, sino en la prosa de Héctor Aguilar Camín y Jorge Castañeda.

En la edición de noviembre de la revista Nexos, ambos autores publican Un futuro para México. El texto es un instructivo general para sepultar nuestros anacronismos e imaginar un país distinto. Una nación habitada por una amplia franja de población
con capacidad de trabajo remunerativo y bienestar para las familias, en sí que haya un futuro cierto.

En nuestro querido México durante ya 200 años las luchas y enfrentamientos en la clase política de diferente bando:


- Se generan por el acceso al poder, sufragio efectivo.

- Hoy la demanda es por un Estado Efectivo.


Que los tres órdenes de gobierno:
el ejecutivo, el legislativo y el judicial puedan generar un ejercicio co-responsable de gobierno.

La estabilidad de toda democracia y la viabilidad de cualquier modelo económico dependen de la esperanza colectiva —la esperanza de todos los ciudadanos— de que el futuro será mejor que el presente.


Esa expectativa optimista del futuro le da razón de ser a las reglas que nos gobiernan.


Hoy en México,
parece que ningún partido político ofrece una narrativa verosímil de un porvenir prometedor.

Estar en la oposición o en el ejercicio de gobierno,
exige un principio democrático, sine qua non, de responsabilidad compartida.

Le deseamos de nuestra parte ¡¡unas felices fiestas patrias!!


Somos privilegiados de participar y vivir este II centenario, del inicio de la lucha de la Independencia.


Y me permito... sugerirle hacer una reflexión sobre nuestro futuro. De mi parte, les propongo la del gran poeta y premio nobel indio, Rabindranath Tagore...


Ahí: en ese cielo de libertad:
padre mío, permite que mi patria despierte...”

Elaboración especial con textos de Juan Pardinas

Y... ¿usted qué opina?


...PARTICIPA POSITIVAMENTE...
...TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO...

Be GLOCAL

BASILEA NUEVO ACUERDO DE CAPITAL:
La nueva regla de capital acordada por gobernadores de bancos centrales y supervisores financieros en el Comité de Basilea para la Supervisión Bancaria es una medida trascendente porque busca fortalecer los sistemas bancarios nacionales y prevenir la recurrencia de crisis financieras internacionales.

Al prevenir futuras crisis se evita que sean los contribuyentes los que tengan que pagar los rescates financieros.


México tuvo su propia lección con la crisis de 1994-95 y gracias a las reformas financieras implementadas en el pasado, actualmente el sistema bancario mexicano está sólido y es solvente, (además casi no presta) lo que permitirá que el nuevo acuerdo de capital no represente cambios tan profundos como en otros países.


No obstante, a nivel mundial persisten los riesgos, por lo que la nueva regla del Comité de Basilea es muy oportuna para fortalecer el marco regulatorio para las instituciones bancarias. (El Financiero)


Ahonda crisis pobreza en EUA



PERICLES EN MÉXICO. Defensa de la democracia. En medio de una severa crítica a la estrategia gubernamental contra la delincuencia y los altos costos de ambos lados, el debate no ha querido enfatizar el problema central: la defensa del sistema político.

Y todo se ha quedado en la periferia: crítica al gobierno y a las fuerzas armadas.


Carlos Ramírez INDICADOR POLÍTICO

QUITARÍAN GASTO A REGULADORES
Los órganos reguladores de la actividad pública-privada podrían registrar una reducción real de 7.8% en su presupuesto para 2011 si se aprueba el Paquete Económico propuesto por el Ejecutivo.


“Resulta contradictorio que a los organismos encargados de velar la competencia y el cumplimiento de normas sanitarias, laborales y de telecomunicaciones se les proyecte un recorte”.

Guillermo Jiménez
Consultor económico e investigador de temas sociales de la Universidad Autónoma Metropolitana, Reforma


NO HACER LOCURAS CON EL PRESUPUESTO:
Se prevé desplome petrolero de 24.6%. En el paquete económico para el año entrante, el ejecutivo informa que la plataforma de producción de petróleo, después de haber alcanzado el nivel máximo de 3 millones 383 barriles diarios, disminuirá a 2 millones 550 mil, un desplome del 24.6%.

La caída en el volumen de extracción petrolera de traducirá en una pérdida de 565 mil millones de pesos en los ingresos del gobierno federal. (El Financiero)



LIDERA PEMEX EN EL MUNDO EN CARGA FISCAL: PEMEX es la empresa petrolera que más carga fiscal tiene a nivel internacional, lo que ha incidido en el declive de su producción de crudo y gas, según expertos.

PEMEX obtuvo al cierre de 2008, ingresos por 98,200 millones de dólares, de los cuales Hacienda retuvo el 58.1%, esto es, 57 mil millones de dólares de impuestos por explotación de hidrocarburos. Según la Unidad de Evaluación y Control de la Cámara de Diputados
.

Otras paraestatales del mundo tuvieron deducciones:


- PDVSA, de Venezuela 20.3%.

- PETROCHINA 3.3%.

- PETROBRAS, de Brasil 7.8%.


De entre las empresas privadas globales facturaron impuestos:


- Shell, de Holanda 5.3%.

- British Petroleum, del Reino Unido 3.4%.

- REPSOL, de España, 3.1%.

- Exxon Mobil 7.6%.

- Y Chevron 4.6%, de Estados Unidos.


El Estado mexicano vive en buena parte de PEMEX, en lugar de bajar su enorme burocracia y el clientelismo de la economía informal a la que no le cobra los impuestos que debiera cobrar. La base tributaria del país no pasa de11% de los ingresos, PEMEX casi cubre el restante. (Reforma)


Este es el diagnóstico —problemas estructurales—, que es más que conocido desde hace decenios, al igual que la solución.


¿Qué les falta a los hombres y mujeres del Estado Mexicano, para dar el paso a esa solución?


¿Una narrativa de futuro? ¿Dejar de vernos el ombligo?


LA OCDE CONFIRMA UNA RALENTIZACIÓN ECONÓMICA PARA LOS PRÓXIMOS MESES
Los signos de ralentización son particularmente marcados en los casos de Canadá, Francia, Italia, Reino Unido, China o la India, mientras Japón, Estados Unidos o Brasil muestran que la expansión en marcha puede agotarse, al tiempo que se esboza un posible pico en la fase de progresión en Alemania, Rusia o España, señaló la organización en un comunicado.

El indicador compuesto avanzado de julio para el conjunto de los miembros de la OCDE disminuyó una décima por segundo mes consecutivo y quedó en 103.1 puntos, por encima del nivel 100 que marca la media a largo plazo. (EFE)


Las bolsas a media mañana



EARLY CONSUMER PRODUCT WINNERS IN THE DEVELOPING WORLD COULD SCORE LASTING GAINS: The developing world’s rapidly growing middle class, which includes about two billion people in a dozen emerging economies, spends $6.9 trillion a year.

- McKinsey research suggests that, during the next decade, their annual spending will rise to $20 trillion, a very big market indeed —twice current US consumption, in fact. (McKinsey)

- To learn more, read
Capturing the world’s emerging middle class (July 2010).

CANCELAN LA FINAL DEL ABIERTO DE EUA ENTRE NADAL Y DJOKOVIC:
Debido a la lluvia, se prevé que el partido se juegue HOY, no antes de las 15 hrs de la ciudad de México.

Por tercer año consecutivo, la definición de la corona en el US Open se realizará un día más tarde de lo planeado, en todos los casos a causa de la lluvia.


El serbio Novak Djokovic, quien tendrá más descanso tras la dura semifinal con Federer, buscará su segundo grande como profesional, tras el Abierto de Australia 2008.


Mientras, el español Rafael Nadal quiere completar el Grand Slam a sus 24 años de edad, ya que el certamen estadounidense es el único que falta en sus vitrinas tras los conseguidos en Australia (2009), Roland Garros (2005-2008 y 2010) y Wimbledon (2008 y 2010). (Nuevo Excélsior)



Nota: Esta opinión contiene notas publicadas en los prinicipales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores.

No hay comentarios.: