Estado eficiente
Consecuencialismo ético
“Es el sistema moral que pretende deducir los bueno y lo malo... de las consecuencias que se siguen de HACER u OMITIR una determinada acción”.
Santiago Martínez Sáez
Lecturas sugerente antes del México VS Argentina
Por el soñado 5° partido (cuartos de final)
I. El lado izquierdo de Aguirre
Declaración de principios: en principio, yo no voy a hablar mal de Guillermo Franco. Tampoco pretendo caer en la evidencia de criticar al diputado yucateco que pidió citar a Aguirre para que le explique al HHH. Congreso porqué alineó a tal o cual, o los cambios que hizo. No.
Hablaré del lado izquierdo.
Como si el gen azteca fuera imbatible, el partido contra Uruguay nos volvió a traer la desgracia del cambio por el lado izquierdo.
- En 2002, Ramón Morales arrastraba a Claudio Reyna cuando cayó el gol estadounidense.
- Una jugada por nuestra banda izquierda, un centro pasado al segundo poste y un remate de cabeza.
Como un presagio terrible, Aguirre cambió a Ramón, a quien responsabilizaba por no haber cerrado la marca al momento del centro, por Luis Hernández, alargó al equipo, perdimos una entrada, liberó a Claudio Reyna, y el resultado es conocido.
- No es que en el partido —el martes pasado, 22 de junio— con Uruguay México fuera claro dominador, pero se habían generado ciertas jugadas de peligro e incluso Guardado había empalmado un tiro al poste.
- Pero llegó una jugada rival por nuestra banda derecha.
Salcido había subido al ataque y no hubo medio que cubriera su ausencia. Vino el centro al segundo poste, el remate de cabeza de Suárez y el gol.
Pero no sólo la jugada fue la copia de hace ocho años, incluido el mismo Conejo Pérez, sino que la reacción de Aguirre fue la misma.
Como Guardado no había cerrado la marca al que centraba, cambia al jugador del “Depor” para perder, una vez más, el lado izquierdo.
El lado izquierdo de un equipo, casi cerebralmente, es la parte motriz capaz de descifrar al rival y formar las frases en la cancha. Jugar por las bandas significa entender el habla, la escritura, las matemáticas y la lógica del juego.
México ha logrado calificar a octavos de final en las últimas 5 Copas del Mundo. Sin embargo, no hemos podido trascender —por lo menos en las anteriores 4— esa fase. Salvo el partido contra Argentina en 2006 en que el zapatazo de Maxi sigue taladrando mi cerebro.
Los anteriores partidos los perdimos, además del gen que nos hace preferir las derrotas al triunfo, por errores del entrenador:
- Los cambios nunca hechos de Mejía Barón en 94.
- La inclusión de Rodrigo Lara quien le sirvió el gol del empate a Klinsmann y no marcó a Bierhoff en 98.
- Y el cambio citado de Ramón Morales en 2002.
Ahora tenemos ‘una vez más’ la posibilidad, VS Argentina, mañana domingo 27 de junio.
Pero me queda el dejo nostálgico de haber podido ver una banda izquierda mexicana con Salcido, Guardado y Vela, y no haberlo hecho.
Carlos Azar
II. El Mundial “destroza quinielas”
La fanaticada mundialista lamenta la ausencia de los grandes en octavos de final.
Extrañan, de antemano, la mirada de capitán naufragado de Fabio Cannavaro, el rostro en perenne compunción de Iaquinta y el estoicismo romano de Lippi.
- Twitteros arman rabietas las 24 horas del día, aduciendo que un mundial en donde los gigantes se desmoronan es un mundial lamentable.
- Desde ahorita van preparando los lagrimales por si el once metrosexual de España queda fuera.
- Para ellos, los octavos de final sin las poses de pasarela de David Villa son un fiasco.
Y, mientras tanto, yo disfruto este mundial como ningún otro.
¿Por qué? Porque no entiendo cómo lo predecible puede ser característica de lo magnífico.
Sí, mi quiniela es un desastre.
- Jamás pensé que los kiwis australianos empatarían con los italianos.
- Jamás avizoré que los uruguayos pasarían invictos a la siguiente ronda.
- Y jamás pensé que España tuviera que sufrir para conseguir su pase.
Sin embargo, todo lo anterior ha hecho que valga la pena ver cada partido de Sudáfrica 2010.
Cada encuentro esconde una potencial sorpresa, un giro de tuerca inesperado.
Nota: Corea del Sur (1-2) perdió esta mañana su pase a cuartos de final ante Uruguay.
En la década de los ochenta —según nos dice ese almanaque ultra confiable que es el Panini— muy pocos jugadores militaban en escuadras lejanas a su patria.
- Aquella selección francesa que ganó la Eurocopa y después llegó a semifinales en México, sólo contaba con un seleccionado jugando fuera de Francia: Michel Platini.
- Hoy en día, todos los equipos —hasta Corea del Norte— tienen por lo menos a tres jugadores en ligas extranjeras.
La globalización del futbol ha emparejado la competencia de manera irreversible, al grado de que este mundial puede ser la primera justa, desde Brasil en el ´58, donde un equipo levante la copa por primera vez fuera de casa.
Los que han salido perdiendo en este canje son los importadores de jugadores.
- Europa —el bastión del gran futbol internacional— apenas ha figurado en este mundial.
- Inglaterra y Alemania tuvieron que batallar hasta el último minuto para obtener su boleto a octavos.
- España la tiene complicada.
- Sólo Holanda —cuyo estilo de juego siempre ha sido más Maracaná que Wembley— calificó sin problemas.
Nunca faltará quién eche de menos a los grandes.
No obstante, habría que preguntarles: hoy en día, ¿quiénes son “los grandes”?
- A juzgar por el partido de antier, Eslovaquia es más grande que Italia.
- Uruguay —ese trabuco: solvente en la defensiva e inclemente en la delantera— no le pide nada a nadie; Chile y Paraguay dan la impresión de ser más potentes que Inglaterra o Alemania.
El futbol predecible —amigo de las quinielas villamelones como la mía— ha muerto.
Pero el buen futbol apenas comienza.
Daniel Krauze
Posdata: El entrenador en la picota
Si en este Mundial el chivo expiatorio favorito de los porteros ha sido el Jabulani. El de los aficionados ya no es el árbitro, sino el director técnico.
Con ocurrencias arcanas, contraintuitivas y a veces insostenibles, el también llamado míster parece obsesionado con sorprender a la fanaticada —en parte para justificar su sueldo millonario, en parte para hacernos creer que él ve más— mediante decisiones que festejan sobre todo los equipos rivales.
Se dice que en Montevideo, cuando vieron que México saltaría a la cancha para el partido decisivo —para pasar vs Corea, en vez de Argentina— con el Guishe Franco como presunto ariete, las calles se llenaron de candombe y serpentinas.
México, es cierto, a diferencia del campeón (Italia) y subcampeón (Francia) del mundo avanzó a la segunda fase.
Pero habría que decir que la hazaña la consiguió en buena medida a pesar de Aguirre, y más bien gracias a que la mala estrella del técnico de los Bleus era aún más nefasta que la suya.
Es verdad que nos gustan los chivos expiatorios
- Pero en el armado de una selección el técnico tiene mucha tela de donde cortar.
- Las piezas del rompecabezas las decide él.
- Y está claro que la desgracia de un equipo se escribe desde la convocatoria.
Mientras que en el caso del timonel francés se antoja un gesto de desesperación consultar a las constelaciones para conjurar la ausencia de gol.
- Qué decir cuando un entrenador sobrio pero imaginativo, como solía ser el Vasco.
- Confía ciegamente en un oráculo de nombre Mario Carrillo, tan enigmático como el de Delfos pero tan dudoso como el de Walter Mercado.
“El mejor jugador nunca debe permanecer en la cancha” o “El rival se intimida cuando alineas a un delantero en silla de ruedas”, son el tipo de mensajes sibilinos que, mucho me temo, salieron de la boca del auxiliar técnico del tricolor durante la fase de grupos y dejaron a Aguirre con ese gesto incierto de galletita china.
No sabemos si el destino del Vasco, en caso de perder el domingo contra Argentina, será el empalamiento o la barbacoa.
- Pero todavía está a tiempo de sacudirse el estigma de genio incomprendido.
- Que no es sino la variante optimista del chivo expiatorio.
Si primero amordazara a Carrillo para no caer en la tentación de consultar sus consejos.
Es muy probable que entonces, aun con el descalabro, pueda volver a casa en calidad de héroe trágico.
Luigi Amara
Y... ¿usted qué opina?
...PARTICIPA POSITIVAMENTE
...TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO
...TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO
G20 EN TORONTO, POCOS Y MAL AVENIDOS: No habrá choque de trenes, aunque sí tensión y fricción entre paradigmas. Para Washington, la hipótesis de trabajo ante el escenario de la crisis en el mundo occidental, es la del crecimiento a toda costa y poco menos que al precio de cualquier déficit fiscal.
- Y para Berlín, que en estas horas parece mandar más que nunca en Bruselas, lo que debe prevalecer en las opciones, a toda costa, es la estabilidad presupuestaria.
- Sin cuentas claras y sólidas, la expansión y los puestos de trabajo para hoy serán recesión y más paro mañana.
Puede incluso, conforme el recetario propuesto por la Administración demócrata (que además del dilema económico enfrenta el desgaste de imagen brutal que le ha supuesto la catástrofe petrolera de BP en el Golfo de México), de inspiración nítidamente keynesiana:
- Que el riesgo en el que se entraría como cobertura y seguro ante las elecciones presidenciales.
- Tendría un sesgo sistémico de profunda semejanza con aquel otro en que naufragó la economía mundial en los años 70, tras de la crisis petrolera sobrevenida al cabo de la última guerra árabe-israelí.
Paradigma keynesiano: Hacia el paradigma keynesiano parece bascular la posición del presidente Obama, por puntuales razones de coyuntura interna, mientras que el discurso merkeliano de orienta de muy nítida manera por los postulados clásicos de la ortodoxia fiscal y el equilibrio presupuestario.
Un discurso el de la canciller alemana que enlaza y combina con el suyo propio para la misma estrategia europea de consolidar la estabilidad del euro por vía de política constitucional.
Cabe entender, por tanto, que en el diferencial de las respectivas propuestas para la Cumbre del G20 en Toronto no sólo concurren motivaciones puntuales de política doméstica, como en el caso norteamericano, sino que están presentes también, en el lado europeo, fundamentaciones doctrinales para la propuesta económica en sí, destinada a salir del hoyo de la crisis, y, añadidamente, propósitos de una clara voluntad política de sanear por su propia base institucional lo que debe ser moneda única europea.
Alemania: Un discurso que de suyo presupone la aceptación estricta de la disciplina en el gasto, con olvido no menos estricto de las soluciones espigadas en el paradigma, en el modelo, de la economía de demanda.
Esa en la que alienta el espejismo de las “soluciones sociales” para la crisis que han hecho perder dos dramáticos años a la economía española. (OJO MÉXICO)
Marrar en las prioridades es tanto como equivocarse de camino. En la Cumbre de Toronto y por cualquier cerro de provincias.(Agencias)
LA COMISIÓN EUROPEA QUIERE QUE LA DEUDA PRIVADA SE TENGA EN CUENTA EN LOS PROCEDIMIENTOS ANTI-DÉFICIT: La Comisión Europea (CE) propondrá el próximo miércoles que el nivel de endeudamiento privado sea tenido en cuenta en el procedimiento sancionador que el Ejecutivo comunitario abre contra los países que han incurrido en un déficit excesivo, según informaron hoy fuentes comunitarias.
El endeudamiento del sector privado español (hogares y empresas) se eleva a 1.8 billones de euros, lo que supone un 173% del PIB, más de 61 puntos por encima a la media de la zona euro.
Bruselas incluirá esta idea dentro de la propuesta que presentará la próxima semana para endurecer la vigilancia presupuestaria en la Unión Europea, reclamada con insistencia por países como Alemania para evitar la repetición de una crisis de deuda como la iniciada en Grecia.
La Comisión también precisará el miércoles sus propuestas para evaluar las divergencias de competitividad entre las distintas economías europeas, que se han acentuado durante la crisis, aunque volverá sobre ellas en septiembre.
REFORMA FINANCIERA: Obama ha logrado presentarse en la cumbre G-20 con su aspiración de poner en marcha la mayor reforma financiera en Estados Unidos desde la Gran Depresión de 1929. El proceso de aprobación ha tenido en su tramo final una negociación maratoniana.
- La nueva normativa está destinada a robustecer la seguridad financiera, a hacer más accesible el crédito a negocios y empresas y a reducir el tamaño de las entidades.
- La nueva regulación se erige como barrera para evitar que las entidades asuman riesgos que amenacen la estabilidad económica del país.
- También se pone coto a los hedge funds, con importantes limitaciones de inversión.
La reforma, que pone a casi todo el sector bajo la supervisión de la Fed, es especialmente exigente con las entidades de gran tamaño, sobre todo con los seis mayores sobre todo con los seis mayores (Bank of America, JPMorgan, Citi, Wells Fargo, Goldman Sachs y Morgan Stanley) que suman unos activos de 9.4 billones de dólares (7.6 billones de euros).
El objetivo debería ser evitar el riesgo de que unos excesivos corsés financieros, la inhibición de los riesgos y la parálisis en la innovación acaben mermando el potencial de crecimiento económico.
Obama aspira a que su reforma sea imitada en el G-20, pero no es fácil que Estados Unidos pueda imponer su modelo regulatorio al resto de economías desarrolladas, cuya revisión financiera no camina por los mismos derroteros.
L. G.
MESSI Y EL BARÇA, LOS MÁS MEDIÁTICOS DEL MUNDO: Ni Cristiano Ronaldo, ni Fernando Torres ni Wayne Rooney. Este verano el más deseado por las cámaras de televisión y los flashes de los fotógrafos durante el Mundial de Sudáfrica será Leo Messi. Según un estudio elaborado por el grupo de investigación en Economía, Deportes e Intangibles de la Universidad de Navarra.
El astro argentino, considerado por muchos el mejor del mundo, es también el futbolista más mediático del planeta, y su equipo, el F. C. Barcelona, ocupa también el primer puesto en el ranking de clubes.
Para elaborar este informe la Universidad de Navarra contabiliza el número de veces que aparecen en prensa durante la temporada los más de 7,000 futbolistas profesionales de las principales ligas europeas y Argentina y Brasil.
- Los cálculos se complementan con información sobre su presencia en Internet, excluyendo los contenidos generados en redes sociales.
- Así mismo, también se calcula el precio de mercado de los 20 futbolistas más mediáticos que valora a Messi en 77 millones de euros, a Cristiano Ronaldo en 72 millones y a Rooney en 66 millones.
ESPAÑA, LA MÁS MEDIÁTICA DEL MUNDIAL: El informe también sitúa a la selección española como la más mediática de todas las que compiten en el Mundial de Sudáfrica.
- El equipo de Vicente del Bosque suma 78 puntos y acumula a priori, según el informe, "más talento deportivo" que sus rivales de este verano.
- En segundo y tercer lugar, respectivamente, se encuentra Inglaterra, con 59.7 puntos de valor mediático, y Argentina, con 50.5 puntos.
- A las que siguen Francia, Brasil y Portugal.
CALENDARIO SEGUNDA FASE SUDÁFRICA 2010.
Nota: Esta opinión contiene notas publicadas en los prinicipales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario