Estado efectivo: Ciudadanía participativa
Lo dicho, hacen falta lideres. Sobran gerentes.
“Quod natura non dat, reforma non praestat”.
Con las mismas cifras, México (el del Siglo XXI) debate si hemos “perdido el tren” o la situación "no es para tanto".
Optimistas VS Pesimistas
Hagamos un ejercicio.
Le voy a presentar dos párrafos, de similar tamaño, con la misma redacción, y estructura, con igual número de datos y con el uso proporcional y equivalente de calificaciones y adjetivos.
El 1ero, el optimista...
"México es un país que avanza, que mejora y que se está transformado”.
Aunque México ocupa el lugar número 60 entre 133 economías del mundo, según las cifras del World Economic Forum de 2009, hay varios indicadores en los que está mucho más arriba, por ejemplo:
- Es la economía número 11 por el tamaño del mercado local.
- 38 en el manejo de inflación.
- 28 por su estabilidad macroeconómica.
- 47 por la calidad de sus productos locales.
- 53 por la sofisticación de mercado financiero.
- Y 31 por la protección a inversionistas.
En el tema educativo, que es tan importante, en el rubro de gasto, México es un país que ocupa el lugar número 25 entre 133.
1ª. Conclusión: “ciertamente, vamos bien, aunque queda mucho por hacer”.
Y, el 2do es un párrafo pesimista...
"México es un país que se retrasa, que no mejora y que no se está transformando”.
Aunque México ocupa el lugar número 60 entre 133 economías del mundo, según las cifras del World Economic Forum de 2009, hay varios indicadores en los que está mucho más abajo, por ejemplo:
- Es la economía número 94 por su lugar en la competencia económica.
- Es el país 98 en materia de impuestos.
- El 117 por la carga regulatoria.
- El 80 por su capacidad de innovación.
- El 101 por la ineficiencia de sus instituciones públicas.
- El 124 por los costos de negocio por violencia.
- El 129 por crimen organizado.
En el tema educativo, que es tan importante, en el rubro de calidad del sistema pedagógico, México es un país que ocupa el lugar número 115 entre 133.
2ª. Conclusión “Ciertamente, vamos mal, y queda mucho por hacer”.
En los dos casos, los datos corresponden a la misma medición y a la misma fuente.
Se trata del lugar que México ocupa en el mundo, con los indicadores de competencia económica elaborados en 2009 por el World Economic Forum.
Los dos párrafos presentan cifras y datos correctos. Y en los dos casos, los datos corresponden a la misma medición y a la misma fuente.
¿Ya resolvió? ¿Tiene dudas? Tómese su tiempo. Si quiere léalos nuevamente. ¿Quiere saber? Avance al siguiente párrafo.
Responder a la segunda pregunta, es decir, ¿cuál de los dos párrafos es el verdadero?
ESO YA ES ASUNTO SUYO.
- Porque la calificación, valoración y adjetivación, depende de su opinión, de su visión, de su apreciación, de sus convicciones, de sus preferencias políticas, de cómo le va en la feria y finalmente de su ánimo.
- Interpretar estos datos y señalar que México va para arriba, o concluir que va para abajo, requiere claramente elementos adicionales.
Y finalmente uno se identifica con los escritores, articulistas, periodistas y medios que coinciden con lo que pensamos y queremos escuchar.
La semana pasada tuve la suerte de acudir en la ciudad de México a tres reuniones distintas, con académicos, periodistas, intelectuales y políticos que hablaban de la realidad mexicana.
El formato, los participantes y la naturaleza de los encuentros eran muy distintos.
Pero en las tres, surgió de manera coincidente:
- Un fuerte debate entre los que dicen que el país tiene problemas, pero que no son tan graves, a los que podríamos llamar la corriente de los optimistas.
- Y los que señalan que algo muy grave está sucediendo en México y presagian escenarios catastróficos a los que podemos llamar la corriente de los pesimistas.
¿Quién tiene la razón?
Me sorprendió encontrar visiones tan divergentes y polarizadas. Debates tan enconados. Los dos bandos con gente muy lista.
- Los dos con datos, con cifras, con experiencias, con anécdotas y con argumentos verdaderos.
- ¿Quién tiene la razón?
Escuché testimonios de terror en un viaje por el norte del país, y explicaciones placenteras de quienes han recorrido el país y viajaron tan tranquilos como siempre.
Hubo lo mismo visiones de optimismo económico, que hablaban de la importancia y el arrastre de las manufacturas, y quienes alertaban sobre la crisis porque no avanzaba el mercado interno.
Y es que así está México.
- Mientras Felipe Calderón dice que “el 2010 será, sin duda, tiempo de júbilo y alegría. En cada hogar, en cada escuela, en cada barrio o plaza pública”.
- El ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas declara: “No sé qué haya que festejar. Está hecho un desastre el País”.
Para quienes hacemos análisis y pretendemos antes que nada entender, con más o menos objetividad una realidad:
Realmente es muy difícil concluir.
¿A qué corriente nos adherimos? Ambas cumplen con una función.
Creo que los optimistas le dan al país un ánimo que es necesario, la idea de que es posible avanzar, que hay un gran potencial y la motivación tan necesaria para el cambio y para la acción pública.
Índice Mundial de la Paz
Creo que los pesimistas le aportan al análisis realismo, sentido de urgencia, madurez y responsabilidad y la imperiosa necesidad de emprender muchos cambios importantes y necesarios.
¿Optimistas o pesimistas?
Un México optimista y otro pesimista. El México de siempre.
Quienes escribimos sobre política y sobre la sociedad, apareceremos a veces optimistas y a veces pesimistas.
- Y es que a veces estamos optimistas y a veces pesimistas.
- Dependiendo del párrafo que nos salga, del día que escribimos.
- De los datos que conocemos y que estudiamos para redactar nuestro texto.
Arriba hay dos párrafos y los dos son México. Ahí están los dos.
Uno es el México al que le va mal y otro es el México al que le va bien.
+ Un México contradictorio.
+ De contrastes.
+ De claroscuros.
+ No resuelto.
+ No definido.
+ En un dilema permanente.
+ Un país en vilo.
+ En medio.
+ Polarizado.
+ Parado entre la modernidad y el atraso.
+ Entre lo que es y lo que quiere ser.
+ Un México optimista y otro pesimista.
El México de siempre: El del siglo XIX, el del XX y ahora el del XXI.
Pero, la pregunta es si vamos para abajo o vamos para arriba. Si estamos haciendo lo correcto para mejorar y para corregir, para conservar lo bueno y desechar lo malo.
¿El futuro promete o no? Y ¿A todos?
Afortunadamente mi pesimismo y mi preocupación por México están muy bien documentados a lo largo de mis colaboraciones en este y otros espacios periodísticos.
- No pretendo hacer, y no lo haré, de pronto una conversión a un optimismo militante.
- ¿Un pesimista, es un optimista con información?
Mi criterio para valorar y para juzgar, no está en si el México que analizo todos los días, está mejor o peor que ayer.
Si no, ¿dónde debería estar México hoy? ¿Qué debemos hacer Hoy, para Ser mañana?
Mi criterio siempre es, y siempre ha sido, dónde debería estar México hoy, dado su tamaño, sus capacidades y su potencial.
Y con ese rasero, muy probablemente lo que tengamos siempre será poco y siempre deberá aspirar a más.
No creo que debamos auto complacernos. No estamos satisfechos. No podemos estar satisfechos.
México no está donde debería de estar. Y NO ES LO QUE DEBERÍA SER.
Yo sí estoy preocupado por México. Escucho y trato de entender a los optimistas y me pregunto ¿qué posición es la correcta?
¿Cómo ayudo más a México? ¿Cómo somos más responsables? ¿Qué es más constructivo?
Seguiré pensando, hoy no lo sé.
Pero y usted es ¿optimista o pesimista?
Sabino Bastidas Colinas
Iniciativa México
Este blog se une con entusiasmo a la Iniciativa México que hace un llamado a un Cambio de Rumbo, desde la Sociedad Civil.
- Reconocer y apoyar a los héroes anónimos que pelean a diario por el país.
- Urge CAMBIAR EL MODELO.
El cambio desde la Participación Ciudadana es el único camino posible, de más y mejor democracia efectiva.
Bienvenida Iniciativa México.
Cuidémosle, alentémosle.
Y... ¿usted qué opina?
...PARTICIPA POSITIVAMENTE
...TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO
...TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO
Be GLOCAL
LA FRASE “Diseñar un nuevo tipo de escuela, cualitativamente competente, y socialmente escrutada”.
Felipe Gonzalez y Gonzalez
Twitter: @felipegyg
Presidente del Centro de Estudios para la Gobernabilidad Institucional (CEGI)
IPADE Business School
Twitter: @felipegyg
Presidente del Centro de Estudios para la Gobernabilidad Institucional (CEGI)
IPADE Business School
CAMBIAR EL MODELO Es verdad que la democracia no resuelve todo, pero también lo es que sin ella no se solventa nada, afirmó el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles al participar en la presentación del programa Iniciativa México.
Miguel Ángel Rivera CLASE POLÍTICA
VÁNDALOS BIEMPENSANTES Como cada año vienen los maestros de Oaxaca y violentan la Ciudad de México. Los maestros michoacanos vandalizaron un edificio de la SEP: apedrearon sus ventanas y perforaron una puerta del siglo XVIII.
- Los maestros protestaban contra la esencia de la educación que es evaluar a maestros y alumnos para mejorar su desempeño.
- El mundo al revés.
- Lo hacen en perjuicio directo de la ciudad que están obligadas a cuidar y de cualquier noción de civilidad y buen gobierno.
Héctor Aguilar Camín DÍA CON DÍA
REFORMA FISCAL, ÚLTIMA LLAMADA El tiempo se le agota. No tiene el presidente Calderón mucho tiempo, únicamente del próximo septiembre del 2010 al próximo abril del 2011. El gobierno calderonista ha informado a las agencias calificadoras que pronto enviará al Congreso su iniciativa de reforma fiscal.
Ahora sólo falta que la envíe al Congreso, para que pueda discutirse, modificarse y eventualmente aprobarse.
José Fonseca CAFÉ POLÍTICO
¡NOS VAMOS AL MUNDIAL! El presidente Jacob Zuma declaró alborozado y cortés: “Tendremos un invitado muy especial durante el torneo. Su excelencia, el presidente Felipe Calderón, de México, aceptó amablemente nuestra invitación para asistir al partido inaugural entre Sudáfrica y México”.
Y todavía dijo más: “Mantendremos más temprano ese día conversaciones para fortalecer las relaciones bilaterales, aunque tengamos que caer en el tema del futbol...”.
Rafael Cardona EL CRISTALAZO
EL CASO HÚNGARO Cuando el vicepresidente del Fidesz, el nuevo partido que gobierna Hungría, dijo a su audiencia doméstica el jueves que su país tendría suerte si evitaba una crisis financiera similar a la de Grecia, sus declaraciones, como cabía esperar, provocaron una fuerte caída de los activos húngaros.
- Experimentaron cierto repunte cuando los inversores llegaron a la conclusión de que sus declaraciones iban dirigidas exclusivamente al ámbito nacional.
- Además el mercado castiga a España por las dudas que suscita su situación económica. En un nuevo máximo histórico en su diferencial de deuda respecto a Alemania, 217 puntos básicos, sólo un día después de superar por primera vez desde la introducción del euro la barrera de los 200 puntos.
La experiencia de Hungría demuestra que los ajustes fiscales pueden dar resultado cuando existe la voluntad política necesaria.
- Tanto en términos de endeudamiento público —en torno a sólo el 78% del PIB— como de deuda externa, la situación de Hungría es mucho mejor que la de Grecia.
- También ayuda disponer de una divisa propia, aunque la alta cantidad de créditos privados y corporativos en divisas extranjeras haría que una fuerte devaluación resultase ruinosa.
El episodio debería servir de lección, si bien cara, para el gobierno entrante. Incluso si Bruselas y Washington capitulan, los inversores no lo harán.
Los nerviosos mercados financieros están preparados para disparar primero y preguntar después. (Financial Times)
FITCH ALERTA SOBRE EL DESAFÍO FISCAL DEL REINO UNIDO Fitch recomienda a los líderes políticos del país una reducción del déficit a un ritmo más rápido del que fijaron en los presupuestos de abril.
- Fitch ha asignado al Reino Unido una calificación de 'AAA' con perspectiva estable.
- Pero ha enviado una advertencia sobre el "formidable" desafío fiscal al que se enfrenta el país.
Los analistas de Fitch consideran que el Gobierno británico debe aplicar una sólida estrategia de consolidación a medio plazo después del shock económico y financiero "sin precedentes" que se vive en Europa. Dicha estrategia incluye una reducción del déficit mayor a la prevista inicialmente.
Desde 2008 la deuda pública británica ha registrado un repunte mayor que cualquier otra deuda soberana clasificada de 'AAA'.
Además, la agencia advierte de que el ajuste de equilibrio requerido para estabilizar la deuda se encuentra entre los más altos de los países avanzados. (Agencias)
EL MUNDO ES HOY MÁS INESTABLE QUE EN 2009: Hoy se publica el Global Peace Index, el único estudio que cuantifica la paz mundial y que demuestra que por segundo año consecutivo se han incrementado la violencia y los conflictos en el planeta.
El mundo es actualmente más violento que en 2009.
Ésta es la conclusión más alarmante del Global Peace Index (Índice Mundial de la Paz, GPI) que se publica hoy y que refleja cómo los conflictos se han intensificado y cómo la inestabilidad se ha incrementado, dos fenómenos directamente vinculados con la recesión que comenzó en 2008.
El índice, que ha sido elaborado por el Instituto para la Economía y la Paz (IEP) y que incluye 149 países.
- Nueva Zelanda con 1,188 puntos, por segundo año consecutivo, encabeza el ranking de países más pacíficos.
- Le siguen Islandia, que gana dos puestos en relación a 2009, Japón, Austria y Noruega.
- España ocupa el puesto 25 y el 13 de los 19 países que componen la región de Europa Occidental.
Europa Occidental “es la región más pacífica del mundo” La mayoría de sus países se encuentra entre los 20 primeros estados más pacíficos. Los cinco escandinavos se sitúan entre los diez primeros del ranking.
Tanto Oriente Medio, como las regiones norte y subsahariana de África han mejorado sus resultados desde que comenzó la investigación en 2007.
Más violencia: El sur de Asia presentó el descenso más importante en su nivel de pacificación como resultado de una mayor participación en los conflictos, un aumento de las muertes por pugnas internas y por mayores abusos cometidos contra los derechos humanos, sobre todo India, Sri Lanka y Pakistán.
- Latinoamérica ha sufrido la mayor caída anual a causa del aumento de la violencia interna, de los homicidios y de mayores niveles de la criminalidad percibida.
- El mejor ubicado es Uruguay en el lugar 24, con 1,568 puntos. El 26 lo ocupa Costa Rica 1,590 puntos. El 28, Chile con 1,616. El lugar 83 lo ocupa Brasil con 2,048 puntos.
- México (very low) ocupa el lugar 107 de 144 países, con 2,216 puntos. Y el lugar 18 de los 23 de Latinoamérica.
Entre los países peor colocados de la lista se encuentran Afganistán, Somalia e Irak, que ocuparon los últimos puestos por segundo año consecutivo.
Rusia —en el puesto 143— e Israel (144)
Estados Unidos, que ha caído tres posiciones (85) por la inclusión de nuevos países en el GPI de 2010, presentó la mayor mejora en el índice de paz de los cuatro años en los que se ha desarrollado, debido al notable descenso de inestabilidad política y del número de muertes por conflictos externos.
Ver completo el Global Peace Index en PDF Metodología, tablas, análisis de resultados de acuerdo a mediciones de gobernabilidad y democracia, corrupción, educación, etc.
MEDIA SESIÓN. Las tecnológicas impiden el rebote en Wall Street: La preocupación por el impacto que la crisis de deuda soberana de la zona euro puede tener en la recuperación económica de EUA sigue siendo un lastre para el mercado neoyorquino.
En la otra cara de la moneda Wall Street agradece, en cambio, la tregua concedida al euro tras los mínimos de 2006 que tocó ayer.
Las declaraciones de Bernanke augurando una recuperación moderada y mucho desempleo siguen aún muy presente en la memoria de los inversores, que ante tanta inestabilidad vuelven a apostar con fuerza por valores refugio como el oro, de nuevo en máximos históricos.
En el plano empresarial, las tecnológicas Microsoft, Intel y Apple impiden los avances del Nasdaq.
El Dow Jones de industriales se anota un 0.45%, hasta 9,686 puntos, mientras que el selectivo Standrad & Poor's 500 suma un 0.32%, hasta 1,054 puntos. El índice tecnológico Nasdaq Composite se deja un 0.59%, hasta 2,161 puntos.
La decisión de Alemania de aplicar un estricto recorte en el gasto ha tranquilizado algo las cosas en el parqué, aunque las advertencias de Fitch sobre la economía de Reino Unido no permiten a los inversores relajarse demasiado.
- Wall Street también ha seguido con más atención que nunca la huelga de funcionarios de España, cuyo resultado influirá en las negociaciones entre Gobierno y Sindicatos sobre la reforma laboral.
- Además, los inversores han dejado bien claro que no se fían de las posibilidades de recuperación de la economía española.
- Así lo ha asegurado la agencia de calificación de riesgos Moody's, para quien el aumento del diferencial entre el bono alemán y el español, que ha alcanzado máximos en las últimas semanas, es un reflejo de esa desconfianza.
El metal precioso se mueve en zona de máximos históricos con una revalorización del 0.44%, hasta 1,246 dólares la onza. En cuanto al crudo, el barril de West Texas Intermediate (WTI), de referencia en EUA, sube un 1%, hasta 72.1 dólares, mientras que en Europa el Brent avanza un 0.46%, hasta 72.45 dólares.
Nota: Esta opinión contiene notas publicadas en los prinicipales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario