viernes, 21 de mayo de 2010

Opinión - Viernes 21

Sufragio efectivo. Estado efectivo

* J. Guillermo Gómez García
Socio director de Capital Empresarial
Economista & Consultor Financiero

Se acabó el cuento, necesitamos reformas.


Una “crisis” es un buen momento para empezar, ¿y ya se viene la 2ª?


¿Dónde están los empresarios?

Creo que la era de las justificaciones ha terminado.


Uno de los propósitos mentales y morales de México en el siglo XXI debería ser el de NO culpar a nadie, más que a nosotros mismos, de nuestros males” Carlos Fuentes*


México vive el desafío más apremiante de su historia contemporánea.


Nos acaban de dar una segunda oportunidad, (la crisis del Euro),
¡aprovechémosla!

Valdría la pena que los líderes empresariales se enteraran de este asunto tan trascendental para el país, porque
no aparecen en esta discusión por ningún lado.

1. Hay una crisis de seguridad pública
que no encuentra salidas inmediatas.

2. Hay una reforma pendiente del Estado
indispensable para la fortaleza y credibilidad de las instituciones democráticas, pero que no es un asunto que importe en lo inmediato a los partidos políticos enfrascados en su lucha electoral.

3. Hay una crisis económica en los países desarrollados
que no parece tener soluciones de corto plazo y que pone en riesgo a las endebles finanzas públicas del país y, por ende, a la estabilidad de la economía amenazando su crecimiento de mediano plazo.

4. Tampoco los cambios
en materia hacendaria, energética o laboral tampoco aparecen en el radar de la agenda política nacional.

5. Menos en la Ley de competencia que abriría ‘la cancha’ para reglas claras de inversión, asociación e innovación.


Hay una crisis educativa
que no aguanta más y que ha demostrado cercenar, una y otra vez, las posibilidades creativas, emprendedoras y transformadoras de la juventud.

Pero que
también cercena el potencial competitivo del sector productivo.

Sin embargo, las voces que piden una transformación a fondo de la educación,
apenas si se escuchan.

El desafío mexicano es de tal magnitud que aun la buena voluntad del gobierno queda rebasada para enfrentarla.


En toda esta agenda un hecho es notable:
el sector privado organizado simplemente brilla por su ausencia.

¿Dónde están los líderes empresariales con sus
argumentos y propuestas bajo el brazo que enriquezcan, profundicen e impulsen las transformaciones que le urge a México?

El efecto bicicleta está en su pleno apogeo.


“No hemos sido capaces de crear una nueva legalidad para una nueva realidad”.
(C. Fuentes*)


Y por tanto retrocedemos, consistentemente, en competitividad.

¿Dónde están las organizaciones empresariales?
Cuyo génesis se identifica:

- Con las libertades del individuo.

- Con el impulso a la actividad emprendedora.

- Con el énfasis puesto en las eficiencias que provoca la competencia de los mercados.

- Con bondades de la inversión privada y del libre flujo de los capitales.

- Con la utilidad de instituciones públicas fuertes que den certeza jurídica a las inversiones.


Algunos críticos dirán
que nada de esto ocurre en el seno de los gremios empresariales porque sus líderes no están interesados en molestar a los grandes patrones porque éstos se benefician directamente de lo que Carlos Fuentes* ha llamado “el capitalismo de compadres”.

- Así ha ocurrido en México.

- Pero la historia no es lineal.

- O no debería serlo.


Los empresarios deberán ser los más interesados en entrar a este desafío que
va a redefinir las reglas del juego en las próximas décadas.


¡Y de esto no hay duda!



LA CRISIS DEL EURO: descorre la posibilidad de que una nueva crisis económica tumbe al precio del petróleo y desenmascare, de nuevo, los desequilibrios estructurales de México, tanto presupuestarios como de cuenta corriente.

La “
gran oportunidad de la crisis”,
esto es, la urgente reforma fiscal que parecía, el año pasado, se acometería de manera ineludible, se volvió a aplazar.

De modo que el problema de la intensa dependencia del presupuesto mexicano a los ingresos petroleros, que en 2009
representó 31% de los ingresos totales, sigue sin ser abordado.

Nos acaban de dar una segunda oportunidad,
¡aprovechémosla!

En los días de la reforma energética,
el politólogo Jorge Buendía escribía, (El Semanario, 10 de abril de 2008): “un mayor activismo empresarial en el tema energético tendría beneficios de corto y mediano plazo tanto para la IP como para la sociedad.

En primer lugar,
legitimaría la intervención del sector en subsecuentes reformas y debates.

Segundo,
transparentaría la relación gobierno-empresarios, la cual siempre ha estado bajo sospecha y explica el rechazo a todo lo que huela a privado.

Tercero
, modificaría los términos del debate.

No sólo se discutiría una reforma de mayor alcance, sino que se hablaría con mayor fuerza de
medir a PEMEX con criterios empresariales de rentabilidad y eficiencia.

Recuerde el ‘Caso del sí, se puede’: PETROBRAS.


A los empresarios les conviene participar.
A la Sociedad también.

A todo Estado eficiente le corresponde una Sociedad Emprendedora eficiente.


- El capital intelectual debe aparecer.

- Las empresas (empresarios) de Responsabilidad Social deben dar el siguiente paso:
CIVILMENTE RESPONSABLES.
- Ya no tanto por ‘imagen’, sino por la necesidad de una sobrevivencia... sostenible.


“En última instancia van a ganar más dinero si
un mayor número de actividades se someten a las leyes del mercado, al promover reglas del juego claras”.

- El déficit fiscal, se agravará, no cabe duda.

- La beca del petróleo, + los pasivos contingentes laborales, aparecerán, más pronto que tarde.


“Sin embargo, si la IP espera que el gobierno cuide sus intereses, sólo le estará dando la razón a sus detractores”.


Es cuestión de altura de miras para observar lo que viene.
Para nuevas realidades, nuevas legalidades.


“Ninguna política es más urgente, en nuestro país, que asociar cuanto antes los beneficios de la democracia política a los beneficios de la vida social y económica" (Carlos Fuentes*
)


Elaboración propia con información de El Semanario
* Discurso. Doctor Honoris Causa, Universidad Autónoma de Sinaloa (24/II/2000)

Y... ¿usted qué opina?


...PARTICIPA POSITIVAMENTE...
...TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO...

Be GLOCAL

LA AMENAZA DE LA W:
Hace un año, las conversaciones sobre letras hacían que los economistas pareciesen personajes de Barrio Sésamo. ¿Presenciaría el mundo una recuperación en forma de L o se asemejaría más a una U?

- La letra más temida era la W.

-
Pero el miedo a volver a un crecimiento negativo fue calmándose con la estabilización de las economías y el comienzo del extraordinario repunte de la renta variable.

Recientemente, sin embargo,
se ha culpado a los problemas que sufre Europa de generar confusión en los mercados.

- Las bolsas estadounidenses han caído casi un 10% desde principios de mes.

- Algunos índices europeos pierden casi el doble de esa cifra. Los inversores se lanzan a la compra de bonos.


¿Es Europa la única responsable de esta venta?
Tal vez los mercados estén comenzando a considerar la posibilidad de que se vuelva a entrar en recesión. Pero la mayoría de los datos económicos de todo el mundo siguen mejorando.

- Por irónico que parezca, las cifras se están recuperando incluso en Portugal y España.

- Aún así, comienzan a aparecer números negativos. Ayer en EUA, por ejemplo, los datos del empleo y el índice de los principales indicadores fueron mucho peores de lo previsto.

- Las ventas minoristas de abril en Reino Unido y Alemania también defraudaron.


Puede parecer una reacción exagerada a unos pocos malos indicadores.
Pero los mercados suelen liderar los fundamentos, y existen otras dos razones para temer una nueva recesión.

- La primera
es que, incluso pese a que los tipos de interés están próximos a cero, la mayoría de las economías desarrolladas no han registrado más que tibias recuperaciones.
- ¿Qué sucederá cuando se añadan unos pocos cientos de puntos básicos a los costes del crédito?

- El segundo problema es el carácter circular.
El reciente pánico del mercado podría extenderse a la confianza y el gasto.

Ante las altas tasas de desempleo en Europa y EUA —y el mal estado de sus mercados inmobiliarios— resulta fácil imaginar a los compradores dando marcha atrás.


Teniendo en cuenta que el consumo supone más de la mitad de la producción en muchas de las mayores economías mundiales, los inversores tienen parte de razón al temer que la segunda mitad de 2010 pueda tener forma de W. (FT)


Nos esperamos a Re-accionar, o ¡Accionamos!... España, re-accionó,... apenas inicia, su proceso largo y sinuoso, que incluirá reformas, pospuestas UNA Y OTRA VEZ, pero ahora a contramarcha.


UNA BUENA Y UNA MALA
Ayer se publicó una buena noticia: México mejoró diez lugares en el Índice de Facilitación del Comercio (IFC) que mide el Foro Económico Mundial (FEM). Esto se explica en buena medida por la política de libre comercio emprendida por el gobierno al bajar los aranceles a las importaciones.

La mala noticia es, sin embargo, que nuestro país sigue en medio de la tabla de las 125 naciones que midió el FEM este año.


Y en mucho no salimos de ahí por la violencia que afecta la actividad comercial. El IFC mide cómo cada economía de un país ha desarrollado instituciones, políticas públicas y servicios que facilitan el flujo libre de bienes a través de fronteras y hasta su destino”.


- Para quienes lo dudaban,
he aquí evidencia empírica de cómo la violencia asociada con la delincuencia organizada, aunada a la ineficacia policial, tienen un impacto directo sobre la economía, en este caso el comercio internacional.
- Se trata, sin duda, de un problema muy complejo de resolver por lo que, en la medida en que la violencia continúe, es previsible que el país no pueda salir de en medio de la tabla.


Leo Zuckermann JUEGOS DE PODER

CONGRESO: MUCHA GRILLA Y POCA POLÍTICA
Primero, que el Congreso esté abierto todo el año. Estamos hoy en un largo periodo de receso, el mayor de los dos que señala la Constitución. Tenemos en total seis meses de huelga legislativa. Holgazanería política, podría decirse.

Pero los legisladores siguen cobrando sus dietas.


En casi todo el resto del mundo, los parlamentos están abiertos todo el año y sólo toman breves periodos vacacionales. Sólo la Comisión Permanente, como su nombre lo indica, sesiona una vez a la semana durante los recesos, pero ésta no legisla
.

Pablo Gómez

MÉXICO RETROCEDE EN COMPETITIVIDAD:
México fue ubicado en el lugar 47 de entre 58 países dentro de la lista de competitividad mundial, sólo un sitio detrás de Grecia y uno arriba de Turquía, según el estudio realizado por el instituto de negocios suizo IMD.

- El estudio anual ‘World Competitiveness Yearbook 2010’ analiza 4 grandes rubros en los que México muestra cierta debilidad, sobretodo en la eficiencia de negocios e infraestructura pública, ya que esta le permitiría reducir los costos de logística entre las entidades del país y adaptarse a las nuevas condiciones y retos del mercado mundial.

- México ocupa el último lugar en la escala de competitividad mundial en los índices de evasión fiscal e impuestos corporativos; reformas económicas y sociales, así como tecnología y comunicaciones, Internet y conectividad.



El estudio plantea que México careció de adaptabilidad frente a los cambios de la economía y el sector público mostró ineficiencia para tomar decisiones.

Los temas pendientes para México
que podrían colocarlo en un mejor nivel de competitividad frente a otros países son:

- Mejoras en el sector educativo, laboral, energía y política fiscal.

- Además de dirigir el mercado interno al crecimiento a través de la innovación.


En cuanto a la región de América Latina,
arriba de México están Chile (sitio 18), Costa Rica (44), El Salvador (57), Panamá (61) y Perú (63). Todas las demás naciones se encuentran por debajo de nuestro país. Brasil, supuestamente la nueva estrella de la región latinoamericana, está en el lugar 87.

Asia fue la región que proyectó a dos países
como el primer y segundo lugar: Singapur y Hong Kong, seguidos por Estados Unidos en el tercer lugar y Suecia y Australia en el cuarto y quinto.

Según el estudio las ganadoras asiáticas sufrieron elevados niveles de volatibilidad en su desempeño económico, pero ahora cosecha los beneficios de un crecimiento sólido en Asia, además, Singapur registró un crecimiento de 16% en el primer cuarto de 2010.


En el caso de México (4.04 de calificación),
las tres principales ventajas competitivas que facilitan el comercio son el porcentaje de importaciones que entran libres de aranceles (lugar 11 de las 125 naciones medidas), el número de documentos para importar (sitio 18), así como las tasas arancelarias (25).

- En contraposición, las tres principales desventajas competitivas de México son la poca fiabilidad en los servicios policiacos (aquí estamos en el abismal lugar 116 de 125).

- Los costos para los negocios del crimen y la violencia (sitio 117).

- Y la ineficiencia del sistema postal (118).


Que por tanto reduce las inversiones y flujos de divisa, además de hacernos menos atractivos...


Report highlights, summary, country profiles, quotes and more at
http://www.weforum.org/getr

Para consultar la lista de los 58 países evaluados en el ‘World Competitiveness Yearbook 2010, clic aquí.



LA 'CHAMPIONS' LLENA MADRID: Mañana la celebración de la final de la Champions League entre Bayern de Munich e Inter de Milán. Alemanes e italianos llenan las calles de Madrid. La final de la Champions League que se celebra mañana en Madrid no tiene precedentes, y no será por los finalistas, Bayern de Múnich e Inter de Milan, que son viejos conocidos de la competición europea, sino porque es la primera vez que la final de este torneo se celebra un sábado.

Los dos clubes
que saltarán al césped del Santiago Bernabéu figuran en el top ten de la lista de equipos de fútbol con más valor.

- El Inter cierra la tabla de los diez primeros, con un valor, según Forbes, de 413 millones de dólares (336 millones de euros), mientras que el Bayern, que ocupa la quinta posición, tiene un valor histórico de 990 millones.
- Si se mide la intensidad del juego en función de las necesidades económicas, el Inter de Mourinho tendrá que salir al ataque.
- Con unos ingresos inferiores en casi 90 millones de euros a los del club alemán (según Deloitte), la Internationale sería la que más ansía los 9 millones de euros adicionales a los 22.5 millones logrados por acceder hasta la final.

La UEFA Champions League,
el organismo prevé ingresar la temporada que llega mañana a su fin hasta 1,090 millones de euros, un 30% más respecto al año anterior.

De esta forma, la liga más exclusiva de Europa se acerca a la facturación de las grandes competiciones nacionales europeas como la española, que factura 1,400 millones.


La UEFA estima que a lo largo de todo el partido, se llegaron a conectar hasta 280 millones de personas, más que a la Superbowl americana.


Un 6.5% de los ingresos de la competición se destina a las federaciones y ligas nacionales, mientras que el 74% de la facturación de la UEFA Champions se dedica a los equipos participantes.


- El porcentaje restante se destina al sustento de la competición y la organización de eventos.

- Según la UEFA, sólo la mitad de los ingresos se coloca en función de los resultados deportivos.

- La victoria cotiza a 800,000 euros.


Desde España, se critica también el horario de los partidos de la competición (20:45 Hora española), ya que reporta menos espectadores que los encuentros de las 22:00.


Internazionale Milano (1908) VS

Fussball Club Bayern München (1900)



EL PARLAMENTO ALEMÁN APRUEBA EL PLAN RESCATE DE LA EUROZONA: El Parlamento alemán aprobó el viernes la contribución de hasta 147,600 millones de euros del país al fondo de rescate de 750,000 millones de euros para naciones de la eurozona al borde del impago.

La cámara alta del Parlamento aprobó la ley después de que la cámara baja hiciera lo propio también el viernes tras un acalorado debate, con críticas de los partidos de la oposición.


El presidente de Alemania, Horst Koehler, deberá ahora rubricar la ley para que entre en vigor. Los países de la eurozona con crecientes problemas de financiación son Portugal, España, Irlanda e Italia. (Dow Jones)


CIERRE BOLSAS. HORARIO EUROPEO

EUA MEDIA MAÑANA



Nota: Esta opinión contiene notas publicadas en los prinicipales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores.

No hay comentarios.: