Sufragio efectivo. Estado efectivo
“O volvemos a la recriminación mutua e inútil o enfrentamos juntos estos retos”.
Propuesta de Barack Obama a México
Serpenteando
Un poco de historia patria (no oficial), del siglo XX
En 1960, hace 50 años, Julio Bracho terminaba la filmación de La sombra del caudillo.
Basada en la novela de Martín Luis Guzmán recreaba las tensiones e intrigas dentro del Ejército que "obligaban" a resolver los conflictos por la vía de las armas.
La película fue "enlatada" por varias décadas.
(Julio Bracho y Jesús Cárdenas hicieron la adaptación para cine de la novela de Guzmán, la fotografía estuvo a cargo de Agustín Jiménez y la música de Raúl Lavista. Y los principales actores fueron: Tito Junco, Tomás Perrín, Bárbara Gil. Miguel Ángel Ferriz, Ignacio López Tarso, Carlos López Moctezuma. Emilio García Riera. Historia documental del cine mexicano. Tomo 7. Era. 1975. P. 358-9).
La novela, por entregas, se publicó originalmente en El Universal a partir del 27 de mayo de 1928 (hace exactamente 82 años).
- Fue una versión libre de las conjuras dentro del Ejército y del asesinato del general Francisco Serrano (sinaloense) y varios de sus compañeros en Huitzilac. Entre la Cd de México y Cuernavaca.
- En el marco de la precampaña que llevaría a la reelección del general Álvaro Obregón.
(Las entregas de la novela también aparecieron en dos diarios norteamericanos: La Prensa de San Antonio y La Opinión de Los Ángeles. Y la versión definitiva, que contiene cambios importantes, fue publicada en España por la editorial Espasa-Calpe en el año 1929. Martín Luis Guzmán. La sombra del caudillo. Versión periodística. Estudio introductorio: Bruce-Nova. UNAM. 1987).
Francisco Serrano había participado en el levantamiento de los generales sonorenses en 1919 para impedir que el presidente Venustiano Carranza dejara como su relevo al ingeniero Ignacio Bonilla.
- Dicha revuelta, encabezada por Obregón, Calles y De la Huerta, propició el asesinato de Carranza.
- Sentó las bases para la primera elección de Álvaro Obregón como presidente de la República.
Serrano fue jefe del Estado Mayor de Obregón en 1915, diputado federal, subsecretario y secretario de Guerra y Marina en el gabinete del propio Obregón.
Humberto Musacchio. Milenios de México. Tomo III. Raya en el agua. México. 1999. P. 2804.
Los cuatro aliados en 1919 fueron personalidades destacadas de los años veinte.
Tres resultaron presidentes, dos fueron asesinados y uno tuvo que tomar la ruta del exilio (suman seis y ahora verán por qué).
- Adolfo de la Huerta fue presidente interino luego de la revuelta de Agua Prieta.
- Álvaro Obregón lo sucedió y gobernó entre 1920 y 1924.
- Plutarco Elías Calles lo siguió entre 1924 y 1928.
Pero los amigos también se tornaron enemigos.
- De la Huerta se levantó en armas en 1923, fue derrotado y huyó del país.
- Luego de lo cual Calles ganó las elecciones.
Francisco Serrano, enemigo de la reelección de Obregón, ya lo apuntamos, fue asesinado porque presuntamente preparaba un levantamiento, lo que permitió que Obregón triunfara en las siguientes elecciones.
El propio Obregón, como se sabe, fue asesinado en el restaurante La Bombilla como presidente electo.
Y todavía en 1929 tuvo que ser conjurada una nueva rebelión encabezada por el general Gonzalo Escobar, antes de la elección del nuevo Presidente.
No parece que ninguno de los generales compartiera las convicciones de Cicerón, que hacía decir a Lelio: "yo solamente puedo exhortaros a que antepongáis la amistad a todas las cosas humanas, porque la amistad no es otra cosa que el consenso con benevolencia y afecto... y no sé si haya sido dado al hombre por los dioses inmortales algo mejor que ella, exceptuada la sabiduría".
Cicerón. Catón el mayor: de la vejez. Lelio: de la amistad. UNAM. 1997. P. 46-47
En los años inmediatamente posteriores a la Revolución, el tronco del poder, el espacio donde realmente se dirimía la sucesión presidencial, era el Ejército.
Los caudillos militares, como si se tratara de una ley:
- Primero zanjaban sus diferencias en el campo de batalla.
- Y luego, los triunfadores ‘legitimaban’ su victoria en las urnas.
Era un método contundente y transparente, diría un cínico.
Todo era para los ganadores.
- El problema, sobra decirlo, saltaba a la vista: dejaba una cauda de muertos, heridos, fugados.
- No pocas ganas de venganza.
- Y una incertidumbre perpetua.
Resultaba "costoso", diría el analista imparcial.
Fue la creación del Partido Nacional Revolucionario, a iniciativa de Calles, el que permitió el paso "de la era de los caudillos a la de las instituciones".
- Se construyó una organización que dio cobijo a todo aquel que se dijera revolucionario.
- Y un espacio para solucionar, sin las armas, el delicado problema de la sucesión presidencial.
Primero entre los caudillos y "hombres fuertes".
Luego incorporando a las grandes organizaciones de masas.
Y la fórmula clave fue: la negociación perenne.
Muy pronto, sin embargo, la figura presidencial acabó siendo preeminente, y el resto de los actores vivió, bajo un manto de subordinación público y notorio.
Pero ésa sería otra historia.
Moraleja: la que usted quiera.
José Woldenberg
Licenciado en Sociología. Maestro en Estudios Latinoamericanos por la UNAM. Profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales desde 1974. Miembro del SNI. Consejero Ciudadano del Consejo General del IFE de 1994 a 1996.
Consejero Presidente del Consejo General del mismo Instituto del 31 de octubre de 1996 al 31 de octubre de 2003.
Actualmente es Director de la revista Nexos y colaborador semanal del periódico Reforma.
Licenciado en Sociología. Maestro en Estudios Latinoamericanos por la UNAM. Profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales desde 1974. Miembro del SNI. Consejero Ciudadano del Consejo General del IFE de 1994 a 1996.
Consejero Presidente del Consejo General del mismo Instituto del 31 de octubre de 1996 al 31 de octubre de 2003.
Actualmente es Director de la revista Nexos y colaborador semanal del periódico Reforma.
Y... ¿usted qué opina?
...PARTICIPA POSITIVAMENTE
...TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO
...TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO
Be GLOCAL
EL VOTO MÁS CARO: Los procesos electorales en México tienen como principal ingrediente la desconfianza, que ha servido de pretexto para hacer de la democracia una de las más caras del mundo.
- Una estimación conservadora del costo por voto lo sitúa en cerca de 18 dólares, cuando en Brasil está en alrededor de 29 centavos de dólar.
- Un estudio del Colegio de la Frontera Norte estima que los institutos electorales de las 15 entidades del país gastarán poco más de dos mil millones de pesos este año.
- Esto sin considerar el monto del gasto que harán los partidos ni el de los candidatos.
Pero los sufragios no garantizan en sí mismos los resultados de las elecciones, pues ni siquiera los líderes partidistas creen en el sentido mayoritario de los votos emitidos.
Esta situación ha permitido la judicialización de los comicios, que lleva a la mesa de los tribunales la última palabra sobre las elecciones, trastocando el sentido de la integridad del voto en las urnas que se supone cuenta y vale.
Esto pone en entredicho el desenlace de los comicios y no abona a la confianza de las instituciones políticas ni de los gobiernos que surgen de estos mecanismos de participación ciudadana. (El Financiero)
VISITA DEL PRESIDENTE DE MÉXICO AL DE EUA. Algo más que una reflexión es un llamado a la épica.
CALDERÓN CALLS FOR RESTORING ASSAULT WEAPONS BAN Ley de Arizona... he told Congress he believed the law was a “terrible idea.” ... But he added, “This is a battle that has to be fought because the future of our families is at stake.” (NYT)
“O volvemos a la recriminación mutua e inútil. O enfrentamos juntos estos retos”.
Propuesta de Barack Obama a México
CONGRESO DE EUA OVACIONA A CALDERÓN: Con varios minutos de aplausos, los congresistas estadounidenses recibieron esta mañana al presidente Felipe Calderón, quien hablará ante ellos como parte de su visita de Estado por Washington.
Luego de ser recibido con varios minutos de aplausos, el primer mandatario saludó desde el Capitolio a los mexicanos que viven y trabajan en Estados Unidos.
El presidente Felipe Calderón pidió apoyo al Congreso de Estados Unidos encontrar "una mejor manera" de enfrentar la migración y detener el flujo ilegal de armas de alto poder que utiliza el crimen organizado en México.
En un mensaje de 36 minutos, el mandatario mexicano fue interrumpido por aplausos en 27 ocasiones y al llegar al recinto del Capitolio fue ovacionado durante tres minutos, tanto por republicanos como por demócratas.
Sin embargo, el pronunciamiento de Calderón en contra de la ley de Arizona dividió a los legisladores, pues mientras los demócratas respaldaron con sus aplausos la crítica de Calderón, los republicanos nunca lo hicieron. (Agencias)
LA REALIDAD DE LA REALIDAD: DIEZ AÑOS DE RETROCESO EN COMPETITIVIDAD. Pago de impuestos, REFORMAS y tecnología, los rubros más débiles: Este año México retrocedió un lugar en la lista de competitividad mundial del instituto suizo IMD, al bajar el sitio 46 al 47 de entre 58 países evaluados, con lo que acumula una caída de 14 posiciones en la última década.
De los 4 grandes rubros analizados, en los que el país está más rezagado son eficiencia de negocios e infraestructura, según el World Competitiveness Yearbook 2010.
Los temas en los que México ocupa el ÚLTIMO LUGAR en la escala de competitividad mundial son evasión fiscal e impuestos corporativos; reformas económicas y sociales, así como tecnología y comunicaciones, Internet y conectividad.
Otro reporte, éste del Foro Económico Mundial, reveló que el país avanzó 10 lugares en el Índice de Comercio 2010, al subir del sitio 74 al 64 de entre 125 naciones evaluadas.
Sin embargo, la mayor debilidad de México es la seguridad física, donde ocupa la posición 114, por su repercusión en los costos para hacer negocios.
Un estudio del Tec de Monterrey concluyó que el Distrito Federal es la entidad más competitiva del país, con lo que superó a Nuevo León, que en 2007 ostentaba el primer sitio. (Con información de El Financiero/APB)
CERTEZA EN EL FUTURO: IMAGÍNESE si hubiese reformas, los resultados serían, mejor. O solo ¿por cuánto tiempo?
LA INFLACIÓN Y DEFLACIÓN LA AMENAZAN LA RECUPERACIÓN DE LA ECONOMÍA MUNDIAL: La inflación en Estados Unidos cayó el mes pasado a su nivel más bajo en 44 años, lo que pone de relieve el creciente desequilibrio en la recuperación de la economía mundial.
La inflación se ha elevado en economías en auge como China y Brasil, pero se mantiene bajo control, y en algunos casos incluso coquetea con la deflación, en muchos países desarrollados como EUA.
El gobierno estadounidense divulgó el miércoles que los precios al consumidor, excluyendo los de los alimentos y la energía, subieron apenas 0,9% en abril frente al mismo mes del año anterior.
Esto constituye la señal más reciente de cómo un alto desempleo y un exceso de capacidad están conteniendo los sueldos y los precios en gran parte del mundo industrializado.
A SU VEZ, Las economías emergentes van a tener que pisar el freno, lo que significa que no pueden sostener el tipo de crecimiento de la demanda que han tenido recientemente. Esto tiene implicaciones para EUA, Alemania, Japón y cualquiera que exporte a esos países.
Paul Donovan, economista de UBS en Londres, estima que los costos laborales representan alrededor de 70% de la inflación en las economías desarrolladas y menos de la mitad en las en desarrollo. El resto, afirma Donovan, es consecuencia de las materias primas.
La incertidumbre sobre la efectividad de los métodos empleados por China para combatir la inflación ha hecho caer fuertemente a sus mercados bursátiles.
El índice Compuesto Shanghai ha caído 21% este año ante la inquietud de los inversionistas de que el gobierno fracasará en su esfuerzo de contener los precios y se quedará o corto o largo.
Australia ha sido la más agresiva, al subir las tasas de interés en seis ocasiones desde octubre. Malasia y Singapur también han adoptado medidas.
Sin embargo, otras importantes economías de la región, incluyendo Indonesia, Corea del Sur y Taiwán, están operando a unas tasas de interés a nivel de la crisis mientras que su crecimiento ha repuntado a los niveles anteriores a la crisis. (WSJ)
REPUNTA PIB DE MÉXICO: el Producto Interno Bruto (PIB) se expandió un 4.3% en el primer trimestre a tasa anual, cinco décimas superior a las previsiones del mercado. (INEGI)
SE DESBORDA IGAE DE MÉXICO: El Índice Global de la Actividad Económica (IGAE) creció un 6.91 % en marzo a tasa anual, cifra superior a las previsiones del mercado.
Los analistas esperaban una expansión del 5.03% para el índice que mide la actividad económica de México.
EMPRESAS EN BOLSA LE DAN LA VUELTA A LA CRISIS: Las 35 empresas que integran la muestra del IPC de la Bolsa Mexicana de Valores presentaron resultados favorables al primer trimestre por un mejor entorno económico, sobre todo externo.
- Su utilidad neta creció 47.9%, sus ventas aumentaron 6.5% y sus exportaciones 9.9% respecto al periodo enero-marzo de 2009.
- Fortaleza trimestral del peso, factor favorable.
Los activos de este grupo de empresas sumaron cuatro billones 59 mil millones de pesos, una cifra equivalente a 36 % del Producto Interno Bruto (PIB).
Empleo: en conjunto las emisoras de la muestra emplearon durante el trimestre de referencia a un millón 189 mil personas, lo que implicó un crecimiento de 4.7 %, unos 53 mil empleos más que un año antes.
Este aumento se explica principalmente por Wal-Mart, que elevó su planta laboral en 42,430 trabajadores, para llegar a una cifra de 205,873.
Entre otros factores por un mejor entorno económico, sobre todo en sector externo, la disminución en los costos y la fortaleza del peso en los primeros tres meses de este año.
- Así, en el primer trimestre las ganancias de las emisoras que integran el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) sumaron 52,088 millones de pesos, monto superior a los 35,219 millones de 2009.
- La deuda en dólares de las firmas tuvo un efecto positivo en las utilidades, por concepto de ganancias cambiarias, ya que en el primer trimestre de este año el peso registró una fortaleza frente al dólar.
Además, los ingresos de las exportadoras registraron un efecto positivo adicional, como resultado de una mayor reactivación de la demanda de EUA —ojo—.
Las empresas con mejor desempeño en ventas y utilidad fueron Autlán, Grupo México, Peñoles, FEMSA y Mexichem.
DESVENTAJAS EN EL TURISMO DE NEGOCIOS: A pesar de la maduración del sector, el limitado presupuesto para promoción y la falta de personal calificado ponen a México en desventaja frente a Estados Unidos y Canadá.
CHAMPIONS LEAGUE. Bayern Munich Vs. Inter de Milán: el enfrentamiento de dos modelos económicos distintos. El próximo sábado 22 de mayor Madrid se convertirá en la capital futbolística de Europa y el estadio Santiago Bernabéu en el epicentro de la última gran cita de clubes de la temporada: la final de la Champions League.
En el terreno de juego se verán las caras el Bayern Munich y el Inter de Milán, dos rivales con un estilo de juego similar en el aspecto organizativo pero un modelo de negocio completamente distinto.
Alemanes e italianos apuestan en los campos de fútbol por un juego colectivo muy ordenado.
Si bien los jugadores de Louis Van Gaal se caracterizan por una mayor tendencia al ataque frente al estilo conservador del equipo dirigido por José Mourinho, en ambos casos la organización es la clave.
En el aspecto financiero, el Bayern y el Inter están muy alejados el uno del otro.
- Mientras los alemanes obtienen el 54% de sus ingresos del marketing y de los patrocinios, el club italiano que preside Massimo Moratti reduce este porcentaje hasta el 26%.
- Según un informe elaborado por la consultora Sport+Markt, el equipo teutón ingresa al año 20 millones por el patrocinio de su camiseta, casi el doble de los 11.5 millones que reciben los italianos por lucir el logotipo de Pirelli.
Los derechos de televisión. En este punto, el Inter de Milán aventaja, y con mucha diferencia, a los alemanes.
Los ingresos que obtiene el club dirigido por Moratti por este concepto ascienden a 115 millones de euros, lo que representa el 60% del total, mientras que en las cuentas del Bayern los derechos televisivos sólo suponen un 25% del dinero que entra en las arcas del club.
Los ingresos con la venta de entradas, aquí es el Bayern el que toma la delantera.
- Los alemanes utilizan al 100% la capacidad de su estadio, el Allianz Arena, que en las tres últimas temporadas ha registrado u aforo completo, lo que representa unos ingresos promedio de 60.6 millones de euros al año.
- En el caso del Inter, el estadio de San Siro sólo ha vendido un 68% de su capacidad, lo que supone 28.2 millones de euros.
Pese a que la cifra es inferior a la del club alemán, lo cierto es que los interistas están por encima de la media de los equipos italianos en los ingresos generados por 'ticketing'.
ESPAÑA NO GANARÁ EL MUNDIAL, SEGÚN WALL STREET: Goldman Sachs prevé que el próximo campeón del mundo sea Brasil y JP Morgan apuesta por Inglaterra. Ambas entidades creen que La Roja será la segunda.
Goldman Sachs. Todopoderoso y omnipresente, el rey de Wall Street se permite hasta predecir qué selección ganará el mundial de fútbol de Sudáfrica.
Usando modelos matemáticos y estadísticos (de 75 páginas), el banco de inversión elige a Brasil como máximo favorito, con el 13.76% de probabilidades de levantar la copa del mundo.
J. P. Morgan: Aplicando los sistemas de valoración cuánticos (que son los mismos que sirven para programar las computadoras que ejecutan órdenes bursátiles en milésimas de segundo y que hace dos semanas llevaron el pánico a la Bolsa de Nueva York), J.P. Morgan señala que el mundial lo ganará Inglaterra, España será segunda, y Holanda tercera.
Entre los datos que meten estos analistas en su probeta para obtener los resultados se incluyen las probabilidades de victoria que otorgan las casas de apuestas a las distintas selecciones así como las cotizaciones de las selecciones en diferentes mercados grises (no regulados); la clasificación oficial de la FIFA, los resultados de todos los mundiales anteriores, los cruces entre grupos tras la primera fase...
UBS. El banco de inversión suizo cree que el equipo con mayores opciones de ganar el título es Brasil (le conceden el 22% de probabilidades), seguido por Alemania (18%) e Italia (13%). Estos analistas sitúan a España en séptimo lugar. Su modelo matemático nos concede solo el 4% de opciones de ser campeones.
A la afición española solo le queda confiar en que todos estos analistas tengan el mismo tino con sus predicciones del mundial que aquel que demostraron para predecir la gran recesión o valorar diferentes clases de activos como las famosas subprime. (El País)
MEDIA SESIÓN. Severo correctivo para Wall Street: el S&P 500 pierde el soporte de los 1,100 puntos. Las órdenes de venta se ceban con la Bolsa de Nueva York.
- La crisis de deuda soberana de la zona euro sigue pasando factura al otro lado del Atlántico, donde el temor de los inversores a que la situación europea complique la recuperación de EUA crece por momentos.
- Para rematar la jornada el parqué se ha topado hoy con unos preocupantes datos macro que apuntan a la debilidad del mercado laboral.
El Dow Jones de industriales recorta un 2.66%, hasta 10,167 puntos, mientras que el selectivo Standard & Poor's 500 cede un 2.96%, hasta 1,082 puntos. El mercado tecnológico Nasdaq Composite retrocede un 3.34%, hasta 2,222 puntos.
En Wall Street los inversores temen que los problemas de la zona euro repercutan negativamente en la recuperación económica del país.
El mercado se hace eco de esos miedos, tal y como reflejan los vaivenes de la bolsa y los números rojos de las últimas semanas.
Más aún después de escuchar las advertencias de varios miembros de la Reserva Federal (FED) al respecto. Hoy mismo, sin ir más lejos, el gobernador del banco central estadounidense, Daniel Tarullo, ha señalado que la crisis de Europa es una amenaza para EUA y para la economía global.
Pese a que en la zona euro los países miembros han comenzado a adoptar medidas para enderezar el rumbo de la Unión Europea, lo cierto es que en el parqué neoyorquino son muy pocos los que dan su confianza a los planes de austeridad de Grecia y España.
Por no hablar de la prohibición a las operaciones en corto aprobada por Alemania, cuyo efecto en las bolsas fue muy nocivo a principios de semana.
El Dax alemán y el Cac francés comaprtieron caídas del 2.3%. El Ase de Grecia (en otro día de huelga general en el país) pinchó un 3%, el PSI portugués un 2.4%, y el Mib italiano un 1.7%.
El Ibex llegó a superar el 3% de caídas, y en sus mínimos intradía. La reacción final limitó al 1.13% los descensos, hasta los 9,270.5 puntos.
AUMENTA EL DESEMPLEO: Por si faltara: el Departamento de Comercio estadounidense anunciaba un repunte de 25,000 personas en las peticiones semanales de subsidio por desempleo, hasta alcanzar las 471,000. Los analistas esperaban una caída hasta 440,000 y se han encontrado con el dato más elevado del último mes.
L. G.
Nota: Esta opinión contiene notas publicadas en los prinicipales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario