Crisis: Piensa global. Pero actúa... local.
México 'Feuderal'
De convicción liberal
Durante el Siglo 19, el principal reto de gobernar a México fue hacer frente a las fuerzas centrífugas que amenazaban con desmembrar al País.
El Gobierno nacional en 1821 era tan débil, que las fuerzas centrífugas se expresaron casi de inmediato, primero en Guatemala y al poco rato en las demás provincias centroamericanas.
La Constitución de 1824 parcialmente contrarrestó el temor de las provincias remotas sobre las prerrogativas y conductas del Gobierno nacional, hasta 1836.
La decisión de establecer un gobierno central más poderoso detonó el levantamiento de la provincia texana que eventualmente condujo a su escisión.
La pérdida de Texas y la posterior guerra con Estados Unidos traumatizaron al País y causaron que las principales corrientes políticas buscaran formas de consolidar el poder del Gobierno nacional.
A partir de esos eventos, hasta los federalistas más puros, como José María Luis Mora, daban prioridad al propósito de mantener la nación unida.
Formalmente, la Constitución de 1857 estableció una república que creaba espacios para que las diferencias regionales se pudieran manifestar.
Pero en la práctica siempre se privilegió mantener la nación unida, sobre todo a partir de la Intervención Francesa.
Uno de los pocos conceptos que unía a Liberales y Conservadores era ese propósito.
Percibían que el País corría el riesgo de fraccionarse.
Esto impartió legitimidad a gobiernos cuyas políticas de facto eran centralistas (los del Porfiriato y los del PRI) aunque formalmente México se ostentara como república federal.
El PRI resolvió el reto de mantener a la nación unida con base en un sistema Presidencialista que subordinaba a las estructuras e instituciones políticas y económicas a la autoridad del Presidente.
Pero esta solución también fue transitoria.
- A partir de los años 70, el poder de la Presidencia empezó a erosionarse.
- El punto de inflexión fueron las elecciones federales de 1997, en las cuales el PRI perdió control de la Cámara de Diputados.
- A partir de esas elecciones, el Ejecutivo federal ya no determina la agenda nacional.
Las recientes negociaciones (Septiembre-Octubre de 2009) del presupuesto federal son parte de esa transformación.
- Uno de los principales bastiones del modelo centralista de gobierno, la SHCP, fue vencido.
- La debilidad del Gobierno federal fue patente en las negociaciones del paquete fiscal.
El problema es que el nuevo modelo de Gobierno nacional que está emergiendo no cuenta con las instituciones para operar eficazmente.
El Gobierno federal es débil, pero los gobiernos estatales y las demás estructuras de poder tampoco tienen la fuerza para conducir a la nación.
Pueden obstaculizar cambios, pero no pueden determinar la agenda nacional.
Las consecuencias de este deterioro político se manifiestan de muchas formas.
De estas, la más importante es que la operación disfuncional del Estado ha obstaculizado la resolución de problemas fundamentales relacionados:
- Con la seguridad nacional.
- La operación del Estado de Derecho.
- El mantenimiento de equilibrios fiscales.
- La modernización del sector energético.
La falta de resolución de estas cuestiones tiene efectos acumulativos: el País está en una espiral mortal.
- El deterioro político está conduciendo al debilitamiento de la economía.
- El debilitamiento de la economía a un Estado de Derecho cada vez más frágil.
- La debilidad del Estado de Derecho a un deterioro que poco a poco alcanza a todas las instituciones y así en una espiral sin fin.
Hoy, ni siquiera en las cuestiones fiscales hay disciplina.
El problema se podría resolver: si los tomadores de decisiones políticas fueran independientes y objetivos.
Pero ese no es el caso.
- Los grupos gobernantes, a su vez, son rehenes de las fuerzas que representan.
- Si los peligros que derivan del deterioro del sistema político causan que un líder recapacite, corre el peligro de ser retado por otros que aspiran a ocupar su lugar.
- Ni siquiera los grandes capos políticos pueden formular iniciativas de cambio trascendentes.
El País se fracturó. No en regiones autónomas —aunque esto también podría suceder—, sino en grupos de interés incapaces de conciliar posiciones y formular acuerdos nacionales.
El sistema político de México se convirtió en una República FEUDERAL.
En este contexto, la respuesta natural de los líderes de las diversas facciones es consolidar y favorecer intereses particulares.
Las fuerzas centrífugas que históricamente tanto miedo inspiraban son las fuerzas que determinarán el futuro del País.
- Cada vez importan menos las estructuras e instituciones formales.
- En su lugar las fuerzas fácticas determinan la conducta del Estado mexicano.
Los gobernadores de los estados se perfilan para ser los principales lores feuderales del México actual.
Sus cortes están compuestas de líderes locales de sindicatos, empresarios de la región y mafias criminales locales que interactúan con los barones y lores de otros feudos.
¡Sean todos bienvenidos a los estados feuderales mexicanos!
Roberto Newell G.
Economista y Director General del Instituto Mexicano para la Competitividad, A. C.
26 de Noviembre de 2009
Economista y Director General del Instituto Mexicano para la Competitividad, A. C.
26 de Noviembre de 2009
Y... ¿usted qué opina?
...PARTICIPA POSITIVAMENTE
...TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO
...TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO
Be GLOCAL
¡ES EL FUTURO, ESTÚPIDOS! En el evento de presentación del libro Un futuro para México que organizó el profesor John Coatsworth, en la Universidad de Columbia en Nueva York... Héctor Aguilar Camín, Santiago Levy, Jesús Reyes-Heroles y el que escribe: sin las reformas institucionales —o políticas o de Estado— necesarias para reconstruir el proceso de decisiones en México, ninguna de las otras reformas es factible. Quienes sostienen que antes de abordar lo político hay que resolver...
Jorge G. Castañeda
TELEVISA: la nueva apuesta Si no existen cambios de último momento, el viernes 15 de febrero Televisa arrancará su nueva apuesta televisiva —por el canal 115 de Sky y Cablevisión—, que va por la audiencia del “círculo rojo”, los jóvenes, la clase media ilustrada y los consumidores de información continua.
Ricardo Alemán
TRABAJAR PARA PRÓXIMAS GENERACIONES, NO PARA PRÓXIMAS ELECCIONES "Celebremos y discutamos acerca del país, de nuestro pasado y futuro; pero sepamos entender, más allá de las legítimas diferencias de opinión, que en la democracia y la pluralidad se pueden y deben tener".
Felipe Calderón Hinojosa
DÍA CON DÍA Feuderalismo: las alianzas En un magnífico artículo, José Woldenberg...
1. En algunos estados de la República la democracia va rezagada respecto de lo ocurrido a nivel federal.
2. En esos estados hay que desmontar la fusión de partido y gobierno.
3. La convergencia de izquierda y derecha fue en el pasado una poderosa herramienta para democratizar al país. La confrontación política en términos de democracia contra autoritarismo”.
Héctor Aguilar Camín
Agenda CONFIDENCIAL El país de los nerviosos Lo preocupante es que por causa del nerviosismo se han olvidado de los asuntos que realmente interesan a la población. ¡Ésos pueden esperar!, exclaman.
Luis Soto
RISK ROUNDUP 2010: Top risk forecasters highlight their picks for this year’s economic and political hot spots.
Where will the greatest risks —known and unknown— flare up on the global business landscape this year? In this roundup, three prominent forecasters scan the horizon.
Among the risks the Economist Intelligence Unit´s latest global business risk assessment highlights are growing political instability from rising global unemployment, macroeconomic risks as stimulus measures fade, and financial-system risk spreading to sovereign debt in Greece and other countries.
European fiscal divergence makes the list as well at the Eurasia Group, which also sees diminished appeal of economic partnership between China and the United States raising concern, while Iran faces growing pressure at home, regionally, and globally.
And the World Economic Forum’s 2010 Global Risks report focused on, among other risks, the barriers to growth posed by structurally deficient or obsolete infrastructure, the spread of chronic disease, and illicit trade. (McKinsey)
SE DESPLOMAN LOS MERCADOS BURSÁTILES DEL MUNDO: Los mercados bursátiles de México, Nueva York y Europa se desploman este jueves, después de que se dieron a conocer los datos de desempleo en EUA, y en medio de crecientes temores sobre la economía de varios países europeos.
La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) cae 2.03%, y se coloca en las 30,651.33 unidades.
Un dato de que los pedidos de beneficio por desempleo subieron más de lo esperado en Estados Unidos también golpeó al mercado.
Operadores señalaron que las mineras y bancos cayeron mucho después de que los precios de las materias primas se vieran afectados por la fortaleza del dólar porque los inversores apostaron a que el importante informe laboral de mañana podría decepcionar tras el dato de subsidios por desempleo de hoy, que fue mucho peor de lo esperado.
- En este entorno, el índice Dax, principal índice de la bolsa de Fráncfort, cerró en baja de 2.45% a 5,533.24 unidades.
- La bolsa de París terminó en fuerte baja de 2.75% a 3,689.25 unidades.
- Londres, la bolsa cedió 2.17%, con el índice FTSE-100 situándose 5,139.31 unidades.
- El índice Ibex 35 de la Bolsa de Madrid sufrió una brutal caída de 5.94%, en las 10,241.7 unidades.
BBVA y Banco Santander estuvieron entre los bancos más castigados, con pérdidas del 7.5 y el 9.4%, respectivamente, por los temores sobre la salud económica de España.
En la agenda macro del viernes, producción industrial en Alemania, a las 1100 GMT, e informe laboral y tasa de paro de Estados Unidos, a las 1330 GMT. (FINSAT)
LOS MERCADOS SE CEBAN CON ESPAÑA: Las consecuencias de la crisis El habitual comportamiento rebaño de los mercados no ayuda, pero la semilla del desasosiego ha arraigado. La crisis española tiene varios frentes abiertos, y no sólo en el plano económico.
Los mercados desconfían de una economía que arrastra un paro cercano al 20%, un sonoro pinchazo inmobiliario, un déficit público superior al 10% y una deuda relativamente baja pero que crece a toda velocidad: Una visión de conjunto que el Nobel Paul Krugman ha venido a definir como un "colapso" económico.
Pero, sobre todo, los mercados han empezado a expresar dudas razonables sobre la credibilidad del Gobierno para embridar el déficit, tras los cambios de última hora en la reforma de las pensiones.
Y sin embargo los inversores internacionales salieron ayer en bandada de la Bolsa española.
+ La caída en Bolsa supone una desinversión por importe de 22,400 millones de euros. La crisis pinta mal desde Madrid: "El horizonte bancario es muy feo, y los mercados han decidido que el de las finanzas públicas también lo es", afirma Ontiveros.
+ Y también desde Londres: "Al final, las Bolsas no se han creído lo suficiente el programa de austeridad y de reducción del déficit español. España y Portugal empiezan a parecerse peligrosamente a Grecia: los tres países tienen un endeudamiento enorme, público y privado, y el contagio sólo puede extenderse", resumió Julian Callow, de Barclays. (El País)
EL DESPLOME BURSÁTIL DUPLICA EL SUFRIDO EN ALEMANIA, FRANCIA Y REINO UNIDO Y RESTA 22,400 MILLONES AL IBEX: Castigo a España: el Ibex cae un 6% y el riesgo país se dispara.
Los inversores salen de España. La prima de riesgo volvió a superar los 100 puntos básicos, después de una tensa emisión de deuda del Tesoro.
- Las alertas sobre la economía española han saltado al primer plano internacional, y las desinversiones restaron 22,400 millones de capitalización al Ibex, desplomado un 5.94%.
- En su peor jornada desde noviembre de 2008, la bolsa española cae a mínimos desde julio. Las constructoras y los bancos lideraron un descalabro que duplicó al del resto de Europa.
La banca agravó si cabe el reciente 'shock' vivido a raíz de los resultados de BBVA. Hoy era el turno de rendir cuentas de Santander, y aunque sus cifras se ajustaron, incluso mejoraron, lo esperado por los analistas, al término de la jornada sufrió un correctivo del 9.40%, la mayor de todo el Eurostoxx50. BBVA cayó otro 7.4%, por encima también del 5.4% que perdió, de media, la banca europea, según el índice Stoxx600 Banks.
Santander (-7,900 millones) y BBVA (-3,043 millones) perdieron sólo hoy 11,000 millones de euros de capitalización. El primero, además, perdió su primacía al frente de las mayores empresas españolas por capitalización bursátil.
Telefónica le arrebató el liderato, con un valor en bolsa de 76.218 millones de euros, frente a los 76,116 millones de Santander. En el caso de BBVA esta cifra se reduce a 37,322 millones. (Expansión)
EL DOW JONES, A UN PASO DE PERDER LOS 10,000: Wall Street espera el dato de paro en mínimos de noviembre.
Jornada de números rojos en EUA. La renta variable y las materias primas se vieron arrastradas por la incertidumbre importada desde la zona euro, donde España, Grecia y Portugal encendieron las alarmas, provocando el desplome del Ibex.
Wall Street, que mañana se enfrenta al dato de paro mensual, perdió más de un 2% y descendió a niveles del 6 de noviembre.
Al cierre de la sesión el Dow Jones de industriales se dejó un 2.6%, hasta 10,002 puntos, su mayor caída diaria desde el 20 de abril de 2009. El selectivo Standard & Poor's 500 descendió un 3.11%, hasta 1,063 puntos, mientras que el mercado tecnológico Nasdaq Composite perdió un 2.99%, hasta 2,125 puntos.
A un día de que se conozca la tasa de paro del mes de enero, los inversores se llevaron un buen chasco con las peticiones semanales de subsidio por desempleo, que aumentaron en 8,000 personas, hasta alcanzar las 480,000, su nivel más elevado desde mediados de diciembre.
- La cifra empeoró las expectativas de los analistas que pronosticaban un descenso hasta 455,000.
- La noticia se conocía antes de que el mercado neoyorquino abriera sus puertas, inclinando la balanza de los futuros de Wall Street del lado de las pérdidas.
- Poco importaban ya para los inversores el resto de datos publicados a posteriori (productividad y pedidos a fábrica).
Las advertencias de los analistas sobre la posibilidad de que la quiebra de griegos y portugueses acabe arrastrando a la economía española genera mucho nerviosismo.
- Más aún si se tiene en cuenta los elevados déficits que comparten las tres. En el caso español, del 11.4% del PIB a cierre de 2009 y con una previsión del 10% para este año.
- A esto hay que sumar la prima riesgo de España, que hoy superó de nuevo los 100 puntos básicos tras la emisión de deuda llevada a cabo por el Tesoro.
El BCE advierte a Europa: hay que reducir la deuda.
La delicada situación que atraviesan las finanzas públicas de varios países de la eurozona ha obligado al Banco Central Europeo (BCE) a lanzar un aviso: hay que reducir la deuda.
Una de las principales preocupaciones del banco central que dirige Trichet es cómo se van a poder cumplir los requisitos de déficit que exige el Pacto de Estabilidad y Crecimiento a los que se han comprometido para 2013. Según explica Guillermo de la Dehesa, presidente del OBCE, "esto va a exigir en algunos países, entre ellos España, una fuerte disminución del gasto público corriente y en masa salarial y un aumento de los ingresos fiscales, lo que puede retrasar la recuperación".
Materias primas y divisas, bajo presión
Los números rojos se extendieron a los mercados de divisas y materias primas.
El dólar, convertido desde hace casi dos años en moneda refugio, se benefició de la incertidumbre que reinó hoy entre los inversores sobre la recuperación de la eurozona y escaló un 1%.
- En el mercado de materias primas la situación fue aún más grave.
- El oro se dejó más de un 4%, hasta 1.0648 dólares la onza, mientras que el barril de petróleo West Texas Intermediate (WTI), de referencia en EUA, se depreció un 5.18%, hasta 72.99 dólares.
Nota: Esta opinión contiene notas publicadas en los prinicipales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario