Crisis Local: Urgen Ciudadanos
“La manipulación del lenguaje está a la orden del día.
Y a la vista de todo el que quiera ver... en la base de la manipulación de la política...”.
Santiago Martínez Sáez
Espectadores
Ahora resulta que ‘Todo’ mundo puede ser sujeto de un ‘delito electoral’
A nuestro querido México, le urge un curso intensivo para enterrar la historia. Nuestro pasado no sólo es parte de los libros, sino también de los discursos electorales, las leyes y las políticas públicas.
En nombre de la historia, confundimos el pasado con la virtud.
Celebramos un bicentenario de mitos, sin tener una narrativa muy clara de cómo serán nuestros próximos 50 años.
Stalin alguna vez dijo que las personas que depositan su voto en la urna no deciden nada.
Quienes deciden, afirmaba el dictador soviético, son quienes cuentan los votos.
La reconfiguración del IFE a mediados de los noventa pretendía responder a una realidad cuasi stalinista: la supuesta democracia mexicana no permitía que hubiera certeza en la contabilidad de los votos.
Con el IFE "ciudadano", la democracia mexicana comenzó a florecer en el terreno electoral.
El IFE logró lo que parecía imposible: ganarse la confianza del electorado. Pero la democracia mexicana no fue diseñada para la ciudadanía.
En la política mexicana actual, la soberanía yace con los partidos políticos.
Es ahí donde se han cocinado ‘los entuertos’ que estamos viviendo. Por ejemplo, ver más abajo: Suicidio y narco, "opciones" de jóvenes por el fracaso educativo, no digamos los económicos.
Un caso, los procesos electorales no requerían reparaciones ni ajustes porque estaban cumpliendo con su cometido:
- Las campañas funcionaban.
- Los medios abandonaron la parcialidad que caracterizó al sistema por décadas (de hecho, la contienda del 2006 fue la más equitativa de nuestra historia).
- Y la contabilidad de los votos se hizo de manera impecable.
A pesar de eso, en 2007 los partidos procedieron con una reforma electoral cuyo objetivo:
- Era controlar al IFE.
- Castigar a los medios de comunicación.
- Y regular hasta el más modesto de los procedimientos en materia electoral.
La reforma del 2007 hubiera enorgullecido a Stalin.
Atrás quedaría la autonomía del IFE, a la vez que la discusión pública, la propaganda electoral y la opinión en torno a la elección serían severamente restringidas.
De árbitro independiente, el IFE pasó a ser un instrumento de auditoría.
Ahora sus preocupaciones ya no se encuentran en la equidad de la elección sino:
- En el contenido de los mensajes político.
- La duración de los spots.
- Y la imposición de multas y censuras a un número cada vez mayor de actores políticos.
En otro arranque stalinista, todo mundo puede ser sujeto de un delito electoral.
En lugar de atender el problema de capacidad de gobierno que enfrenta el país, los partidos optaron por el Frankenstein electoral.
Éste es el tema de fondo:
- En la democracia mexicana el ciudadano no es más que un mero espectador.
- En vez de ser el corazón y razón de ser de la política y de las elecciones:
+ Su papel es el de legitimar el resultado.
+ NO el de hacer valer su voto.
+ Influir sobre los legisladores.
+ O decidir sobre sus representantes.
En términos históricos, las sucesivas reformas electorales que se dieron en las décadas pasadas pueden haber sido insuficientes, malintencionadas o torpes, pero fueron intentos por responder a una compleja realidad: el viejo presidencialismo estaba muriendo y urgían instituciones capaces de sustituir sus funciones.
La presidencia fuerte permitía compensar el embate de intereses particulares (comenzando por los "poderes fácticos") y mantenía a raya a diversos actores potencialmente riesgosos (desde guerrilleros hasta narcotraficantes).
Con esto no quiero sugerir que la presidencia de esa época fuera infalible, benigna o justa.
Pero en retrospectiva parece evidente que la fortaleza inherente que la acompañaba servía de contrapeso ante la debilidad institucional que realmente existía detrás de la apariencia de fortaleza y frente al resto de los actores políticos.
En ausencia de esa vieja presidencia, el país tiene que irle dando forma a nuevos mecanismos institucionales que permitan restablecer:
- El control sobre organizaciones criminales.
- Contrarrestar los excesos de los gobernadores.
- Y darle viabilidad a la política cotidiana.
En una palabra, nuestra verdadera vulnerabilidad yace en el hecho de que las instituciones con que contamos son inadecuadas para la realidad tangible, y demasiado débiles para hacer posible un gobierno efectivo.
La solución NO puede residir en recentralizar el poder SINO en construir una democracia más fuerte y menos vulnerable.
Así como se desarticuló el poder centralizado en la vieja URSS, la realidad mexicana obligó al desmantelamiento del viejo poder presidencial.
- Hoy en Rusia se ha restablecido un control centralizado, no tan poderoso como el de antaño, pero sin duda más que los que presenciaron el fin de la era soviética.
- A pesar del aparente éxito en esas latitudes, nadie puede ignorar que Putin sin petróleo es lo mismo que López Portillo en 1982.
- La concentración del poder no es solución para un país de nuestras características.
México requiere instituciones que resguarden al país y le den funcionalidad:
- NO mecanismos de regulación y control con la mirada fijamente puesta en un pasado no muy glorioso.
- Por encima de todo, requiere mecanismos de participación ciudadana que limiten la propensión al abuso que es inherente a la reforma del 2007 y a mucho del contenido de las propuestas recientes.
La estabilidad de toda democracia y la viabilidad de cualquier modelo económico, dependen de la esperanza colectiva de que el futuro será mejor que el presente.
Esa expectativa optimista del futuro le da razón de ser a las reglas que nos gobiernan.
Para sepultar nuestros anacronismos e imaginar un país distinto con futuro cierto para los próximos decenios sólo quien deja atrás el pasado, puede mirar con tranquilidad el futuro.
Elaboración propia con textos de Juan E. Pardinas
Es director de proyectos de finanzas públicas y gobierno en el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).
Es doctor por la London School of Economics, tiene una maestría en Economía por la Universidad de Sophia en Tokio, Japón, y una Licenciatura en Ciencia Política por la UNAM.
Es director de proyectos de finanzas públicas y gobierno en el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).
Es doctor por la London School of Economics, tiene una maestría en Economía por la Universidad de Sophia en Tokio, Japón, y una Licenciatura en Ciencia Política por la UNAM.
Y... ¿usted qué opina?
...PARTICIPA POSITIVAMENTE
...TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO
...TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO
Be GLOCAL
VUELVEN A CRECER LAS EXPORTACIONES: Las manufacturas fueron las que impulsaron la expansión con un crecimiento de 6%. En noviembre los ingresos de México por concepto de exportaciones alcanzaron 22,298 millones de dólares, lo que implicó un crecimiento de 10% anual, la primera variación positiva desde octubre de 2008. (INEGI)
Por la expansión de 6% en las ventas manufactureras, donde destacó el avance de 10.5% de productos de la industria automotriz.
“Se ha mejorado no sólo en la parte fabril, también en la petrolera y en las ventas del sector primario, pero como consecuencia de la recuperación en Estados Unidos", dijo Julio Millán, de Consultores Internacionales.
"Esto lo convierte en un riesgo, ya que nuestra capacidad de diversificación es casi nula, dejamos de participar en mercados importantes como el europeo o el asiático, lo que resta participación a los productos nacionales".
La recuperación será lenta, porque el mercado interno no se encuentra sincronizado con la demanda externa.
Según las cifras, las compras al exterior cayeron 3.2%; las importaciones de bienes de consumo tuvieron una contracción de 16.8% y las de bienes de capital, 13.6%.
CAPITANES: Manuel Medina Mora... Este capitán será el máximo responsable de las tarjetas que emita Citi mundialmente. Es ya presidente del Consejo Global de Banca de Consumo del grupo, y tendrá aun la conducción del mismo en Latinoamérica.
¿Estarán ahora los senadores de EUA preocupados por la influencia mexicana en Wall Street? (Reforma)
DE NUMEROS. FEMSA SE FUSIONARÁ CON HEINEKEN: Grupo Fomento Económico Mexicano (FEMSA) aceptó la oferta de la cervecera holandesa Heineken. El acuerdo establece un intercambio de las acciones de Cervecería Cuauhtémoc Moctezuma a un precio que para algunos analistas "quedó corto"; incluso las acciones de la empresa en la Bolsa Mexicana de Valores y en el mercado neoyorquino cerraron a la baja: en nuestro país perdieron 13.73 y 13.09%; en la Unión Americana cerraron a la baja con 14.45%.
El consejo de administración de FEMSA aprobó, unánimemente, que las operaciones de su división cerveza se transformen en una participación económica del 20% de Heineken.
El grupo regiomontano, seguirá siendo propietario de la embotelladora Coca-Cola-FEMSA (KOF) y las tiendas Oxxo, SOLO traspasará a Heineken el 100% de su división FEMSA-Cerveza.
FEMSA recibirá 43 millones 18 mil 320 acciones de Heineken Holding N.V. y 72 millones 182 mil 201 acciones de Heineken N.V., de los cuales 29 millones 172 mil 502 títulos serán asignados mediante un instrumento de entrega programada.
Las acciones asignadas serán adquiridas por Heineken en el mercado secundario y entregadas a FEMSA en un lapso no mayor a cinco años. Heineken absorberá una deuda de dos mil 100 millones dólares, incluyendo obligaciones no fondeadas del plan de pensiones de FEMSA Cerveza. Con ello la operación llega a siete mil 347 millones de dólares.
La operación incluye el 100% de las operaciones de Cervecería Cuauhtémoc y Moctezuma en México, Estados Unidos y el 83% restante del negocio cervecero en Brasil, un nuevo mercado para Heineken.
La firma holandesa dejó en el camino a la británica SABMiller.
Heineken explicó que se hará cargo de la operación de la compañía mientras que FEMSA, con el 20% de la cervecera holandesa, se convierte en su principal accionista, después de la familia fundadora de Heineken, que tiene el 25%.
Heineken señaló en un comunicado que la operación podría quedar completada en el segundo trimestre del año, y le generaría ahorros por 150 millones de euros para 2013.
La decepción obedeció también a que SABMiller no hizo una contraoferta, lo que significa que no vio más valor que al que se llegó con Heineken.
"La noticia es positiva, aunque a corto plazo tiene un efecto negativo en la acción, dado que el monto que se esperaba era de entre siete mil 500 y nueve mil millones de dólares, pero en general es favorable para FEMSA, ya que le da una plataforma mundial que le permitiría competir globalmente", señaló Ana Paula Pedroni, analista del Grupo Financiero IXE.
La empresa mexicana ahora espera salir al mercado a adquirir empresas embotelladoras, su negocio principal.
La firma Moody's, sin embargo, colocó en revisión a la baja la calificación de deuda de FEMSA luego de conocerse la noticia, pues considera que la operación podría debilitar el perfil crediticio de la compañía.
HEINEKEN TENDRÁ 42% DEL MERCADO MEXICANO: Al comprar a la cervecera mexicana FEMSA, Heineken se posiciona en el segundo lugar dentro del mercado internacional de la industria.
- Heineken de un sólo trago se toma el 41.63% de la industria cervecera en México, donde Grupo Modelo posee el 58.37% restante.
- FEMSA Cerveza maneja 35 marcas en su negocio, incluyendo sus operaciones nacionales e internacionales (Brasil). Entre dichas marcas se encuentran: XX lager, Bohemia, Indio, Superior, Sol y Tecate.
La industria cervecera facturó en México alrededor de 5,400 millones de dólares (MDD) en 2008.
- En 2006 la compañía entró a Brasil con la adquisición de Kaiser, su única operación a nivel internacional. También llega a otros países, principalmente a EUA, a través de varios distribuidores.
- FEMSA Cerveza cuenta actualmente por seis plantas productoras en México (Guadalajara, Monterrey, Navojoa, Orizaba, Tecate y Toluca) y ocho en Brasil (Manaus, Pacatuba, Feira de Santana, Araraquara, Jacareí, Cuiabá, Ponta Grossa y Gravataí).
- La compañía también produce sus botellas de vidrio, latas de aluminio y sellos herméticos a través de su área de insumos estratégicos, la cual está compuesta por: Malta, Fábricas Monterrey, Monterrey, Nuevo León; Toluca, Estado de México y Ensenada, Baja California Norte, además de Sílices de Veracruz, S.A. de C.V. (SIVESA) Orizaba, Veracruz.
Del total de sus ingresos reportados en el 2008, 69% correspondieron a sus operaciones en México, 15% a Brasil, 9% a exportaciones, mientras que otros aportaron el 7% restante.
El mercado potencial de cerveza en México es de 63 millones de consumidores y crece a un ritmo de 1 millón de personas al año. En México FEMSA Cerveza atiende aproximadamente a 320 mil detallistas. Por cuarto año consecutivo, en 2008, Tecate Light fue la marca de más rápido crecimiento de la industria mexicana.
En México FEMSA Cerveza emplea a 23,815 personas y 2,210 en Brasil.
HEINEKEN: Hasta el año fiscal 2008 (del primero de abril de 2008 a 31 de marzo de 2009) Heineken poseía el 14% del mercado internacional (que suma aproximadamente 882 millones de hectolitros), por debajo de 24% de SABMiller y del 61% de ABI. (El Semanario)
ENTRE OFERTAS: La transacción es la mayor para una empresa industrial mexicana, sólo superada por la compra de Banamex por Citibank.
"Fue la mejor oferta en todos los factores, como valor económico, entendimiento cultural y relación con las otras divisiones", aseguró en entrevista José Antonio Fernández, presidente y director general de FEMSA.
Las posturas se evaluaron desde varias perspectivas, y la de Heineken ganó por unanimidad.
- "Por ejemplo para Dos Equis, que ha resultado muy exitosa en Estados Unidos, Heineken ya está hablando de que se la quiere llevar a Australia e Inglaterra.
- "Imaginémonos la plataforma para las marcas mexicanas en más de 70 países", finalizó.
Fue fundada en 1890, Cervecería Cuauhtémoc detonó la actividad industrial en Monterrey. (Reforma)
ANTECEDENTES: Cualquier acuerdo de Heineken con FEMSA probablemente será financiado con acciones en vez de efectivo... Las cerveceras en todo el mundo se han estado consolidado rápidamente y FEMSA es una de las pocas grandes compañías que quedan que podrían darle a Heineken... (Nuestra Síntesis/OPINIÓN del 05/Diciembre/2009)
LOGRAN RESERVAS INTERNACIONALES MÁXIMO HISTÓRICO Las reservas internacionales de México aumentaron en 156 millones de dólares a 90,994 millones de dólares al 8 de enero, llegando a un nuevo máximo histórico, desde los 90,838 millones de dólares de la semana previa. (El Financiero)
CONTINÚAN ENCENDIDOS LOS FOCOS ROJOS EN EL SECTOR BANCARIO: El sistema bancario mexicano sigue siendo solvente gracias a que mantiene fuertes reservas para pérdidas crediticias y cómodos niveles de capital.
- Al cierre de octubre, el índice de capitalización ascendió a 16% en promedio, el doble del mínimo regulatorio requerido.
- No obstante, los focos rojos continúan encendidos, dado que la lenta recuperación del empleo podría generar un aumento en el índice de morosidad.
Tanto Standard & Poor's como Fitch esperan que el desempeño de los bancos mexicanos continúe debilitándose en términos de su calidad de activos y rentabilidad.
- Repuntaría cartera vencida por débil recuperación del empleo.
- Las instituciones fueron afectadas por la baja en la calificación soberana.
- Prevén mayor deterioro en la calidad de activos y una menor rentabilidad.
Los bancos venían creciendo a tasas de más de 20% en los últimos tres años, eso es enorme, lo aclaro, no es común. (El Financiero)
SUICIDIO Y NARCO, "OPCIONES" DE JÓVENES POR EL FRACASO EDUCATIVO Quitarse la vida Karina Avilés/II y última Periódico La Jornada Martes 12 de enero de 2010, p. 33 Para muchos jóvenes la educación no tiene sentido, pues no les garantiza acceder a mínimos de bienestar. Siete millones de ellos, conocidos como ninis porque "ni estudian ni trabajan", son blanco potencial de la ilegalidad. Ante ese panorama, se ha gestado entre la juventud un fenómeno de desesperanza y frustración, pero también de malestar social, que de acuerdo con expertos ya deja sentir sus efectos. (La Jornada)
MEDIA SESIÓN. Alcoa y la banca complican la sesión en Wall Street. Los inversores estadounidenses no ocultan su decepción tras los resultados empresariales de Alcoa.
- El gigante del aluminio ha sido incapaz de cumplir con las expectativas y sus insuficientes cuentas han generado cierto nerviosismo en el parque.
- Otro factor negativo hoy en Wall Street es el sector bancario, que registra pérdidas considerables después de que el mercado haya conocido que Obama estudia imponer un gravamen a las entidades para recuperar el dinero del TARP.
El Dow Jones de industriales se deja un 0.62%, hasta 10,600 puntos, mientras que el selectivo Standard & Poor's 500 recorta un 1.05%, hasta 1,135 puntos. El mercado tecnológico Nasdaq Composite cae un 1.42%, hasta 2,280 puntos.
Alcoa. El gigante del aluminio cerró 2009 con pérdidas de 1.151 millones de dólares, 15 veces más que en 2008. Sus acciones sufren un severo castigo hoy en Wall Street, donde se deprecian cerca de un 10%.
El mercado no ha reaccionado bien a la noticia de que EUA estudia imponer un gravamen a los bancos para recuperar el dinero de los contribuyentes que usó para salvar a las instituciones financieras. La prensa financiera estadounidense informa hoy de que la propuesta estaría aún en estudio.
Por su parte, el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, no descartó esta posibilidad durante su rueda de prensa diaria, en la que señaló que ésta podría ser una forma de asegurarse de que los bancos devuelven todo el dinero que se les prestó durante la crisis.
- Además del posible impuesto, otro factor que favorece los números rojos hoy en el sector bancario es la decisión del Banco Popular de China.
- El regulador emergente ha elevado en 0.5 puntos el nivel de reservas exigido a sus bancos, dentro de sus planes por evitar un sobrecalentamiento económico. Bolsas, materias primas y divisas 'emergentes' responden con caídas.
- Las acciones de entidades como Bank of America (-3.13%), JPMorgan (-3.32%), Citigroup (-2.75%), Morgan Stanley (-3%), Goldman Sachs (-2.5%) y Wells Fargo (3.23%) sufren el castigo de los inversores.
LA FED BATE RÉCORDS: Pese a que 2009 ha sido un año difícil, la Reserva Federal (FED) lo ha cerrado con un beneficio récord de 46,100 millones de dólares que el banco central reembolsará al Tesoro.
Se trata del mayor beneficio obtenido por la Fed en sus 96 años de historia. La entidad presidida por Ben Bernanke ha batido las previsiones de los analistas de Bank of America, Goldman Sachs y JP Morgan y lo ha hecho gracias a las agresivas compras de bonos que llevó a cabo el año pasado. Su anterior récord fue de 34,600 millones de dólares en 2007.
EN MATERIA MACROECONÓMICA el mercado ha conocido hoy la balanza comercial de noviembre, mes en el que se situó en 36,400 millones de dólares, por encima de los 33,190 millones de dólares de octubre, y de los 34,800 millones esperados por los analistas.
La mayoría de los expertos esperaba incremento del saldo negativo, entre 31,200 y 36,800 millones.
EN EL MERCADO DE DIVISAS EL DÓLAR (+0.26%) repunta ligeramente frente al euro, mientras que las materias primas se ven arrastradas por la decisión de China y se mueven a la baja.
El barril de petróleo West Texas, de referencia en EUA, cae un 2.5%; hasta 80.47 dólares, mientras que el oro se deprecia un 0.82%, hasta 1,142 dólares la onza.
L. G.
Nota: Esta opinión contiene notas publicadas en los prinicipales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario