domingo, 1 de agosto de 2010

Opinión - Sábado 31

Capital Intelectual

* J. Guillermo Gómez García
Socio director de Capital Empresarial
Economista & Consultor Financiero

“Limpiemos el presente para preparar el mañana pero ¡de verdad!”*


Que no te valga tu retiro (o el de tus papás)**


Cocinas contables: salvedades e incertidumbres

Caso típico de ‘fontanería’ financiera y contable,
como decimos en México


La nueva junta directiva del Barça (equipo de fútbol soccer emblema global de logros deportivos) ha
hecho pública una revisión que los auditores han realizado sobre las cuentas del último ejercicio por la que se reflejan unas pérdidas de 77 millones de euros en contra del presunto beneficio anterior, algo más de 11 millones de euros.

Una vez más, el manido concepto de ‘cocina contable’ se repite...


Fray Luca Bartolomeo Paccioli
inventó la contabilidad en los finales del siglo XV.

A este franciscano, experto matemático por otro lado, le dio por crear el sistema de la ‘partida doble’ escribiendo su legado (Tractus XI-Particularis de computis et scripturis) a través de 36 capítulos
dando inicio a la ciencia de la contabilidad.

En el mismo aconseja utilizar cuatro libros:


- Inventarios y balances.

- Borrador.

- Diario.

- Y mayor.


Definiendo una serie de reglas entre las que se deben resaltar:


- Que no hay deudor sin acreedor.

- La suma que se adeuda a una o varias cuentas ha de ser igual a lo que se abona.

- Todo el que recibe debe a la persona que da o entrega.

- Todo valor que ingresa es deudor.

- Todo valor que sale es acreedor.

- Toda pérdida es deudora y toda ganancia acreedora.


Han pasado los años y...
¿hemos aprendido algo?

Creo que sí: a adecuar esta ciencia exacta según nuestras necesidades.


- El pasado reciente
nos demuestra como uno de los grandes expertos contables desapareció en 2002 gracias a una suerte de circunstancias en las que la falta de rigor era la constante vital.
- Casi una década
después nos encontramos en que una serie de entidades financieras, de repente, muestran que sus números, sus resultados, no son lo brillantes que aparentaban ser.

¿Qué ha ocurrido en el intermedio?


Consultores, auditores y supervisores han estado durante mucho tiempo siguiendo el día a día de sus operaciones y, hasta hace bien poco, casi nada habían murmurado.


Los rumores callejeros
hablaban de sobrecargados y peligrosos créditos, de ambiciosas e injustificadas inversiones, pero sus cuentas se publicaban sin mácula.

Creo que en este mundo cruel en el que vivimos la transparencia y la limpieza deben guiarnos.


Alguien, sea quien sea, por quedar bien
‘maquilla’ sus cuentas por los excesos en sus atribuciones.

El regulador debería realmente regular.


Limpiemos el presente para preparar el mañana,
pero ¡de verdad!


* Marcelo Casadejús

Y... ¿usted qué opina?


...PARTICIPA POSITIVAMENTE...
...TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO...

Be GLOCAL

EL TEMA DE LAS PENSIONES DEL IMSS ESTÁ EN BOCA DE TODOS.
** Que no te valga tu retiro (o el de tus papás) Uno de los principios básicos de las finanzas personales es guardar para el futuro. Los mexicanos percibimos el retiro como algo que no va a pasar nunca. Pero el que cumplas 60 y tantos años y dejes de trabajar es inminente.

Y, cuando eso pase, si no tienes un dinero previsto, un guardadito, ¿cómo vas a pagar las medicinas, los viajes o las conchas con chocolate caliente?


SI EL IMSS DECIDE ACATAR LA DECISIÓN DE LA SUPREMA CORTE,
entones las pensiones se reducirían de 25 a 10 veces el salario mínimo vigente.

Es decir, habría quienes recibirían un 60% menos de lo que pensaban obtener de su pensión.


Esto para los que nunca pensaron en su retiro es una verdadera tragedia.


- Y para los hijos de estas personas también, pues probablemente serán ellos los que deban ayudar a sus padres con lo que les falte.

- Y, entonces, estos hijos de retirados sin dinero,
¿cómo van a ahorrar para el propio?

Porque una cosa sí nos debe quedar clara: tu retiro es tu responsabilidad.


Regina Reyes-Heroles

DEFICIT EDUCATIVO Y CULTURAL:
Y esto no se ‘enseña’ en las escuelas, ni públicas y privadas. ¿O sí? ¿Y en las familias?

- Se nos olvida que la educación es para prepararse para la vida.

- ¿Una raya más al pre-modernismo que nos achaca?



LOS DEBATES POLÍTICOS E INTELECTUALES EN MÉXICO: “Creo en la crítica y me gusta la polémica”, asegura el director de Letras Libres en una conversación que va del Bicentenario a la necesidad de restablecer el diálogo en la familia cultural mexicana, roto después de las elecciones de 2006.

Las palabras de Enrique Krauze son contundentes, animadas por esa pasión crítica de la que hablaba Octavio Paz.


En las oficinas de la editorial Clío, el historiador comenta los errores del gobierno federal en las conmemoraciones del Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución.


- También cuestiona los debates políticos e intelectuales en México —porque “son de escuelita”—.

- Explica los motivos de su crítica implacable a Andrés Manuel López Obrador, quien “dividió al país en dos”.


Durante el diálogo, cada pregunta recibe una respuesta amplia y categórica que es, al mismo tiempo, una oportunidad para la reflexión y la polémica.


- Entre un academicismo endogámico y un dogmatismo intolerante, hay un espacio muy reducido para el pensamiento abierto, plural y liberal.

- Los académicos no tienen pasión y los dogmáticos tienen demasiada, ciega pasión. (Milenio)



Nota: Esta opinión contiene notas publicadas en los prinicipales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores.

No hay comentarios.: