Crisis GLOCAL: ¿Más Gerentes?
“Discutamos, pero pongámonos de acuerdo. Y pongámosle no solo retrospectiva, sino TAMBIÉN prospectiva”. *
De Reformas políticas: “La iniciativa es ambiciosa y coherente”.
Válvulas, palancas y aplanadoras
Su trazo dibuja nuevos estímulos para la política que habrían de recomponerla de manera sustancial.
Por su fuente y su propósito, se trata de la iniciativa más profunda de reconstrucción institucional del México contemporáneo.
Es cierto que no ve fuera del marco del presidencialismo y que hay muchos ámbitos del régimen que, mereciendo reforma, permanecen intactos.
Pero, concentrado en la constitución y la interacción de los poderes federales, el boceto pretende cambiar la dinámica democrática.
- No pretendo especular aquí sobre las posibilidades de éxito de la reforma.
- Me interesa examinar su propósito y aventurar hipótesis sobre sus posibles consecuencias.
Veo en la propuesta presidencial una serie de válvulas, algunas palancas y un par de aplanadoras.
El primer propósito de la propuesta es inyectar oxígeno al sistema político:
- Permitir que la voluntad electoral tenga mayor peso.
- Que los partidos políticos estén sometidos a un escrutinio más exigente.
- Que los ciudadanos puedan acceder a la representación sin el patrocinio de las maquinarias.
El centro de la propuesta oxigenadora es la reelección de legisladores y presidentes municipales.
Es cierto que NO debe ponerse demasiado énfasis en las maravillas de la reelección.
- La reelección no terminará la brecha entre electores y representantes.
- No logrará la identificación plena de voluntad popular y decisión política.
- Disminuirá la rotación legislativa y exaltará los localismos.
Pero modificará saludablemente la dinámica parlamentaria al desplazar a la ciudadanía un nuevo foco de lealtad.
- La reelección podrá ser, ante todo, un premio a la indisciplina partidista, esto es, una invitación al diálogo entre partidos del cual puede emerger el acuerdo.
- En el mismo sentido corren la propuesta de instaurar la iniciativa ciudadana y el rompimiento del monopolio de los partidos para la postulación de candidatos.
En ambos casos, se trata de dispositivos en el margen.
- Puede anticiparse que pocas decisiones relevantes brotarán fuera del Congreso y que pocas candidaturas ciudadanas tendrán éxito.
- Pero la inclusión de estas figuras mantendrá alerta a los partidos políticos que pueden ver en la política apartidista una amenaza seria a su imperio.
La propuesta busca fortalecer el régimen presidencial. No atenta contra el Congreso pero da nuevos instrumentos al Presidente.
La iniciativa preferente fortalece moderadamente al Ejecutivo. No somete al Congreso, no lo debilita, pero lo conmina a definirse.
De este modo, el Presidente puede impedir el desaire parlamentario que ni siquiera toma postura frente a sus propuestas.
Se pretende también precisar el poder de veto del Ejecutivo, de acuerdo a las resoluciones recientes de la Suprema Corte.
Es notable que la iniciativa no haya incluido una medida que, fortaleciendo al Presidente, sí podría haber significado una merma en los poderes del Congreso.
Me refiero a la inclusión del referéndum, institución que mucho sirve para que el Presidente, a través de una consulta directa, evada las restricciones institucionales del Congreso.
Lo que menos me convence es la aplanadora que se esconde en la propuesta.
Se pretende adelgazar el Congreso y se sube el umbral para el registro de los partidos políticos.
Pero el corazón de la propuesta presidencial es la manera en que se ha diseñado la segunda vuelta.
De ser aprobada la iniciativa, nada tendría mayor impacto que esta reforma.
Lo relevante no es tanto la decisión de cambiar el mecanismo de elección presidencial, sino la manera en que se combina con la elección del Congreso.
Se busca fortalecer la legitimidad del Presidente.
Para ello se prevé una segunda vuelta con los dos punteros en caso de que nadie obtenga en la primera ocasión el 50% más uno de los votos en disputa.
- Lo interesante es que se plantea que la elección del Congreso sea precisamente en la fecha de la segunda ronda.
- Con ello, los electores ya sabrían quién es la pareja finalista.
- No es extraño anticipar que el magnetismo de la elección presidencial supondrá un efecto significativo en la conformación de la legislatura.
Esta me parece la consecuencia más delicada de la reforma propuesta.
El rediseño de la elección presidencial puede tener un efecto devastador para la institucionalización del pluralismo en México.
La tercera fuerza (por no decir otras menores) quedaría fuera del escenario en el momento en que se conforma la legislatura.
Veo por ello un velado ánimo bipartidista en la iniciativa.
Es cierto que puede darle herramientas de eficacia al Presidente electo bajo este mecanismo.
- No sería extraño que el Presidente contara de nuevo con una mayoría legislativa favorable.
- Pero el precio de la gobernabilidad sería altísimo.
- Estaríamos expulsando de las instituciones representativas a una fuerza política crucial para la estabilidad democrática.
Si bien las válvulas y las palancas de la reforma son sensatas y valiosas. Las aplanadoras previstas son claramente indeseables.
Jesús Silva-Herzog Márquez
- La prospectiva, es definida por Gaston Berger (uno de los fundadores de la disciplina), como la ciencia que estudia el futuro para comprenderlo y poder influir en él.
- La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) define la prospectiva como el conjunto de tentativas sistemáticas para observar a largo plazo el futuro de la ciencia, la tecnología, la economía y la sociedad con el propósito de identificar las tecnologías emergentes que probablemente produzcan los mayores beneficios económicos o sociales. (Wikipedia)
Y... ¿usted qué opina?
...PARTICIPA POSITIVAMENTE...
...TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO...
...TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO...
Be GLOCAL
LA FRASE: “El manejo financiero ha sido la mayor fortaleza de México en los últimos 25 años”. Sidney Weintraub. (El Semanario)
ECONOMÍA DEL BLOQUE: El Mercosur ampliado a cinco integrantes se presenta como un bloque étnico, geográfico, económico-financiero como sigue:
- Una población de 270 millones de personas ubicadas en decenas de miles de Km2 de superficie, bañadas por los mares ambas partes y con puertos que facilitan el comercio hacia el mundo; el país más poblado Brasil con 53%de la población total.
- Un PIB total, para 2010, estimado en unos 2.380 billones de dólares de los cuales Brasil aportará 71% un PIB per cápita promedio de unos 8,800 dólares pero Venezuela con 11,700 dólares y Uruguay con 10,200 dólares.
- Una inflación promedio de los cuatro del 5% —Venezuela del 31%—.
- Balanza comercial de Argentina, Brasil y Venezuela positiva en decenas de billones de dólares con transacciones comerciales que superan los 300 billones de dólares.
BRASIL: La reciente revista The Economist dedica un número a Brasil y habla de un taking off de ese país; además Goldman y Sachs prevé que para 2025 la ciudad de Sao Paulo podría ser la quinta ciudad más rica del mundo.
La crisis global ha afectado relativamente a Brasil.
- Petrobras produjo 2.4 billones de barriles diarios de oro negro y las previsiones son de 5,7 millones de barriles para el año de 2020; y se cuenta con una inversión, en ese rubro de unos 170 billones de dólares.
- A su vez el fabricante de aviones Embraer es un ejemplo de lo que puede hacer una industria privada, habiéndose vuelto en un importante productor de aeronaves de medio alcance.
Hay que recordar también su participación en el mercado de la China en derivados sobre la soya y que, tal parece, está dando buenos resultados.
Las relaciones entre Brasil y EUA van por un buen camino según se desprende de informaciones que aparecen en la prensa internacionales.
En este contexto Brasil se está convirtiendo en país que marca el paso en el continente sudamericano con repercusiones en la otra parte del continente. Es el objetivo que buscan lograr y que el año de 2010 sea propicio para alcanzarlo.
Antonio Minzoni
Los resultados SE DAN —ojo MÉXICO— CUANDO EL ‘ESTADO Y LA CIUDADANIA HACEN SU TRABAJO’…
VA TELEVISA POR CNN Y MILENIO TV CON CANAL DE NOTICIAS: Azcarraga Jean adelanta que Televisa trabaja en un canal de 24 horas de información y opinión que “será la noticia de las noticias en 2010”.
- “El proyecto será un canal de 24 horas de información y opinión. Será la noticia de las noticias en 2010. Mandaré más detalles próximamente”.
- De acuerdo con lo que se conoce hasta ahora, Televisa ocupará la señal del canal 46 de la televisión por cable y el canal tendría similitudes con el ya desaparecido canal ECO, lanzado en 1988 y vigente hasta 2001.
“Fuimos los primeros en hacer canal de noticias con ECO, los demás siguieron. Ahora corregimos y aumentamos. Creamos foro abierto, diferente”, agregó Azcárraga Jean en su cuenta de Twitter. (El Semanario)
EN POBREZA, CUATRO DE CADA DIEZ ADULTOS MAYORES: CONEVAL; ENFRENTAN CARENCIAS SOCIALES Y MALTRATO DE SUS FAMILIARES. CIUDAD DE MÉXICO. Actualmente en el país ocho de cada 10 adultos mayores tienen alguna carencia social, que los hace vulnerables a caer en la pobreza, y cuatro de cada 10 ya viven en esa condición.
Gran parte de este sector de la población enfrenta maltrato de sus familiares, cuatro de cada cinco carecen de pensión que les permita vivir con tranquilidad la vejez y apenas 15% cuentan con seguridad social.
De acuerdo con la medición multidimensional de la pobreza, que dio a conocer el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) en torno a unos 7 millones de personas de 65 años y más, tan sólo 18.7%, es decir, 1.2 millones de personas de este grupo de edad cuentan con ingresos suficientes y viven sin carencia alguna. (La Jornada)
OPINAN DIRECTIVOS EN MÉXICO. Sobre las reformas fiscales 2010. Como cada año, KMMG en México realizo su conferencia anual en la que se discutieron los pormenores de las reformas fiscales.
- Con el objetivo de transformar el conocimiento en valor. Se aplico una encuesta a más de 1,500 directivos de empresas nacionales y extranjeros. 75% estaba a cargo de las áreas de finanzas y fiscal.
Fuente: Reforma y KPMG de México
¿SU ÁRBOL DE NAVIDAD ES TAN “VERDE” COMO PARECE? Un pino natural es biodegradable y mientras es cultivado captura CO2 y aporta oxígeno a la atmósfera.
El árbol de Navidad representa, más que un simple elemento decorativo, uno de los iconos emblemáticos de esta temporada de fin de año, pero ¿cuál es la opción más “amigable” con la salud, el medio ambiente y el bolsillo? ¿Un impecable ejemplar artificial fabricado con plástico o un aromático pino natural recién cortado del bosque?
Si bien por estas fechas la mayoría de los hogares, oficinas y negocios ya tienen instalado su tradicional árbol navideño, el dilema cobra importancia y sigue vigente más allá de las vacaciones decembrinas en la medida que en el actual contexto de lucha contra el cambio climático resulta esencial ponderar el impacto ecológico de los productos que consumimos y desechamos. (El Universal)
Fuente: Ídem
MEDIA SESIÓN. Bancos y tecnológicas impulsan a Wall Street: Los indicadores de Wall Sreet aumentan sus avances en el ecuador de la jornada.
El Dow Jones de industriales se anota un 1,22%, hasta 10.455 untos, mientras que el selectivo Standard & Poor's 500 suma un 1,33%, hasta 1,117 puntos. El índice tecnológico Nasdaq Composite repunta un 1.35%, hasta 2,241 puntos.
- Las dudas que lastraron al parqué neoyorquino un 1.3% durante la semana pasada quedan atrás y Wall Street encara con bastante más optimismo el último tramo del año.
- La ausencia de referencias macroeconómicas deja margen de maniobra a unos inversores que hoy apuestan su dinero en dos sectores: el bancario y el tecnológico.
La banca se recupera de las pérdidas que sufrió a mediados de la semana pasada después de que los inversores conocieran el precio de la ampliación de capital de Citigroup (-2.6%).
Los 3.15 dólares fijados por la compañía disgustaron a Wall Street y el resto de compañeras del sector terminaron pagando los platos rotos.
Hoy la situación es muy distinta y las firmas financieras son uno de los pilares que sustentan las subidas de la Bolsa de Nueva York. Entidades como JPMorgan (+2.6%), Goldman Sachs (+2.11%), Morgan Stanley (+1.6%), Wells Fargo (+2.7%) y Bank of America (+2%) se benefician de las ganas compradores de los inversores.
En la otra cara de la moneda se sitúa la aseguradora AIG (-0.5%) después de reconocer que hasta dentro de dos de años no será capaz de devolver las ayudas al Gobierno.
L. G.
LA DÉCADA PERDIDA DEL DOW JONES. Los grandes índices de EUA viven los peores 10 años de su historia: Muchos inversionistas bursátiles no hallan la hora de que termine la década. A pesar del repunte de este año, los principales indicadores bursátiles de EUA están a punto de registrar su peor desempeño en una década en sus casi 200 años de historia.
- A los inversionistas les hubiera ido mejor si hubieran puesto su dinero en prácticamente cualquier otra opción, como bonos, oro e incluso debajo del colchón.
- Desde fines de 1999, las acciones que cotizan en la Bolsa de Nueva York perdieron un promedio de 0.5% al año.
- La caída constituye una dolorosa lección para quienes usaron las acciones como su principal forma de ahorrar para su jubilación.
Muchos inversionistas fueron atraídos por el gran mercado alcista que comenzó a principios de los 80 y cobró fuerzas a lo largo de los 90. Pero tras los 90, la mejor década en la historia con una ganancia anual promedio de 17.6%, las acciones simplemente se encarecieron demasiado.
Las empresas también recortaron sus dividendos, lo que disminuyó los retornos de los inversionistas. Y en un momento de pánico financiero absoluto como el de finales de 2008, las acciones a menudo fueron las más castigadas.
Cuando quedan dos semanas para que se termine 2009, las caídas registradas desde fines de 1999 convierten a los últimos 10 años en la peor década calendario para la renta variable desde la década de 1820, cuando comienzan los registros confiables, según los datos compilados por William Goetzmann, profesor de finanzas de la Universidad de Yale.
Supera la caída de 0.2% que sufrieron las acciones durante los años de la Gran Depresión en los años 30, que hasta ahora tenía el título de la peor década. Y es peor que otras décadas que registraron grandes pánicos financieros, como los de 1907 y 1893.
Hubo formas de ganar dinero en EUA durante la última década, pero los retornos palidecieron frente a los de los años 90. De las 30 acciones que hoy conforman el Promedio Industrial Dow Jones, sólo 13 subieron desde fines de 1999 y apenas dos, Caterpillar Inc. y United Technologies Corp., duplicaron su precio en los últimos 10 años.
- Durante los 90, en cambio, todas las acciones que ahora son parte del Dow Jones se duplicaron y 22 se triplicaron. No sólo se trató del auge de las empresas de tecnología como Microsoft Corp. e Intel Corp.
- La acción de Coca-Cola subió más de 500% en los 90. Su cotización actual es 1.4% más alta que el cierre del 31 de diciembre de 1999.
"Los precios al comenzar esta década eran demasiado altos", señala Jeremy Grantham, cofundador de la gestora de fondos GMO LLC. Grantham piensa que las grandes acciones de EUA tienen un sobreprecio de alrededor de 30%, lo que significa que los retornos deberían ser alrededor de 30% menores que su promedio de largo plazo para los próximos siete años. Eso significa retornos reales de sólo 1.6% anual.
Tom Lauricella
Nota: Esta opinión contiene notas publicadas en los prinicipales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario