viernes, 13 de febrero de 2009

Opinión - Viernes 13

Crisis Global – Grandeza de Nación

* J. Guillermo Gómez García
Socio director de Capital Empresarial
Economista y Consultor Financiero

UN LLAMADO CON CAUSA

“Deben privilegiar el bien del país por encima de la lucha por el poder o por la prerrogativa desde el estado”.


“La gran pregunta es cómo transformar esta crisis en oportunidad”.


Competitividad, la Clave para convertir esta ‘crisis’ en oportunidad

Acciones (no lamentos) para la competitividad IV


Más allá de la coyuntura, hay cambios pendientes y urgentes.


Aunque el crecimiento económico puede ser importante y reflejar las diferencias que existen entre los países en cuanto al avance que tiene su PIB, lo que hay detrás de estas diferencias es un factor que hace a las naciones más prósperas, que mejora la calidad de vida, la calidad educativa, la seguridad de los individuos, el desarrollo sostenido de los habitantes de un país.


Esa prosperidad se basa precisamente en este concepto de competitividad.


La competitividad es la habilidad de las naciones para proveer una ambiente que impulse el crecimiento económico de largo plazo.


Básicamente la competitividad
se puede definir como todos aquellos factores, cambios, y mejoras que un país puede implementar para incrementar su frontera de posibilidades de producción, es decir, de incrementar el conjunto de recursos y factores productivos de los que dispone para aumentar la oferta de bienes y servicios.

La competitividad significa precisamente expandir la frontera de posibilidades de producción y lograr incrementar nuestro PIB potencial.


FRONTERA DE POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN



Los cambios pendientes

Un análisis del impacto económico que tendría realizar las reformas estructurales en las áreas en donde México presenta los mayores retos, esto es, el crecimiento adicional o efecto multiplicador positivo que podría implicar para la economía mexicana en el futuro impulsar estos cambios hoy.


1. Reforma Laboral
(mañana reforma educativa)


Una reforma al sistema laboral mexicano primordialmente debe hacer más fácil para el sector formal del país generar la mayor cantidad de empleos posibles.


En México, 11.8 millones de personas se encuentran empleadas en la economía informal, cifra equivalente
al 27% de la población ocupada del país (43.6 millones de personas).

- Estas personas no pagan impuestos, no respetan los derechos de propiedad, no cuentan con seguridad social, y además no contribuyen a incrementar las operaciones del sistema financiero, ya que las transacciones del sector informal se realizan en efectivo.

- Aunado a esto, el sector informal se caracteriza por presentar un alto grado de ineficiencia, baja productividad y escaso uso de tecnología.


Aunado al problema de informalidad, en México la generación de empleos es un tema de particular importancia en este momento debido a la TRANSICIÓN DEMOGRÁFICA que nuestro país está viviendo, y por lo tanto cualquier cambio en esta materia que se realice en años futuros no tendrá el mismo impacto que si el cambio se diera en este momento.


A partir del año 2000, México comenzó un proceso denominado “bono demográfico”, el cual se refiere a que la población dependiente (niños y ancianos) se encuentra en niveles mínimos históricos.


Estructura demográfica del país



El tamaño la oportunidad: Un círculo virtuoso.

ESTE HECHO brinda una oportunidad histórica irrepetible para nuestro país
, debido a que el gobierno puede liberar una gran cantidad de recursos destinados a la educación de los menores y la cobertura de servicios de salud para los ancianos, para atender otros problemas relacionados con el desarrollo económico.

Con esta dinámica, se estima que la Población Económicamente Activa (PEA), la cual se ubica actualmente en 45.5 millones de personas, podría llegar a 55 millones de personas en 2010 y a 64 millones de personas en 2020.


Esto es, la oferta laboral se incrementará en 40.6% en un periodo menor a doce años.


ESTE FACTOR lo que hace absolutamente necesario instrumentar una Reforma Laboral, ya que se podría generar un círculo virtuoso de mayor capacidad productiva, mayor empleo, mayor ahorro, mayor inversión y nuevamente mayor empleo.


En contraste
, DE NO IMPLEMENTARSE cambios en el sector laboral de nuestro país que brinden los incentivos necesarios para generar un mayor número de empleos formales.

1. Existe un alto riesgo de que este excedente de mano de obra se agrave el problema de desempleo para el país.

2. Y una vez que el periodo de bono demográfico haya terminado, el grupo de la población mayor a 65 años presentará un crecimiento acelerado y se tendrán que invertir una gran cantidad de recursos en cobertura de servicios de salud. (ver grafico anterior).


- Se estima que este grupo de edad pasará de representar 5.9 millones, a siete millones en 2010 y 17 millones en 2030.

- ¿Después de mi el Diluvio?


Dinámica poblacional y bono demográfico en México



La cantidad de empleos que tendría que generar la economía durante los próximos años, sin contar el rezago acumulado, hubiera sido de 1.2 millones de empleos entre 2000 y 2005 y tendría que generar 1.1 millones de empleos entre 2005 y 2010, y poco menos de un millón entre 2010 y 2015. (CONAPO)
- La meta no solamente no se ha cumplido en los últimos años, sino que estamos sustancialmente lejos de alcanzarla.

- Aunque hemos reducido el faltante de empleos en los últimos años, lo cierto es que el aparato productivo de nuestro país aún se encuentra muy lejos de poder crear los empleos que el país necesita.


Empleos generados por la economía mexicana.



Una reforma laboral que consiguiera realizar cambios que facilitaran la contratación de trabajadores en la economía formal contribuiría con la generación de riqueza en el país a través de distintos canales directos e indirectos.

Las propuestas de reforma laboral en México deberían enfocarse a eliminar fricciones que no permiten un mercado laboral más flexible.


Un mercado laboral flexible tiene la característica de ajustarse de forma más rápida, lo cual puede derivar en una recuperación más rápida así como una mayor generación de empleos durante los momentos de expansión de la economía.


En contraste,
un mercado laboral rígido limita la creación de empleos, por lo que los beneficios de un empleo formal (como prestaciones y otros derechos laborales) no son generalizados entre la población (outsourcing, etc.)

La rigidez del mercado laboral explica, entre otros, el fenómeno de la economía informal en México.


ÍNDICE DE RIGIDEZ EN LA CREACIÓN DE EMPLEO E ÍNDICE DE RIGIDEZ EN EL DESPIDO*



Fuente: Elaboración propia con datos del Banco de México y Botero et al. (2004). *Mayores niveles en el Índice indican mayor rigidez en los mercados laborales.

Impacto económico en cifras


PREMISA:
De manera directa, los trabajadores reciben un salario y generan algún tipo de producción que se comercializa en la economía, además de contribuir con los ingresos de la Federación a través del pago de impuestos, el cual a su vez puede convertirse en gasto público. El salario de los trabajadores además puede destinarse al consumo o convertirse en ahorro, lo cual a su vez incentiva un mayor nivel de inversión.


Al realizar un ejercicio bajo un escenario en donde se consiguieran generar los empleos que el país requiere para aprovechar el bono demográfico a partir del próximo año, los resultados muestran que el beneficio económico (Y ¿EL SOCIAL?) que el país deja de percibir año con año es de extrema importancia.


Impacto al PIB


Calculando la masa salarial de los próximos años, (tomando como base la distribución de la población ocupada del país*), y bajo el supuesto que el incremento salarial se encontrará en línea con las expectativas inflacionarias para los próximos años.


* De acuerdo con los resultados del tercer trimestre de 2008, el 11.7% de la población ocupada del país gana menos de 1 salario mínimo, el 20.1% gana entre uno y dos salarios mínimos, el 23.5% se encuentra en un rango de entre dos y tres salarios mínimos, 16.9% se localiza entre tres y cinco salarios mínimos, 11.8% gana más de cinco salarios mínimos, el 8.7% de esta población no recibe ingresos y en 7.2% no existe una especificación del salario que recibe.


Para 2009 los recursos generados solamente por los salarios de los nuevos trabajadores formales ascenderían a $36 mil millones de pesos (MMDP), lo cual equivaldría a un crecimiento adicional al PIB de ese año equivalente a 0.3 puntos porcentuales (cosa nada menor)
.

Impacto positivo a las finanzas públicas del país


La base gravable se encuentra compuesta por 23 millones 248 mil contribuyentes activos localizados, de los cuales 767 mil son personas morales, 8 millones 039 mil personas físicas y 14 millones 442 mil asalariados (SAT).


El grueso de la base gravable de nuestro país se encuentra compuesto por las personas que perciben salarios, en donde las retenciones por salarios tienen una participación del 49.1% dentro de la recaudación por Impuesto sobre la Renta (ISR).


En México, las personas físicas pagan una tasa del 6.40% por concepto de ISR si reciben un salario mensual superior a los $496.07 pesos mensuales.


Tomando como referencia la distribución salarial de la población ocupada, el 79% percibe un ingreso superior a un salario mínimo mensual ($1,595 pesos al mes), lo cual resultaría en que la base gravable podría tener un aumento de hasta 869 mil personas al año si se lograran incorporar 1.1 millones de empleados a la economía formal.


Si aumentamos la base gravable en esta proporción y conservamos la aportación que los asalariados realizan a la recaudación por concepto de ISR, en 2009 se tendría una recaudación adicional por $10,304 MDP, equivalentes a 0.08 puntos porcentuales del PIB.


Fuente: IXE Grupo Financiero

MÉXICO arrastra, desde mediados de los años sesenta, una profunda incapacidad productiva.


Cuando esa incapacidad ha tenido enfrente incrementos en la demanda, siempre producto de presidentes ‘creativos’, hemos caído en profundas crisis.


- Hoy se debe intentar que la crisis mundial dañe lo menos posible a quienes perderán su empleo.

- Pero tratar de evitar la crisis con programas que impulsen la demanda nacional sería un terrible error, que pagaríamos el próximo año.

- Los gritos y aspavientos ya se notan para que haya un presidente ‘creativo’, de nuevo. La fuerza del Statu quo se manifiesta estridentemente.
¡No aprenden!

El ayer ya se fue, y se trata de construir el futuro, poniendo las bases para ser competitivos.


¿Un círculo virtuoso?


Deberemos
remover con urgencia los obstáculos para que sople, en dirección todavía imprevisible, la gran fuerza impulsora de la prosperidad duradera: el viento de la libre empresa, de la innovación y del espíritu emprendedor.

El dinamismo natural de la sociedad siempre tiene la última palabra, el asunto es dejarla Ser.


Así, lo más importante de una Reforma laboral sería el
BENEFICIO SOCIAL (real, concreto) que se tendría en cada familia, que tuviera (alguno de sus miembros, al menos) la CERTEZA de empleo, que sería el resultado de una política de Estado.


- Se generarían más Empresas (mayor oferta para más consumo).

- Empleos calificados, para profesionistas.

- Y una generación cierta de recursos fiscales para un desarrollo sustentable, que garantice mejores servicios médicos, educación, seguridad,…etc., para una Población mexicana del siglo XXI.

PERO, LA REFORMA LABORAL,
como cualquier CAMBIO, requiere de un Capital Intelectual claro sobre los beneficios de la prosperidad estimada y pospuesta desde hace más de 40 años, traducida a hechos, y a Largo Plazo, para TODO EL PAÍS.


EL RIESGO. Ya se escuchan las voces de duelo...


Se romperían muchos ‘cotos’ y monopolios privados y públicos, (un real problema) se requiere.


- Desmantelar esa ‘conseja’ popular que señala que los lideres son ricos y los sindicatos pobres.

- Salir del decadente discurso nacionalista de la prosperidad a los Hechos, traducidos en leyes y reglas claras del juego para todos.

- Y que los Hombres de negocios se conviertan en empresarios creativos y competitivos sin los ‘beneficios’ del Estado.

La lucha no será fácil, el bono demográfico se puede convertir en un boomerang. Se requieren Hombres de Estado y Empresarios, HOY.


¿Cruzamos el Rubicón del Siglo XXI?


Y... ¿Ud. que opina?


...PARTICIPA POSITIVAMENTE
...TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO...

Be GLOCAL

LA GRAN PREGUNTA ES CÓMO TRANSFORMAR ESTA CRISIS EN OPORTUNIDAD:
El objetivo no debería limitarse a generar un estímulo temporal, sino a transformar a la economía mexicana para elevar su productividad y crear una plataforma de crecimiento que nos confiera ventajas excepcionales en el futuro.

Desde esta perspectiva, lo relevante no es sólo gastar más o reducir impuestos sin ton ni son, sino en emplear estos instrumentos como medios para promover la creación de nuevas fuentes de empleo, sobre todo las que más valor agregan y que ofrecen mejores prospectos de generar riqueza. (Luis Rubio)


En este contexto
, el Foro abierto por el Congreso es una buena noticia. Hacer públicos los diferentes análisis, poner sobre la mesa distintas propuestas, intentar conjugar intereses encontrados, en una palabra, discutir para acordar, puede servir para trazar políticas de Estado desde el espacio institucional donde mejor convive la pluralidad política del país. Claro, si se le toma en serio. (José Woldenberg)

EL CONGRESO DE EUA APRUEBA EL PLAN ECONÓMICO DE OBAMA:
El plan de estímulo económico de Obama ha logrado al fin el visto bueno de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, después de varias semanas de negociación entre demócratas y republicanos. Las ayudas están valoradas en 787.000 millones de dólares.

Con 246 votos a favor y 183 votos en contra. No obstante, en las próximas horas debería votarse en el Senado el mismo plan para su promulgación definitiva en ley antes del fin de semana, tal y como quería el presidente de EUA Barack Obama.


El plan de estímulo prevé la creación de entre tres y cuatro millones de empleos
.

-
308,300 millones de dólares en gastos fiscales.
- 267,000 millones en ayudas sociales directas.

- Y 212,000 millones en recortes tributarios para individuos y negocios.


La medida incluye ayudas para gobiernos estatales, la mayoría de los contribuyentes, estudiantes, desempleados y para quienes compren casa por primera vez.


El esfuerzo económico para superar la recesión y devolver el crecimiento será titánico y los planes de la Administración Obama señalan como objetivo crear o mantener 4 millones de puestos de trabajo.


La crisis financiera se contagió el año pasado a la actividad económica
,
que desde 2007 ha destruido 3,6 millones de empleos. Esta situación ha provocado que miles de familias no puedan hacer frente al pago de sus hipotecas, lo que ha redundado en unas cifras de ejecuciones hipotecarias disparadas.

- Una de las medidas destacadas del plan será la ampliación de 26 a 46 semanas el período de subsidios para desempleados, aunque éste se extiende a 59 en estados con altas tasas de desempleo.

- También prevé recortes tributarios escalonados de entre 400 dólares para individuos y hasta 800 dólares para familias hasta 2010, dependiendo de sus salarios.


UN LLAMADO CON CAUSA
:
"Todos somos responsables de aportar soluciones y comprometernos para mostrar con hechos que queremos hacer verdaderamente un México mejor a favor de todos, donde las nuevas generaciones y las familias gocen de la protección eficaz y responsable del Estado, donde el concepto que se persiga no solo sea el de ganar unos pocos, sino de ganar todos para enriquecer al país".

Gobiernos, empresarios, políticos y la misma sociedad en general,
tenemos que mostrar mayor sensibilidad ante este hecho, y mostrar además la madurez necesaria para afrontar todos juntos el problema financiero del país. Se extiende entre la población la percepción de que son cada vez mayores las dificultades, que cada día es más complicado salir adelante, pese a los signos de buena voluntad que manifiestan nuestras autoridades.

Es necesario redoblar esfuerzos, de parte de todos los sectores para detener la violencia, el avance del narcotráfico, la corrupción, la desigualdad, el derroche económico y la transgresión de los valores éticos, sociales y familiares.


Todos somos responsables
de aportar soluciones y comprometernos para mostrar con hechos que queremos hacer verdaderamente un México mejor a favor de todos, donde las nuevas generaciones y las familias gocen de la protección eficaz y responsable del Estado, donde el concepto que se persiga no solo sea el de ganar unos pocos, sino de ganar todos para enriquecer al país.

Ahora que se inicia un nuevo proceso electoral,
contrasta con la crisis económica, el presupuesto excesivo en las campañas y el despilfarro que se pueda hacer de él, sólo generará desconfianza entre los ciudadanos. Los candidatos deberán evitar promesas al electorado que no se pueden cumplir; así mismo, evitar ofensas y agresiones entre ellos y partidos.

Deben privilegiar el bien del país por encima de la lucha por el poder.


Hacemos un llamado a todas las comunidades a participar activa y responsablemente en este proceso democrático
, (Propuestas de los obispos de México ante la crisis económica ZENIT.org-El Observador)

CITIGROUP Y JPMORGAN SUSPENDEN TEMPORALMENTE LAS EJECUCIONES HIPOTECARIAS:
Los bancos estadounidenses Citigroup y JPMorgan han decidido suspender de forma temporal la ejecución de hipotecas para dar tiempo al Gobierno de EUA a finalizar un plan que facilite a propietarios con problemas cumplir sus pagos y conservar la vivienda.

PETROBRAS,
petrolera estatal brasileña, informó que registró un aumento del 18% en sus inversiones en 2008, a un récord de $23,400 millones USD. La mayor tajada se la llevaron los rubros de exploración y producción, cuyas inversiones aumentaron 26% el año pasado.

LA DEMANDA MUNDIAL DE PETRÓLEO
es improbable que caiga en más de 500,000 bpd, dijo el secretario general de la OPEP, Abdullah al- Badri. La Organización de Países Exportadores de Petróleo publicará su reporte mensual del mercado, y se espera una menor demanda en sus previsiones para este año debido a perspectivas de un empeoramiento de la economía mundial. "Creo que el peor escenario para nosotros sería una reducción de 500,000 bpd", dijo Badri, en una entrevista con el canal de televisión CNN. En su último reporte mensual la OPEP estimó que la demanda de petróleo caería en alrededor de 200,000 bpd en 2009.

EL PESO REVERTIRÁ DEBILIDAD: ANALISTAS.
Expertos esperan que a partir del segundo semestre el tipo de cambio se ubique 13.20 a13.80 pesos; la moneda mexicana es la octava con mayor depreciación entre las principales divisas del mundo. La fuerte depreciación del peso mexicano de los últimos meses podría terminar en el segundo semestre del año debido a que las condiciones económicas comenzarían una mejora o al menos se tendrían más claros los programas de aliento económico prevén analistas.

- "La fuerte depreciación experimentada no nos parece sostenible (...) esperamos que el precio se apreciará nominalmente en 2009", Banamex Accival.

- El dólar podría cerrar el año en 13.80 pesos, al destacar que los topes del tipo de cambio spot ya se han dado en los niveles de 14.70, aunque la volatilidad y los riesgos persisten. (Metanálisis)


Entre las 16 principales monedas del mundo, el peso ocupa el octavo lugar con mayor depreciación en lo que va del año.Los expertos indican que la debilidad se explica por la dependencia de la economía mexicana de la estadounidense donde se originó la crisis. Otras monedas de naciones emergentes como Brasil registran una apreciación.


PRINCIPALES MONEDAS FRENTE AL DÓLAR ESTADOUNIDENSE



Fuente: CNNExpansión.com con información de Bloomberg.

SONORA ALBERGA MEGAPLANTA DE ETANOL:
La mexicana BioFields invierte 850 MDD en uno de los proyectos más grandes del mundo a base de alga; planea contratar a 1,850 empleados y producir 250 millones de galones del combustible para 2013.

VITRO DESCARTA LA QUIEBRA:
Grupo Vitro, la empresa vidriera más importante de México, descartó la quiebra o el cese de sus operaciones, a pesar de que en las últimas semanas decidió no pagar ciertos vencimientos de pago, además de recibir juicios judiciales en los tribunales de los Estados Unidos. De acuerdo con Albert Chico Smith, director de comunicación corporativa de Grupo Vitro, la empresa no va a cerrar o quebrar. La compañía ha encontrado en la gran mayoría de sus acreedores ‘disposición para renegociar’, según el directivo. (El Universal)

LAS ACCIONES DE SLIM EN LA BMV.
Las acciones de Carlos Slim que cotizan en la Bolsa mexicana registran un mal inicio de año, el peor desde que figuran en el mercado accionario nacional, aunque algunas de ellas tienen relativamente poco tiempo. De acuerdo con cifras disponibles de la BMV, a la sesión del jueves AMX acumula una marginal ganancia de 1.27%, la única en terreno positivo; las demás reportan pérdidas: Telecom de 17.33%, GFInbur de 7.26%, GCarso de 19.76%, Telmex de 21.11%, Telint de 15.03%, IDEAl de 23.45% y CICSA de 12.74%. (El Financiero)

AVANZA REESTRUCTURA EN DEUDAS BANCARIAS:
En el último año, los bancos que operan en el país han reestructurado las deudas de más de 1.3 millones de tarjetas de crédito, según cifras de la Asociación de Bancos de México. Desde finales del 2008, las entidades han afinado sus estrategias para reestructurar créditos. Este mecanismo, permite a los deudores ponerse al corriente con sus pagos y al banco no seguir experimentando crecimiento en su cartera morosa. De los bancos más grandes del país, sólo Scotiabank aún no cuenta con ningún mecanismo de reestructura. (El Economista)

GIRO DE 360º EN LA POLÍTICA ECONÓMICA CHINA:
China ha dado otra vuelta de tuerca esta semana y ha decidido 'intervenir' en sus tres mayores bancos comerciales. No se trata de retornar a la economía intervencionista de un gobierno comunista sino de una actuación totalmente occidental desde el punto de vista económico, pues no ha hecho con sus bancos más de lo que ha hecho Estados Unidos con la aseguradora AIG, o las hipotecarias Fannie Mae y Freddie Mac.

Central Huijin Investment, una rama de inversión del gobierno, ha aumentado su participación en dos millones de acciones por uno de los tres bancos a través de la compra de acciones en la Bolsa de Valores de Shanghai.


El propósito es estabilizar el mercado, una idea totalmente occidental que demuestra que —para algunas cosas— China puede ser tan liberal como la economía más capitalista del mundo.


La mayor colocación en China
durante 2007 fue la de PetroChina, a primeros de noviembre, que colocó un 2.2% de su capital por 8,900 millones de dólares. La compañía se revalorizó un 163% el día de su debut, lo que dejaba a la petrolera como la mayor empresa cotizada del mundo, con un valor bursátil de un billón de dólares, dos veces la de Exxon Mobil. No obstante, Petrochina retrocedió un 37% durante los meses siguientes.

Un poco antes, en octubre, Shenhua Energy Group captó 8,800 millones de dólares (6,069 millones de euros) en una OPV que fue subscrita en más de 30 veces. Los títulos de Shenhua casi duplicaron su precio en el debut bursátil, al ganar un 87%.


China Construction Bank
se convirtió en la tercera mayor OPV del 2007 en China y en el mundo, al obtener 7,700 millones de dólares (5,310 millones de euros), con un nivel de sobresubscripción de 40 veces.

El estadounidense Bank of America fue el gran beneficiado de esta operación, pues poseía desde 2005 un 8.5% del banco, por el que pagó 3,000 millones de dólares (incluyendo una opción para aumentarla hasta el 19.9%.


Vivir para ver.


José J. Martín

EL DESÁNIMO CRECE EN EUA:
Los economistas siguen pronosticando que el PIB de EUA crecerá a partir del tercer trimestre. La mayoría, sin embargo, concuerda en que las probabilidades de una ‘recuperación en el segundo semestre’ de 2009, un escenario que generaba bastante consenso hasta ahora, son mucho menores. La naturaleza de la crisis, el aumento del ahorro por parte de los consumidores y los estándares más inflexibles de los prestamistas son obstáculos que impedirán una recuperación expedita, según expertos. (The Wall Street Journal)

DOW JONES INDUSTRIAL 10 AÑOS, C/ INDICE DE VOLATILIDAD

Rango 52 semanas: 7.449 - 13.137. Ayer 7,932.76



LA NUEVA REPÚBLICA PONE FIN A LA ERA DORADA DE LOS PRÍNCIPES: La Época Dorada de EUA acabó el 15 de septiembre de 2008, el día que quebró Lehman Brothers. Pero muchos de los antiguos plutócratas de Wall Street no se habían dado cuenta de que eso implicaba el final de sus propios pagos dorados hasta el miércoles antepasado, cuando el presidente Barack Obama fijó un máximo para sus compensaciones en medio millón de dólares anuales.

Después de todo, uno de los tópicos de la versión estadounidense del capitalismo ha sido durante mucho tiempo que es aquella sociedad en la que los más ricos son admirados, no envidiados.


Esa tolerancia era comprensible en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, cuando, como han documentado los economistas de la Universidad de Harvard Claudia Goldin y Lawrence Katz, “EUA crecía al unísono”.


En cambio, la desigualdad en los ingresos ha aumentado de forma vertiginosa en los últimos años —entre 1997 y 2001 casi una cuarta parte del crecimiento total de los salarios reales fue a parar al 1% de la población que más ganaba—.


Un motivo de que los estadounidenses no se hayan sentido demasiado molestos por la extrema riqueza puede ser su confianza cultural absoluta en que con suficiente esfuerzo y los libros de autoayuda adecuados, cualquier Joe el Fontanero podía llegar a ser Donald Trump.


Otra fuente, menos atractiva, de la sangre fría podría ser el reciente festival de créditos en la nación. Mientras que los ricos se hacían más ricos, los salarios medios se estancaban —pero, gracias a los créditos hipotecarios y a la deuda de las tarjetas de crédito, es posible que esto no se apreciase—.


Este otoño, todo eso cambió. El doble golpe de la crisis crediticia y la recesión ha hecho que todos los americanos se sintieran más pobres: sus ingresos están disminuyendo al igual que su capacidad para enmascarar ese hecho con créditos. Las dificultades económicas hacen que sintamos cierto resentimiento hacia aquellos en mejor situación financiera.


Pero el verdadero cambio radical se produjo el 3 de octubre, cuando un Congreso reacio aprobó el plan de rescate por valor de 700,000 millones de dólares de Hank Paulson para el sistema financiero del país.


Pero fue esa medida la que marcó el final de la era Reagan y el comienzo de la era Obama: de repente, el gobierno ya no era el problema, sino los grandes capitalistas.


El Tarp (el plan de rescate) también implicaba otro cambio —uno que no se hizo obvio hasta ese miércoles: los príncipes de Wall Street se pasaron de forma instantánea de ser empresarios piratas a convertirse en funcionarios sometidos a reglas.


Los dos o tres neoconservadores que quedan en EUA —y los banqueros que, como Jamie Dimon, piden a la Casa Blanca que no meta en el mismo saco a todos los cambistas— seguramente se quejarán de que las normas frenarán el espíritu pionero de toma de riesgos que hizo grande al país.


Pero aún es demasiado pronto para redactar un obituario para el capitalismo innovador americano.


Nadie pone límites al sueldo de Sergei Brin, ni siquiera al de George Soros.


Sin embargo, si trabajas para una empresa estatal de servicios públicos —y ese podría ser el caso si en tu tarjeta de presentación pone Citigroup— es hora de entender que tu jefe vive ahora en la Casa Blanca, y que cuenta con los votos de tu portero o tu secretaria.


Chrystia Freeland. Financial Times

EUA SECTOR AUTOMOTRIZ
: Barack Obama, dijo que sigue comprometido a dar "una ayuda seria" en el futuro a las automotrices de su país, pero sólo si éstas producen un plan viable para transformar la industria. En una entrevista con reporteros regionales, Obama dijo que si las automotrices son realistas, hay una perspectiva de más ayuda gubernamental, pero que si no lo son, "vamos a tener que pedirles que vuelvan a la mesa de dibujo", indicó.


Obama dijo que está esperando la entrega de planes de Chrysler y General Motors para justificar un préstamo por $17,400 MDD a las dos automotrices. Las automotrices tienen previsto entregar sus planes al Gobierno el próximo martes.

Nota: Esta opinión contiene notas publicadas en los principales medios nacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores.

No hay comentarios.: