Visión de Futuro: ¿2009?
“Las crisis, aunque atemorizan, nos sirven para cancelar una época e inaugurar otra...”.
Eugenio Trias, filósofo español
Pero cuanto más tarde la política en actuar, mayor será el riesgo de nuevos y desagradables círculos viciosos.
No confundir 2008 con 1995, el caso del tipo de cambio.
El peso ha perdido 20 por ciento frente al dólar desde los 9.80 que alcanzó a principios de agosto. En la cabeza de muchos está la película de diciembre de 1994. ¿Estamos de regreso al reino del caos y las tinieblas?
La respuesta es un no contundente, cuando menos en lo que se refiere al tipo de cambio.
En 1994 eran los tiempos de “el Presidente que devalúa se devalúa” y una buena parte de la información económica fundamental era opaca o de circulación restringida.
1994 fue, entre otras cosas, el año en que el gobierno se empeñó en mantener el peso en 3.40 por dólar.
Lo hizo para ganar las elecciones, para sostener a empresas sobre endeudadas en dólares y porque el éxito de la lucha contra la inflación dependía de un tipo de cambio que se deslizara de forma predecible.
El peso estaba sostenido con alfileres. Fue presa fácil de la especulación porque no había forma de defenderlo. Las reservas llegaron a ser de menos de 6 mil millones de dólares en diciembre de 1995.
No alcanzaban para pagar las importaciones ni los intereses de la deuda de corto plazo. ¿Recuerdan los Tesobonos?
El brinco de 3.40 a 7.20 fue lógico.
La deuda externa llegó a ser 34% del PIB (Hoy ronda 5%) y no había cómo pagarla. Las remesas estaban en torno a los seis mil millones de dólares anuales.
El precio del petróleo fluctuaba entre 15 y 20 dólares por barril y las exportaciones eran casi un tercio de lo que ahora son.
Las cosas han cambiado para bien.
El monto de las reservas en el Banco de México es información pública y los tecnócratas han aprendido del catálogo de errores que se cometieron en el manejo de la deuda externa, como la acumulación de pasivos de corto plazo.
El Banco de México tiene 83 mil 553 millones de dólares en sus arcas. Suficientes para liquidar de un solo golpe toda la deuda externa del sector público y sobraría para pagar casi dos meses de importaciones.
Las turbulencias cambiarias son delicadas en la medida en que reflejan nerviosismo e incertidumbre, pero hay razones para apostar por una estabilización en el corto plazo.
Los datos fundamentales están bien en este campo.
Eso no quiere decir que no haya otros problemas, aunque en el caso del dólar no estamos en 1994.
Luis Miguel González
Retos y oportunidades
Las condiciones del mundo financiero han empeorado significativamente, hasta llegar a la crisis a gran escala ante la que nos encontramos.
En la economía “real”, la bomba de relojería que amenaza con hacer explotar la recesión mundial suena cada vez más fuerte.
Por si fuera poco, con la paralización de buena parte del sistema financiero, cada vez parece más probable una reducción de los créditos en la economía real.
No hay duda de que los mercados globales están cayendo; por el momento, esa parece ser la única respuesta racional a un mundo cada vez más loco.
¿Puede evitar en la actualidad el Estado mexicano que este bucle de reacciones se intensifique?
Claro que sí... Un Clamor se extiende por el globo: ¿Oportunidad?
Hay que invertir en los mercados emergentes, allí están las ganancias.
Por su potencial (económico y demográfico) y capacidad actual de generar más y mejores vínculos de bienestar y desarrollo.
La clase política ojalá no pierda esta carrera contra el tiempo.
Lo que los inversionistas quieren ver realmente no son maniobras irregulares —sino políticas coordinadas y activas.
Pero cuanto más tarde la política en actuar, mayor será el riesgo de nuevos y desagradables círculos viciosos.
El otro Clamor... todo un reto.
No debemos, ni podemos seguir con la política esquizofrénica que reconoce pero no cumple, que acude si el otro se quita, que pacta pero no admite.
El México "real" está esperando un cambio radical en la forma que se tratan y llevan los asuntos del —su— Estado mexicano. Si Reenfocamos nuestra actitud de como vemos al país, daremos el paso, o por lo menos no estorbaremos. LA PROCLIVIDAD IDEOLÓGICA se debe superar.
Y... ¿usted qué opina?
......PARTICIPA POSITIVAMENTE... TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO...
Be GLOCAL
¿CRISIS?, ¡NO EN TU ECONOMÍA FAMILIAR! Ante el sube y baja de mercados toma medidas para que tus finanzas no se comporten como Wall Street; ser cauteloso con créditos, tener ahorros precautorios y no hacer compras innecesarias, el antídoto.
LA PROCLIVIDAD IDEOLÓGICA (eco remoto de la enseñanza escolástica de los siglos coloniales, para la cual las opiniones contrarias eran delitos) conduce al dogmatismo.
En círculos radicales de izquierda (sobre todo en la prensa doctrinaria y las universidades) se ejerce la “Tolerancia Cero” con las posiciones divergentes, a las cuales se tacha invariablemente “de derecha”.
En un ambiente de polarización extrema no hay lugar para la moderación ni el debate.
Los estudiantes del 68 pensábamos en la Revolución, no en la democracia.
La izquierda mexicana sigue atrapada en ese dilema y por eso el legado de 1968 está inconcluso.
Esa indefinición es una desgracia porque sólo una izquierda moderna y liberal puede transformar a México.
Enrique Krauze
BANCO DE MÉXICO: El gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, descartó la posibilidad de que en México se genere una crisis crediticia similar a la observada en la debacle financiera de 1995, aunque reconoció que las condiciones en el otorgamiento del crédito se están restringiendo. (Milenio)
LA BAJADA COORDINADA DE LOS TIPOS NO APACIGUA LAS DUDAS DE LOS MERCADOS DE EUA Y EUROPA: Los mercados se van quedando sin balas en la recámara para paliar la crisis. Ni una medida tan insólita como la bajada coordinada de los tipos de interés ha frenado los desplomes bursátiles. La sombra global de la recesión económica y de la crisis financiera diluyó toda esperanza de mejora.
El Ibex sufrió su segundo varapalo de la semana, un 5.2%, hasta los 10,297.6 puntos. En Wall Street las pérdidas rozan el 2%.
Y eso que las autoridades monetarias de todo el mundo han recortado el precio del dinero en 50 puntos básicos ó 0.5 puntos porcentuales para aplacar los nervios y aliviar el desplome que sufren los mercados.
La FED ha rebajado los tipos al 1.5%, el BCE al 3.75% y el Banco de Inglaterra al 4.5%. Por si los problemas no fueran suficientes. El Nikkei se hunde un 9.4%, su mayor desplome desde 1987.
La bolsa MICEX, la mayor de Rusia, ha suspendido las operaciones y ha decidido permanecer cerrada hasta el viernes después de abrir con vertiginosas pérdidas. El índice MICEX se desplomaba más de un 14% en los primeros minutos de negociación.
China bajó su tasa de 7.24% a 6.93%, Hong Kong de 3.5% a 2.5% y Japón mantuvo en 0.5%.
EL MERCADO ASIÁTICO CERRÓ A LA BAJA:
- Tokyo's Nikkei 225: -9.38%.
- Hong Kong's Hang Seng: -8.17%.
- Jakarta's Composite: -10.38%.
- Taipei Weighted: -5.76%.
- Seoul's KOSPI: -5.81%.
- Sydney's All Ordinaries: -4.96%.
EL DÓLAR BAJA TRAS RECORTE COORDINADO DE TASAS: El dólar caía este miércoles contra una cesta de monedas principales después de que los mayores bancos centrales del mundo anunciaron por la mañana un recorte de tasas de interés coordinado para frenar la crisis financiera. En tanto, los precios de los bonos del Tesoro de Estados Unidos subían, por lo que sus rendimientos, que se mueven a la inversa, descendían. (Agencias)
SOLIDEZ DEL PESO: El esquema cambiario flexible funciona y actúa contra la especulación. El súbito proceso de depreciación de la moneda mexicana en las últimas dos semanas (que ha rebasado los 12 pesos por dólar) “obedece a un estado depresivo mayor del sector financiero del principal socio —Estados Unidos— y no refleja las condiciones de solidez de los fundamentales macroeconómicos de la economía de México” —Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF).
El sistema de tipo de cambio flexible que maneja la Comisión de Cambios —integrada por el Banco de México y Hacienda— ha demostrado en los últimos días que “funciona adecuadamente y ha sido un valladar contra la especulación cambiaria, por lo que el proceso de depreciación no constituye una alarma temprana que anticipe una crisis profunda en México”.
El 8 de octubre de 2004 se cotizó en 10.7360 pesos, en tanto que ayer su ubicó en 12.1196 pesos por billete verde, esto es, un aumento de 1.3836 pesos, que equivale a 12.88 por ciento de depreciación.
“Seguimos presenciando una sobrerreacción sobre el peso, la cual dificulta establecer parámetros de estimación para el tipo de cambio".
“Es inexplicable que se estén sacando dólares para refugiarse donde está el problema (EUA) y se corran riesgos”. (CONDUSEF)
“La debilidad en las monedas de los países emergentes frente al dólar sigue presente. La preocupación de una recesión mundial genera fuertes dudas sobre el comportamiento de los precios de las materias primas y la posibilidad de que se registren mayores bajas en los precios de estos productos, mismo que están ligados a las economías de los países emergentes”.
Estudios Económicos de Santander Casa de Bolsa
LAS FRASES
1. “La soberanía no reside, como se pensó, en Los Pinos, o en Bucareli, o en San Lázaro, o en el Zócalo. Cada parte del territorio hace la suma sustancial de la soberanía del país. Cualquier fisura representa su deterioro y la ausencia de los elementos que la configuran en cualquiera de sus espacios físicos: territorio, usos y costumbres”.
El embajador de Colombia en México, Luis Camilo Osorio Isaza
2. "No nos deslicemos a la desgracia, menos aún caigamos de súbito en su abismo, cada quien desde su sitio, sin perder sus convicciones, pero sin convertirlas en dogma que impidan el diálogo, impidamos que la sociedad se disuelva".
Miguel Ángel Granados Chapa, galardonado con la Medalla Belisario Domínguez.
La política esquizofrénica que reconoce pero no cumple, que acude si el otro se quita, que pacta pero no admite.
LATINOAMÉRICA Y LA LUCHA ANTINARCO: Ve José Miguel Insulza demora en lucha antinarco. Aplaude que Calderón sí enfrente problemas que previamente no fueron atendidos. El Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), estimó que el crimen organizado se convirtió en un problema para México, porque hubo una demora en reconocerlo como tal y convertirlo en un tema importante para atacarlo.
Francamente creo que el problema estuvo más bien en que hubo una cierta demora para reconocer el fenómeno, el problema, reconocerlo en un primer problema, como el tema más fundamental.
"A Felipe Calderón le he declarado mi admiración porque se mete con los problemas que hay, no con los problemas que no hay, él eligió los temas difíciles de la política mexicana y eso creo que hay que honrarle a cualquier gobernante, se metió con el problema fiscal, el problema del petróleo y con el problema del crimen.
"Antes no se metían mucho con esos problemas, esa es la realidad, es por eso que se provoca alarma...no voy a meterme en política mexicana, pero ciertamente es el primer Presidente que toma razón de que México tenía un problema grave de criminalidad".
El también ex canciller chileno sostuvo que por muy terribles y truculentas que sean las acciones criminales y por más que los índices delictivos aumenten, en términos de homicidios México no es el peor país en América Latina y hay al menos otros 10 países en la zona con peores indicadores.
Insulza incluso citó a Fareed Zakaria y su libro "The Post American World", para mencionar que a nivel internacional las tendencias refieren que en los últimos 10 años han habido menos muertes violentas en el mundo que en cualquier época anterior.
Del costo de vidas humanas de la guerra del Gobierno federal contra la delincuencia organizada, que se cuentan por miles, aseguró que no existe otro camino más que confrontar el flagelo, ya que la alternativa sería dejar que las bandas expandan sus operaciones dentro y fuera del País.
“El costo sería indudablemente mayor si no se enfrentara el problema, es que es imposible no pagarlo si uno quiere tener una sociedad en paz, es imposible no pagarlo”. "Voy a poner un ejemplo de don Miguel de la Madrid y no recuerdo cómo se llamaba el cuerpo policial (Dirección Federal de Seguridad), él lo disolvió y el crimen aumentó en los meses siguientes porque ahora trabajaban en otra cosa (los agentes).
"Bueno, el precio hubiera sido dejar que siguieran cometiendo sus actividades criminales adentro de la policía y, claro, el precio que se pagó (fue) que salieron a asaltar bancos y costó reducir mucho eso", El ascenso de la delincuencia sucede en toda América Latina y no sólo en México, en parte por la iniciativa y acciones mismas de los grupos criminales, pero sobre todo porque cada vez circulan más armas de fuego en la región.
Para el chileno, las autoridades de los diversos países deben evitar desde ahora el riesgo de que el narcotráfico empiece a infiltrarse en la vida política, por medio del financiamiento de campañas.
Hizo un llamado para que los aparatos estatales de la región brinden protección a las autoridades locales y periodistas que son objeto de amenazas por parte del crimen organizado. (Reforma)
DEBATE ENTRE JOHN MCCAIN Y BARACK OBAMA: El estratega republicano Frank Donatelli opinó que McCain había tranquilizado a los electores con un mensaje claro y concreto sobre la economía: "bajos impuestos, control de gastos y poca participación del gobierno".
Para los demócratas, sin embargo, lo importante fue que Obama mostró ser "presidenciable" en todos los temas y no dejaron de criticar al republicano.
Ahora habrá que esperar al escuchar el tercer y último debate que tendrá lugar el próximo 15 de octubre en la Universidad Hofstra, en el estado de Nueva York.
Posturas del Debate:
- Política Exterior
McCain: Trató de enfatizar su experiencia y criticó a Obama por oponerse a la política de intensificación de los operativos en Irak y el envío de más tropas, acusándolo que no tener conocimiento ni criterio para ser comandante en jefe. “El Sr. Obama traería a nuestras tropas de Irak derrotadas, yo las traería a casa envueltas en honor", dijo McCain.
Obama: "En el último debate usted insistió en que yo no entiendo, que yo no sé. Y tiene razón. Lo que yo no entiendo es cómo fue que terminamos invadiendo un país que no tenía nada que ver con el 9-11 cuando Al Qaeda se nos escapaba en Afganistán", respondió Obama.
- Crisis Económica
McCain: Pidió un programa de $300 MMDD para proteger a los propietarios de viviendas de la ejecución de sus hipotecas.
Obama: La crisis es el "veredicto final de las políticas económicas fallidas de los últimos ocho años" que encabezó el presidente Bush y "respaldadas por el senador McCain". Ellos dejaron actuar a los mercados sin control, desregularizándolos.
- Impuestos
McCain: Atacó a Obama de querer subir los impuestos.
Obama: Aseguró que realizará una rebaja al 95% de la clase trabajadora.
- Salud
McCain: Respondió que bajo el plan de su adversario, "el senador Obama los multará" si los padres no obtienen cobertura para sus hijos, aunque aún no ha dicho cuál sería la multa. "Quizá nos enteremos de ello esta noche". McCain está a favor de un crédito fiscal de $5 mil dólares que según él permitiría a las familias encontrar y pagar por sí mismas un seguro.
Obama: Dijo que McCain iba a exigir impuestos sobre las prestaciones de atención médica que reciben los trabajadores por parte de empleadores, al mismo tiempo que su plan anularía la facultad de los estados de aplicar sus propias regulaciones para exigir exámenes como mamografías. Quiere seguir con el sistema actual, donde el gobierno financia a las familias sin seguro a que obtengan la cobertura.
J. Guillermo Gómez Torres
Entorno Político y Social de IPADE
Con información de Prodigy y BBC
http://noticias.prodigy.msn.com/bbc.aspx?cp-documentid=11009221
Entorno Político y Social de IPADE
Con información de Prodigy y BBC
http://noticias.prodigy.msn.com/bbc.aspx?cp-documentid=11009221
LA CRISIS, A DEBATE: El republicano John McCain pidió un programa de 300,000 millones de dólares para asistir a los propietarios de viviendas, mientras que el demócrata Barack Obama abogó por un recorte de impuestos para la clase media y una reforma al sistema de salud. En su debate de anoche, ambos candidatos presidenciales se culparon por la crisis actual en EUA. (The Wall Street Journal)
CON EL CAFÉ: Intrigante la premisa del periodista Miguel Angel Granados Chapa en su discurso después de recibir la medalla “Belisario Domínguez”. Entretejió hechos de hace 40 años.... Ahorro Bancario anuncia que están protegidos los recursos del 99.84% de los cuenta habientes de las instituciones bancarias de México...
José Fonseca
A MEDIA MAÑANA: LAS BOLSAS TIENEN PRIMERA REACCIÓN POSITIVA: Los mercados bursátiles globales recortaban con fuerza sus pérdidas el miércoles, después de que los principales bancos centrales del mundo anunciaron un recorte coordinado de tasas de interés, en un intento por contener la profundización de la crisis financiera. El índice de acciones globales MSCI recortó brevemente sus pérdidas tras llegar a mínimos de cuatro años, aunque seguía cayendo un 2.2%. El índice de acciones de mercados emergentes MSCI avanzaba a 614.11 puntos, desde 611.82, pero aún presentaba una baja de un 6.82% respecto al cierre anterior en Estados Unidos, tras tocar más temprano un mínimo de tres años de 608.51. (Reuters)
Nota: Esta opinión contiene notas publicadas en los principales medios nacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario