Crisis Global, Oportunidad para la Gestión Local
"Nunca será tarde para buscar un mundo mejor y más nuevo, si en el empeño ponemos coraje y esperanza".
Alfred Tennyson, poeta inglés (1809-1892)
Prefiero que el déficit se genere por una rebaja de impuestos.
Al final, todos estamos de acuerdo en que la meta 'volante', digámoslo así en términos ciclistas porque la carrera tiene que seguir, de esta etapa de la crisis sólo se va a ganar elevando el déficit público e incrementando la deuda estatal.
Tal y como estamos, es la única forma de estimular la economía. Pero esto se puede afrontar desde dos puntos de vista:
1. Gasto público a diestro y siniestro. Dinero para avales bancarios, compra de activos a las entidades financieras, inyecciones de capital a los ayuntamientos... El dinero emana del Estado, pasa por intermediarios —entidades públicas y privadas— y... ¿llega a las empresas y a los ciudadanos? Está por ver.
2. Reducción de las cargas fiscales de empresas y ciudadanos.
¿Por qué no saltarse intermediarios y decidir ya una rebaja de impuestos —IETU e IRS— y de las cotizaciones sociales?
Es muy probable que así se consiguiera estimular antes la economía.
Evidentemente, la pérdida de recaudación significaría más déficit público y más deuda del Estado.
México tiene, afortunadamente, colchón.
Conclusión
Con el segundo supuesto, llegaríamos al mismo sitio que en el primero, pero con mucho más dinero en manos de los que tienen que tomar las decisiones de consumo, inversión y ahorro.
Creo que es más productivo que los empleos que se proponen por los gobiernos estatales y municipales deban sean creados por las empresas allí donde a los empresarios lo precisen y no en obra pública coyuntural.
Es 'relativamente' sencillo crear esos puestos de trabajo desde la Administración.
No harían falta más que 500 obreros por municipio para adecentar calles, puentes, túneles y parques de los mayores ayuntamientos.
¿Y después, ¿qué?
La Inflación: El Banco de México no ha bajado sus tasas desde que comenzó la crisis. Al contrario, ha realizado tres alzas por un total de 0.75 puntos porcentuales. No hay bajas a la vista.
El mensaje del Banxico es: el combate a la inflación es mi objetivo. Su ley orgánica así lo dice.
El índice de precios al consumidor nos recuerda que la situación aquí es muy diferente a la de EUA (En noviembre los precios cayeron 1.7%).
En nuestro país los precios subieron 1.14% en noviembre. La tasa anualizada llegó a 6.23 %, muy por encima de la meta de 3 puntos.
Bajar las tasas ayudaría a activar la economía. Sería el complemento de la agresiva política de gasto público que ha anunciado el primer mandatario.
¿Puede un país en desarrollo permitirse una política que vaya en contra del ciclo?
Esta es una pregunta crucial y se la plantea The Economist. En las últimas semanas Corea del Sur, India, Malasia, Indonesia y Tailandia han combinado bajas en los réditos con aumentos del gasto público para combatir los fantasmas recesivos.
México debe apostar por una mayor coordinación entre las políticas fiscal y monetaria.
Bajar las tasas con una inflación fuera de control sería absurdo, ¿qué tal suspender los gasolinazos para bajar la presión inflacionaria y dejar sin pretextos al banco central?
Y de acuerdo a los cálculos del Banco Mundial, la ONU, Transparencia Internacional sobre cuánto pierde México por corrupción no consideran al pariente legal de la misma: el uso arbitrario del dinero público.
La formula de bajar la inflación y la carga fiscal a las empresas y familias, será siempre más eficiente y eficaz.
Como demuestra que hasta ahora la baja de los réditos no se ha reflejado en el comportamiento del crédito, cuya restricción prevalece, en la economía de EUA y Europa.
Y... ¿usted qué opina?
BERNANKE DEJA LOS TIPOS CASI AL CERO Y SE ENCOMIENDA A IMPRIMIR MÁS DÓLARES La FED ha sorprendido al mercado al dejar el precio del dinero en el nivel más bajo de la historia, un rango del 0%-0,25%. Ahora sólo quedan las políticas heterodoxas.
En la práctica, esto supone que los préstamos a un día de de los bancos en el mercado interbancario estadounidense se realizará a un tipo de interés de entre cero y el 0,25%, en función de cómo se encuentre el mercado, en lugar de realizarse a un tipo fijo como hasta ahora.
Ese argumento, la contracción del PIB de EUA y un riesgo de deflación creciente explican la inusual decisión tomada el martes por el Comité de Operaciones de Mercado Abierto de la FED de no bajar los tipos ni los 0.50 puntos que esperaba el consenso de analistas —hasta el 0.5%—, ni los 0.75 puntos que auguraba el mercado de futuros —hasta el 0.25%—. Bernanke los bajó entre 0.75 y 1 punto, dejándolos en un rango de entre el cero y el 0.25%, el más bajo de la historia, y aseguró que estarán ahí durante un tiempo.
En la práctica, esto supone que los préstamos a un día de la FED a los bancos en las operaciones de mercado abierto se realizarán a un tipo de interés objetivo de entre cero y el 0.25%, en función de cómo se encuentre el mercado en ese momento, en lugar de realizarse al 1% como hasta ahora.
Si en el siglo XVI Hernán Cortés inutilizó las naves con las que había llegado a la costa de que hoy es México para que sus hombres no pudieran pensar en regresar, Bernanke ha decidido ahora fulminar de un plumazo el debate sobre si los tipos de interés iban o no a llegar al cero. Bien, el precio del dinero ya no se puede bajar más.
A partir de ahora, sólo valen las políticas heterodoxas para inundar de dólares el sistema.
En adelante, el objetivo de la política del comité será la de apoyar el funcionamiento de los mercados financieros y estimular la economía a través de operaciones de mercado abierto y otras medidas para sostener el nivel del balance de la Fed en un nivel alto, afirmó la FED en un comunicado oficial inusualmente largo, casi el doble de lo habitual.
Con ello, Bernanke no hace otra cosa que seguir el guión de la receta para combatir la deflación que ya anunció en un discurso realizado en noviembre de 2002. Entonces, Bernanke aseguró que cuando los tipos están al cero y la amenaza de deflación es real, la FED debe aumentar cantidad de dólares en el sistema mediante la compra de activos.
La FED justifica la radicalidad de la medida por el brusco empeoramiento de la economía estadounidense y las elevadas tensiones que permanecen en el sistema financiero.
Desde la última reunión del Comité, las condiciones del mercado laboral se han deteriorado, y los datos disponibles indican que el consumo, las inversiones de las empresas y la producción industrial han caído. Los mercados financieros permanecen bastante tensos y siguen las duras condiciones crediticias.
LA MUNICIÓN RESTANTE Y con los tipos al cero, la Fed dio algunas pistas de lo que va a hacer a partir de ahora. La institución afirma en el comunicado que en los próximos trimestres la FED va a comprar grandes cantidades de deuda de las agencias (Fannie Mae y Freddie Mac sobre todo) y titulizaciones hipotecarias, afirmó que está estudiando la compra de deuda pública a largo plazo y aseguró que considerará otras vías de utilizar su balance para apoyar el mercado de crédito y la actividad económica.
Con ello, Bernanke ha decidido priorizar los problemas que la economía estadounidense afronta a corto plazo, sobre los riesgos que estas decisiones pueden desatar a largo. En su discurso de hace seis años, Bernanke ya dejó claro que era preferible lidiar con esos daños colaterales que afrontar los efectos perniciosos de la deflación.
CONTUNDENTE
Lea el comunicado íntegro de la Fed en inglés
VARIACIÓN ANUAL DE LAS TASAS DE INTERÉS DE MÉXICO Y ESTADOS UNIDOS (BANCO DE MÉXICO – IXE)
MADOFF Y LA FE DE LOS MEXICANOS EN LOS BANCOS DE EUA: Los mexicanos tenían más de 45 mil millones de dólares depositados en Estados Unidos, según uno de los reportes más recientes. La cifra es enorme, tan grande como la confianza de los mexicanos en el sistema financiero de los vecinos.
Inversión segura con rendimiento garantizado es lo que EUA ha ofrecido a México y el mundo. Eso le ha permitido captar 5 billones de dólares de inversionistas residentes en el extranjero en la última década.
¿Inversión segura? ¿Rendimiento garantizado? La crisis financiera le ha puesto los signos de interrogación. Las quiebras de Lehman Brothers, AIG, Morgan Stanley, Washington Mutual y otras decenas de bancos mostraron la fragilidad de los cimientos. El escándalo Madoff es otra raya más en la piel del tigre y muchas cosas más. Es otra raya en la piel de otro tigre, diría Woody Allen.
Dice Warren Buffet que las crisis son como las olas cuando se alejan, permiten ver quién está nadando sin traje de baño. Eso le pasó a Madoff. Su caso va más allá de sus defectos personales. Pone en evidencia un sistema financiero que no es capaz de entregar lo que promete, inversión segura con rendimiento garantizado.
¿Qué efectos tendrá en la captación de nuevos ahorradores? Es una pregunta que vale la pena hacer a los mexicanos acostumbrados a llevar sus ahorros a Estados Unidos.
WALL STREET SE LEVANTA CON RESACA DESPÚES DEL RALLY ALCISTA PROVOCADO AYER POR LA FED (Apertura) Wall Street amanece con resaca después del atracón alcista que se dio al cierre de la jornada de ayer, impulsada por el agresivo recorte de tipos de interés llevado a cabo por la Fed. Hoy los inversores sopesan con más cautela las consecuencias de dejar el precio del dinero en un rango de entre 0% y 0.25%. Los descensos rondan el 1%.
http://www.expansion.com/2008/12/17/inversion/1229526679.html
¿DEFLACIÓN? El FMI recortará aún más sus previsiones de crecimiento económico para2009, a nivel internacional. El director gerente del FMI consideró que el acuerdo alcanzado por los países miembros de la Unión Europea para lanzar un plan de estímulo del 1.5% del PIB del bloque "es algo menos de lo que hace falta".
Si no se aprueban estímulos fiscales rápido, "2009 será un año dificilísimo". Más aún de lo previsto. Strauss-Khan descartó la posibilidad de que llegar a la deflación, aunque "caben riesgos"
LA BANCA DEBE APOYAR A DEUDORES: ABM: Los bancos tendrán que escuchar a sus clientes y reestructurar adeudos debido a la crisis económica; la Asociación de Bancos de México —Enrique Castillo— advirtió que también deberá darse una flexibilidad en réditos.
"La banca tiene que ser más agresiva, particularmente en los temas de reestructuras de la gente que ha caído en los temas de sobreendeudamiento, por diferentes razones".
El índice de morosidad de la cartera de crédito en los bancos llegó a 3.5% en octubre, siendo el segmento de consumo el más afectado con un alza de 7.9%, de acuerdo con datos de la ABM.
En los últimos días se ha abierto el debate sobre el que los bancos deberían reducir sus tasas de interés en créditos, como una forma de ayudar a los mexicanos a enfrentar la crisis crediticia.
Diversos clientes que han cumplido cabalmente con sus pagos a tarjeta de crédito se encuentran con tasas de 50% mensuales, mientras que quienes no pagan han logrado reestructurar a varios años y con tasas tan bajas como 18%. (CNN)
EUA Y LA TRAMPA DE LIQUIDEZ: La economía estadounidense podría enfrentar una ‘trampa de liquidez’ de no reactivarse el financiamiento a los consumidores finales, ante el ‘tapón de desconfianza’ que inhibe al sistema bancario para descongelar el crédito, y el riesgo de una eventual deflación. Al menos eso es lo que sugiere la decisión de la FED de recortar la tasa de fondos federales a un rango mínimo histórico de 0 a 0.25%.
Especialistas de Merrill Lynch, RBS Capital, Monex, DerFin, Banamex y la Universidad Panamericana, dijeron que el banco central estadounidense está en un terreno desconocido, pues hasta ahora la baja de los réditos no se ha reflejado en el comportamiento del crédito, cuya restricción prevalece. (El Financiero)
EL DESEMPLEO REPUNTA EN GB: El número de británicos sin trabajo que solicitaron el seguro de desempleo aumentó por décimo mes consecutivo en noviembre, en la mayor cifra desde marzo de 1991. El incremento de 75,000 en el mes fue mucho mayor de lo previsto y llevó el número total de personas viviendo con el seguro por desocupación a 1,072 millones, superando la barrera psicológica del millón por primera vez desde el 2001. Las cifras confirman las medidas que las firmas aplican por desplome de la demanda. (Agencias)
CAPITAL EMPRESARIAL: CLAVES PARA DISMINUIR GASTOS
1. Reconocer y entender la importancia de los gastos y la forma, a veces ligera, con que se aceptan. No hacerlo así significará un primer error. Al revisarlos detectará cuántos bienes o servicios se compran, pero no se aprovechan al 100% como debiera.
2. Transmitir a quienes participan del negocio la trascendencia de los costos originados por gastos. Si sólo le preocupa al gerente o al director financiero, pero no es una política de la empresa, no se conseguirán resultados a largo plazo, que son los que interesan.
3. Revisar el patrón de adquisiciones. Si podemos examinarlo, ayudará a encontrar muchas formas de hacer más eficientes los procesos de compra y las contrataciones.
4. Analizar la historia de sus proveedores. Tener un proveedor de confianza o creer que le está dando las mejores opciones de mercado puede ser un error. Es posible que haya otras alternativas mucho mejores.
MEXICO HOY: El camino a la democracia ya se inició, con tropiezos graves, pero no creo que la ciudadanía apruebe una marcha hacia atrás.
María Zambrano, la gran pensadora andaluza, hablaba con fervor e inquietud, en 1933, de "la república niña" de España.
Ojalá sepamos mostrar fervor e inquietud, también, hacia "la democracia niña" de México.
DE SELECCIÓN ELECTORAL: Abrir o cerrar, la cuestión: En los partidos políticos sólo se habla de cómo seleccionar a sus gallos para la gubernatura, (diputado, alcalde u lo que sea). Lo que decidan sobre el procedimiento es ya la mitad de la decisión de su candidato.
Puede ser por designación directa (con d de dedazo), mediante militantes (con m de manejo) o en elección (con e de escándalo): más cerrado o más abierto.
Nota: Esta opinión contiene notas publicadas en los principales medios nacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores.
Prefiero que el déficit se genere por una rebaja de impuestos.
Al final, todos estamos de acuerdo en que la meta 'volante', digámoslo así en términos ciclistas porque la carrera tiene que seguir, de esta etapa de la crisis sólo se va a ganar elevando el déficit público e incrementando la deuda estatal.
Tal y como estamos, es la única forma de estimular la economía. Pero esto se puede afrontar desde dos puntos de vista:
1. Gasto público a diestro y siniestro. Dinero para avales bancarios, compra de activos a las entidades financieras, inyecciones de capital a los ayuntamientos... El dinero emana del Estado, pasa por intermediarios —entidades públicas y privadas— y... ¿llega a las empresas y a los ciudadanos? Está por ver.
2. Reducción de las cargas fiscales de empresas y ciudadanos.
¿Por qué no saltarse intermediarios y decidir ya una rebaja de impuestos —IETU e IRS— y de las cotizaciones sociales?
Es muy probable que así se consiguiera estimular antes la economía.
Evidentemente, la pérdida de recaudación significaría más déficit público y más deuda del Estado.
México tiene, afortunadamente, colchón.
Conclusión
Con el segundo supuesto, llegaríamos al mismo sitio que en el primero, pero con mucho más dinero en manos de los que tienen que tomar las decisiones de consumo, inversión y ahorro.
Creo que es más productivo que los empleos que se proponen por los gobiernos estatales y municipales deban sean creados por las empresas allí donde a los empresarios lo precisen y no en obra pública coyuntural.
Es 'relativamente' sencillo crear esos puestos de trabajo desde la Administración.
No harían falta más que 500 obreros por municipio para adecentar calles, puentes, túneles y parques de los mayores ayuntamientos.
Vicente Lozano
¿Y después, ¿qué?
La Inflación: El Banco de México no ha bajado sus tasas desde que comenzó la crisis. Al contrario, ha realizado tres alzas por un total de 0.75 puntos porcentuales. No hay bajas a la vista.
El mensaje del Banxico es: el combate a la inflación es mi objetivo. Su ley orgánica así lo dice.
El índice de precios al consumidor nos recuerda que la situación aquí es muy diferente a la de EUA (En noviembre los precios cayeron 1.7%).
En nuestro país los precios subieron 1.14% en noviembre. La tasa anualizada llegó a 6.23 %, muy por encima de la meta de 3 puntos.
Bajar las tasas ayudaría a activar la economía. Sería el complemento de la agresiva política de gasto público que ha anunciado el primer mandatario.
¿Puede un país en desarrollo permitirse una política que vaya en contra del ciclo?
Esta es una pregunta crucial y se la plantea The Economist. En las últimas semanas Corea del Sur, India, Malasia, Indonesia y Tailandia han combinado bajas en los réditos con aumentos del gasto público para combatir los fantasmas recesivos.
México debe apostar por una mayor coordinación entre las políticas fiscal y monetaria.
Bajar las tasas con una inflación fuera de control sería absurdo, ¿qué tal suspender los gasolinazos para bajar la presión inflacionaria y dejar sin pretextos al banco central?
Y de acuerdo a los cálculos del Banco Mundial, la ONU, Transparencia Internacional sobre cuánto pierde México por corrupción no consideran al pariente legal de la misma: el uso arbitrario del dinero público.
La formula de bajar la inflación y la carga fiscal a las empresas y familias, será siempre más eficiente y eficaz.
Como demuestra que hasta ahora la baja de los réditos no se ha reflejado en el comportamiento del crédito, cuya restricción prevalece, en la economía de EUA y Europa.
Y... ¿usted qué opina?
...PARTICIPA POSITIVAMENTE....
...TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO...
...TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO...
Be GLOCAL
BERNANKE DEJA LOS TIPOS CASI AL CERO Y SE ENCOMIENDA A IMPRIMIR MÁS DÓLARES La FED ha sorprendido al mercado al dejar el precio del dinero en el nivel más bajo de la historia, un rango del 0%-0,25%. Ahora sólo quedan las políticas heterodoxas.
En la práctica, esto supone que los préstamos a un día de de los bancos en el mercado interbancario estadounidense se realizará a un tipo de interés de entre cero y el 0,25%, en función de cómo se encuentre el mercado, en lugar de realizarse a un tipo fijo como hasta ahora.
Ese argumento, la contracción del PIB de EUA y un riesgo de deflación creciente explican la inusual decisión tomada el martes por el Comité de Operaciones de Mercado Abierto de la FED de no bajar los tipos ni los 0.50 puntos que esperaba el consenso de analistas —hasta el 0.5%—, ni los 0.75 puntos que auguraba el mercado de futuros —hasta el 0.25%—. Bernanke los bajó entre 0.75 y 1 punto, dejándolos en un rango de entre el cero y el 0.25%, el más bajo de la historia, y aseguró que estarán ahí durante un tiempo.
En la práctica, esto supone que los préstamos a un día de la FED a los bancos en las operaciones de mercado abierto se realizarán a un tipo de interés objetivo de entre cero y el 0.25%, en función de cómo se encuentre el mercado en ese momento, en lugar de realizarse al 1% como hasta ahora.
Si en el siglo XVI Hernán Cortés inutilizó las naves con las que había llegado a la costa de que hoy es México para que sus hombres no pudieran pensar en regresar, Bernanke ha decidido ahora fulminar de un plumazo el debate sobre si los tipos de interés iban o no a llegar al cero. Bien, el precio del dinero ya no se puede bajar más.
A partir de ahora, sólo valen las políticas heterodoxas para inundar de dólares el sistema.
En adelante, el objetivo de la política del comité será la de apoyar el funcionamiento de los mercados financieros y estimular la economía a través de operaciones de mercado abierto y otras medidas para sostener el nivel del balance de la Fed en un nivel alto, afirmó la FED en un comunicado oficial inusualmente largo, casi el doble de lo habitual.
Con ello, Bernanke no hace otra cosa que seguir el guión de la receta para combatir la deflación que ya anunció en un discurso realizado en noviembre de 2002. Entonces, Bernanke aseguró que cuando los tipos están al cero y la amenaza de deflación es real, la FED debe aumentar cantidad de dólares en el sistema mediante la compra de activos.
La FED justifica la radicalidad de la medida por el brusco empeoramiento de la economía estadounidense y las elevadas tensiones que permanecen en el sistema financiero.
Desde la última reunión del Comité, las condiciones del mercado laboral se han deteriorado, y los datos disponibles indican que el consumo, las inversiones de las empresas y la producción industrial han caído. Los mercados financieros permanecen bastante tensos y siguen las duras condiciones crediticias.
LA MUNICIÓN RESTANTE Y con los tipos al cero, la Fed dio algunas pistas de lo que va a hacer a partir de ahora. La institución afirma en el comunicado que en los próximos trimestres la FED va a comprar grandes cantidades de deuda de las agencias (Fannie Mae y Freddie Mac sobre todo) y titulizaciones hipotecarias, afirmó que está estudiando la compra de deuda pública a largo plazo y aseguró que considerará otras vías de utilizar su balance para apoyar el mercado de crédito y la actividad económica.
Con ello, Bernanke ha decidido priorizar los problemas que la economía estadounidense afronta a corto plazo, sobre los riesgos que estas decisiones pueden desatar a largo. En su discurso de hace seis años, Bernanke ya dejó claro que era preferible lidiar con esos daños colaterales que afrontar los efectos perniciosos de la deflación.
CONTUNDENTE
Lea el comunicado íntegro de la Fed en inglés
VARIACIÓN ANUAL DE LAS TASAS DE INTERÉS DE MÉXICO Y ESTADOS UNIDOS (BANCO DE MÉXICO – IXE)
MADOFF Y LA FE DE LOS MEXICANOS EN LOS BANCOS DE EUA: Los mexicanos tenían más de 45 mil millones de dólares depositados en Estados Unidos, según uno de los reportes más recientes. La cifra es enorme, tan grande como la confianza de los mexicanos en el sistema financiero de los vecinos.
Inversión segura con rendimiento garantizado es lo que EUA ha ofrecido a México y el mundo. Eso le ha permitido captar 5 billones de dólares de inversionistas residentes en el extranjero en la última década.
¿Inversión segura? ¿Rendimiento garantizado? La crisis financiera le ha puesto los signos de interrogación. Las quiebras de Lehman Brothers, AIG, Morgan Stanley, Washington Mutual y otras decenas de bancos mostraron la fragilidad de los cimientos. El escándalo Madoff es otra raya más en la piel del tigre y muchas cosas más. Es otra raya en la piel de otro tigre, diría Woody Allen.
Dice Warren Buffet que las crisis son como las olas cuando se alejan, permiten ver quién está nadando sin traje de baño. Eso le pasó a Madoff. Su caso va más allá de sus defectos personales. Pone en evidencia un sistema financiero que no es capaz de entregar lo que promete, inversión segura con rendimiento garantizado.
¿Qué efectos tendrá en la captación de nuevos ahorradores? Es una pregunta que vale la pena hacer a los mexicanos acostumbrados a llevar sus ahorros a Estados Unidos.
Luis Miguel González
WALL STREET SE LEVANTA CON RESACA DESPÚES DEL RALLY ALCISTA PROVOCADO AYER POR LA FED (Apertura) Wall Street amanece con resaca después del atracón alcista que se dio al cierre de la jornada de ayer, impulsada por el agresivo recorte de tipos de interés llevado a cabo por la Fed. Hoy los inversores sopesan con más cautela las consecuencias de dejar el precio del dinero en un rango de entre 0% y 0.25%. Los descensos rondan el 1%.
http://www.expansion.com/2008/12/17/inversion/1229526679.html
¿DEFLACIÓN? El FMI recortará aún más sus previsiones de crecimiento económico para
Si no se aprueban estímulos fiscales rápido, "2009 será un año dificilísimo". Más aún de lo previsto. Strauss-Khan descartó la posibilidad de que llegar a la deflación, aunque "caben riesgos"
LA BANCA DEBE APOYAR A DEUDORES: ABM: Los bancos tendrán que escuchar a sus clientes y reestructurar adeudos debido a la crisis económica; la Asociación de Bancos de México —Enrique Castillo— advirtió que también deberá darse una flexibilidad en réditos.
"La banca tiene que ser más agresiva, particularmente en los temas de reestructuras de la gente que ha caído en los temas de sobreendeudamiento, por diferentes razones".
El índice de morosidad de la cartera de crédito en los bancos llegó a 3.5% en octubre, siendo el segmento de consumo el más afectado con un alza de 7.9%, de acuerdo con datos de la ABM.
En los últimos días se ha abierto el debate sobre el que los bancos deberían reducir sus tasas de interés en créditos, como una forma de ayudar a los mexicanos a enfrentar la crisis crediticia.
Diversos clientes que han cumplido cabalmente con sus pagos a tarjeta de crédito se encuentran con tasas de 50% mensuales, mientras que quienes no pagan han logrado reestructurar a varios años y con tasas tan bajas como 18%. (CNN)
EUA Y LA TRAMPA DE LIQUIDEZ: La economía estadounidense podría enfrentar una ‘trampa de liquidez’ de no reactivarse el financiamiento a los consumidores finales, ante el ‘tapón de desconfianza’ que inhibe al sistema bancario para descongelar el crédito, y el riesgo de una eventual deflación. Al menos eso es lo que sugiere la decisión de la FED de recortar la tasa de fondos federales a un rango mínimo histórico de 0 a 0.25%.
Especialistas de Merrill Lynch, RBS Capital, Monex, DerFin, Banamex y la Universidad Panamericana, dijeron que el banco central estadounidense está en un terreno desconocido, pues hasta ahora la baja de los réditos no se ha reflejado en el comportamiento del crédito, cuya restricción prevalece. (El Financiero)
EL DESEMPLEO REPUNTA EN GB: El número de británicos sin trabajo que solicitaron el seguro de desempleo aumentó por décimo mes consecutivo en noviembre, en la mayor cifra desde marzo de 1991. El incremento de 75,000 en el mes fue mucho mayor de lo previsto y llevó el número total de personas viviendo con el seguro por desocupación a 1,072 millones, superando la barrera psicológica del millón por primera vez desde el 2001. Las cifras confirman las medidas que las firmas aplican por desplome de la demanda. (Agencias)
CAPITAL EMPRESARIAL: CLAVES PARA DISMINUIR GASTOS
1. Reconocer y entender la importancia de los gastos y la forma, a veces ligera, con que se aceptan. No hacerlo así significará un primer error. Al revisarlos detectará cuántos bienes o servicios se compran, pero no se aprovechan al 100% como debiera.
2. Transmitir a quienes participan del negocio la trascendencia de los costos originados por gastos. Si sólo le preocupa al gerente o al director financiero, pero no es una política de la empresa, no se conseguirán resultados a largo plazo, que son los que interesan.
3. Revisar el patrón de adquisiciones. Si podemos examinarlo, ayudará a encontrar muchas formas de hacer más eficientes los procesos de compra y las contrataciones.
4. Analizar la historia de sus proveedores. Tener un proveedor de confianza o creer que le está dando las mejores opciones de mercado puede ser un error. Es posible que haya otras alternativas mucho mejores.
MEXICO HOY: El camino a la democracia ya se inició, con tropiezos graves, pero no creo que la ciudadanía apruebe una marcha hacia atrás.
María Zambrano, la gran pensadora andaluza, hablaba con fervor e inquietud, en 1933, de "la república niña" de España.
Ojalá sepamos mostrar fervor e inquietud, también, hacia "la democracia niña" de México.
Carlos Fuentes
DE SELECCIÓN ELECTORAL: Abrir o cerrar, la cuestión: En los partidos políticos sólo se habla de cómo seleccionar a sus gallos para la gubernatura, (diputado, alcalde u lo que sea). Lo que decidan sobre el procedimiento es ya la mitad de la decisión de su candidato.
Puede ser por designación directa (con d de dedazo), mediante militantes (con m de manejo) o en elección (con e de escándalo): más cerrado o más abierto.
Luis Peterson Farah
Nota: Esta opinión contiene notas publicadas en los principales medios nacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario