Sufragio efectivo. Congreso efectivo
Socio director de Capital Empresarial
Economista & Consultor Financiero
“Para nuevas realidades, nuevas legalidades”.
Carlos Fuentes
“Es más fácil creer que pensar. Por eso hay más creídos, que pensantes”.
Napoleon Bonaparte
Sobre oportunidades y retos glocales
I. Sistema electoral
¿Estabilidad o rigidez?
Es cierto que la actual ley electoral impone —DEBE— estabilidad al sistema, pero dicha estabilidad no debe confundirse con rigidez.
Un sistema estable garantiza la gobernabilidad, pero también debe permitir una evolución dinámica y flexible en la representación política.
- Un sistema rígido, por el contrario, no permite la canalización del conflicto, generando mayores inestabilidades en el largo plazo.
- La desafección ciudadana, sin duda, la primera de ellas.
Un IFE y partidos cada vez más caros
Fuentes: IFE (2002-2010), Reforma (2001) y Revista Voz y Voto (1991-2000)
* Incluye 265.9 millones de pesos empleados para el proyecto Voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero
Nota: el presupuesto es mayor en los años con elecciones federales: 1994, 1997, 2000, 2003, 2006 y 2009
No se consideran aportaciones estatales a partidos ni institutos o consejos estatales
El caso de Chile, aunque menos conocido, es aún más extremo.
Dos coaliciones, que operan en la práctica como partidos dado su alineamiento parlamentario, se han repartido el Congreso desde el regreso de la democracia.
- La Concertación y Alianza han ocupado exactamente los mismos escaños en el Senado desde 1993, evidenciando una escasa competencia.
- Este inusual reparto es el efecto de un sistema electoral "proporcional" de carácter muy "mayoritario", dado que los chilenos eligen tan solo dos diputados por distrito ("binominal").
El desinterés ciudadano por esta competencia pactada ha generado una baja sostenida del 30% en la participación y una fuerte desafección de los ciudadanos, particularmente entre los jóvenes.
Alejandro Corvalán
Economista e investigador en la Universidad de Nueva York
II. Huelga, Tocqueville y Sarkozy
El debate social sobre los fines se ha convertido en polémica política sobre los medios.
Estos extremos a que han llegado los paros en Francia contra la reforma del sistema de pensiones.
Doblemente moderada por los sólo dos años de retardo en la edad de jubilación y por la incuestionable precocidad del acceso a la percepción de las pensiones inherentes a la misma.
- Son extremos que han llegado a lo que se entiende como situación límite, fronteriza con la sedición, por causa de la insostenibilidad de su costo en un conjunto de cuestiones socialmente vitales.
- Nadie puede dudar del progreso económico y social, acumulados en la Francia de la posguerra hasta el PRIMER DECENIO del Siglo XXI.
Un tema vital tanto para el devenir de la entera Francia como en lo que respecta al conjunto económico en general.
Si Alexis de Tocqueville hacia en "La democracia en América" la observación de que el respeto a las minorías es la piedra de toque de todo sistema democrático para las libertades.
Nicolás Sarkozy, presidente de Francia, acaba de señalar —en la progresión de su respuesta, ante el nivel que han llegado los acontecimientos de los paros y las protestas contra la reforma del sistema de pensiones—, que resulta inaceptable el comportamiento de minorías sindicales que constituyen en rehén de sus pretensiones la vida cotidiana de sus conciudadanos.
Pero están solo los sindicatos y universitarios.
De menor trascendencia polémica, o acaso de ninguna que no sea la de abrir ventanas a la comprensión de lo que está sucediendo: es la eventual participación en los desórdenes habidos entre las fuerzas policiales y los manifestantes, de grupos antisistema, ya previamente detectados en los desórdenes griegos de la pasada primavera y en los habidos en Barcelona durante la pasada huelga general española del 29 de septiembre.
Parece casi obligado entender, a la vista de cómo ha transcurrido hasta ahora la protesta contra la modificación del sistema de pensiones en Francia, que habrá un antes y un después en la percepción de los límites que afectan a derechos, como el de huelga, ante las exigencias del bien común, como ha señalado el presidente Sarkozy: respetar políticamente las minorías no debe implicar el sometimiento social a ellas.
José Javaloyes
Y… ¿usted qué opina?
…PARTICIPA POSITIVAMENTE…
…TÚ DECIDES LO QUE SIGUE… PARA MÉXICO…
Be GLOCAL
PIERDE MÉXICO LIDERAZGO: Señalan líderes que los brasileños sí hicieron los cambios hacia la modernidad. Líderes internacionales y nacionales pusieron el dedo en la llaga: México ha perdido liderazgo e influencia en América Latina a causa de la violencia, su bajo desempeño económico y dogmas ideológicos. En el Encuentro Empresarial, organizado por la COPARMEX.
ÓSCAR ARIAS, ex Presidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz 1987
“Es indiscutible que México ha perdido liderazgo, ha perdido influencia. El liderazgo se tiene si se es exitoso económicamente. Un país al que el resto del mundo lo vuelve a ver como una gran potencia ciertamente se le admira”.
“En nuestro continente, es el caso de Brasil con Henrique Cardoso, un gran Presidente. Hizo los cambios necesarios para dar el paso hacia el modernismo. Lula siguió su sendero, y Brasil ha tenido éxito”.
Gerardo Gutiérrez Candiani, COPARMEX
“Las empresas del Estado se han vuelto intocables pese al alto costo que representan para el País. Nuestros yacimientos se agotan, mientras que en países como Brasil la ciudadanía y los políticos se pusieron de acuerdo para hacer de PETROBRAS una empresa moderna, de vanguardia”
“El estancamiento económico y político que se vive en México se debe a la ausencia de un proyecto de nación claro que mantiene al País sin rumbo fijo. En México estamos inmovilizados por dogmas ideológicos, y estas ideas preconcebidas son utilizadas como instrumento de manipulación política o para perpetuar intereses creados”.
Una muestra
Pérdidas en el último lustro de PEMEX Petroquímica
Millones de pesos
- En 2009, British Petroleum produjo 3 millones 998 mil barriles diarios en promedio con sus 90,300 empleados, lo que significa un promedio de 44 barriles diarios por trabajador.
- En PEMEX, la producción promedio fue de 2 millones 791 mil barriles por día con un promedio de 19 barriles por persona. Y 40% de los pasivos totales de PEMEX CORRESPONDEN a reservas laborales.
Moisés Naím, director de la revista Foreign Policy
“Comparen a PEMEX y a PETROBRAS. Hace unos años, PEMEX era un gigante, y PETROBRAS, un pigmeo. Hoy en día, PEMEX está disminuyendo en importancia, mientras que PETROBRAS es uno de los gigantes mundiales”
“México, que tiene el potencial de ser una potencia energética mundial, está desapareciendo del mapa en las conversaciones sobre energía”.
“Brasil es un actor indispensable en comercio internacional, cambio climático, proliferación nuclear, reestructuración de sistema financiero, lucha contra la pobreza. Brasil es indispensable y está en la mesa, México menos”.
“La falta de competencia tiene como resultado que cada familia mexicana transfiera 75 mil pesos anuales en promedio a monopolios y que los pobres paguen 40% más en algunos servicios básicos, como la telefonía”.
“En cada sector existen empresas dominantes que actúan como “virreyes” que pueden interponer barreras de entrada a sus competidores”.
Reforma
Ver Opinión del viernes 22 de octubre: Los Ni Ni's: El desarrollo del país crece más por la inercia, que por un proyecto.
REFORMAS GLOBALES PARA ECONOMÍAS LOCALES. Asia acaba con el reinado de Europa en el FMI: La cumbre de Finanzas del G20 en Gyeongju (Corea del Sur) se cerró hoy un "histórico" acuerdo para reformar el FMI por el que Europa perderá poder en un organismo que dirige desde el final de la II Guerra Mundial.
El francés Dominique Strauss-Kahn, director del FMI, sacó adelante lo que definió como "la mayor reforma aprobada del órgano de gobierno" de ese organismo, que otorgará más representación a los países emergentes y en desarrollo.
Desde su creación por el Tratado de Bretton Woods de 1944, el Fondo Monetario ha estado siempre dirigido por un ciudadano europeo, mientras un estadounidense ha presidido su institución hermana, el Banco Mundial (BM), por un acuerdo tácito.
Las naciones occidentales siempre han dominado unas instituciones que manejan duros programas de ajuste a cambio de préstamos millonarios y que llevaban años debatiendo su inevitable reforma para adaptarse al siglo XXI, y más tras las recientes crisis.
El G20 lo componen los siete países más industrializados (EUA, Reino Unido, Canadá, Italia, Francia, Alemania y Japón) junto a Argentina, Australia, Brasil, China, India, Indonesia, México, Rusia, Arabia Saudí, Suráfrica, Corea del Sur, Turquía y la presidencia de la Unión Europea (UE).
La ministra española de Economía, Elena Salgado, asistió a este encuentro de Corea del Sur, preparatorio para la cumbre de Seúl a mediados de noviembre, a invitación del G20.
Hoy, el G20 decidió que Europa cederá dos asientos de los 24 que componen el Directorio Ejecutivo del FMI, que decide sobre préstamos millonarios, el nombramiento de su director gerente y, como resume el propio Fondo, el "día a día" de la institución.
El peso en la cuota de los países emergentes y en desarrollo en el órgano directivo de una institución formada por 187 países va a incrementarse, hacia 2013, en un 6%.
La reforma, que deben aprobar los países europeos en el plazo aproximado de un año, modificará sustancialmente la representación en el Directorio del FMI al colocar a China, Brasil, la India y Rusia entre sus diez primeros miembros en cuanto a cuotas, que determinan su poder de voto y su compromiso financiero.
En la actualidad:
- Estados Unidos suma el mayor porcentaje, de un 16,74%.
- Japón cuenta con un 6%.
- Alemania, Francia y el Reino Unido tienen alrededor del 5 % cada uno.
- China apenas el 3.65%.
En el comunicado final, el G20 señaló hoy que el "ambicioso grupo de reformas" aprobado para el FMI le permitirá llevar a cabo su papel de “apoyo al sistema monetario y financiero internacional” y lo convertirá en un organismo "más efectivo, creíble y legitimado".
Además la propuesta de crear una “red de seguridad financiera” que permita dar estabilidad al sistema y en la que el Fondo Monetario tendrá un papel central.
Una reforma "largamente esperada" de una medida que permitirá "modificar la balanza de poder y dará espacio a todas las economías, incluidas las emergentes": a ministra francesa de Economía, Christine Lagarde.
El ministro indio de Finanzas, Pranab Mukherjee, cuyo país se convertirá en el octavo país miembro del FMI tras la reforma, consideró que esto otorgará "legitimidad" a la institución dentro del nuevo orden económico mundial.
Con información de EFE
¿Alguien podrá avisarle a nuestras ‘elites’ políticas que el mundo,…”sin embargo se mueve”?
EL PREMIO PRÍNCIPE DE ASTURIAS, PARA LA SELECCIÓN ESPAÑOLA: Un aplauso para el entrenador. El seleccionador nacional español: "Nuestros valores son talento, esfuerzo, sacrificio, disciplina y humildad de otro modo no hubiera sido posible el triunfo". "La modestia es un arma poderosa de la selección".
Vicente del Bosque, en el momento de recibir el Premio Príncipe de Asturias de los Deportes 2010, en un acto que ha tenido lugar ayer en el Teatro Campoamor, en Oviedo.
El grupo de jugadores de la selección española de fútbol que recogieron el Premio Príncipe de Asturias saludan al público en el Teatro Campoamor. Los jugadores de la selección española de futbol, Javi Martínez, Carlos Marchena, Fernando Llorente, Joan Capdevilla, Xavi Hernández e Iker Casillas, junto al seleccionador español.
El País
Lectura: Cuando hay un proyecto…sobre todo de nación, siempre se alcanzan historias de éxito….y globales.
Nota: Esta opinión contiene notas publicadas en los prinicipales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario