domingo, 14 de junio de 2009

Opinión - Sábado 13

Crisis GLOCAL
¿Una Democracia sin demócratas?

* J. Guillermo Gómez García
Socio director de Capital Empresarial
Economista & Consultor Financiero

"No puede plantearse la esterilidad política como una vía de solución".

María Eugenia Valdés Vega, UAM

Hace 30 años muchos países estaban en situaciones más precarias que nosotros. Hoy tienen economías más estables y sostenibles.

¿Que pasó? Simple, lo que dejamos de hacer.

J. Guillermo Gómez García

Lecturas preelectorales
¿Tu candidato sufre de megalomanía?

Antes de votar, descubre el perfil de un posible síndrome de hubris o delirio de grandeza; quien padece tanto ego se cree indispensable y es capaz de enfrentarse a los mismos dioses.

“El poder afecta de una manera cierta y definida a todos los que lo ejercen", decia Ernest Hemingway, sorprendido de que tantas personas perdieran el contacto con la realidad tras alcanzar un puesto de autoridad.

Como si estuvieran incubando una enfermedad, sufrían curiosos síntomas, que iban desde la necesidad de recibir halagos hasta la sensación de sentirse elegidos para llevar a cabo una misión trascendental y acabar sintiéndose por encima del bien y del mal.


Pero si realmente el poder es una enfermedad, ¿qué agente infeccioso la causa?


- La respuesta es: el hubris.

- Fueron los griegos quienes acuñaron este término, con el que designaban la falta más grande que podían cometer los héroes: creerse superior al resto de los mortales.
- El hubris (palabra derivada del término heleno hibris) es el ego desmedido, la sensación de poseer dones especiales que le hacen a uno capaz de enfrentarse a los mismos dioses.


Por supuesto, la mitología está plagada de personajes (y todas las historias patrias) que son víctimas de su soberbia, como Aquiles e Ícaro, quien gracias a unas alas fabricadas con plumas y cera creyó que podía volar tan alto como los dioses y llegar al Olimpo. Pero la arrogancia de ambos fue castigada.

Porque tras el subidón del hubris siempre viene la némesis, que es como los griegos llamaban a la desgracia con la que los dioses castigaban la arrogancia de ciertos humanos.


Si bien el hubris era un concepto que involucraba aspectos de carácter moral, los atenienses acabaron incorporándolo a su código legal, lo que le dio un matiz más práctico y lo definió, tal y como lo ha explicado el historiador Enrique Suárez Retuerta, como:
"la violencia ebria que los poderosos ejercían contra los débiles. Y, la arrogancia grosera de quienes ostentan el poder".

Nadie está libre de que el veneno del hubris corra por su sangre.


Pero han sido los reyes, emperadores, políticos y, en definitiva, los gobernantes de toda índole quienes más han sufrido sus estragos.

- A fin de cuentas, el poder es la materia prima con la que trabajan, y no es extraño que su ego acabe resintiéndose.
- No se escapan ni los próceres más honrados y juiciosos, como le ocurrió a Claudio, considerado por los historiadores uno de los mejores emperadores romanos.


Pero, aunque el hubris se resista a subírsele a la cabeza al gobernante de turno,
no pasa nada, porque ahí están los aduladores para darle el empujoncito necesario.

- “La adulación es un vicio horrendo que empobrece al que lo recibe, aunque le haga creerse un dios". (John Locke)



Un nuevo ciclo vital

Dicen los expertos que la mejor cura para el ataque del síndrome de hubris es un baño de modestia.


La ciudadanía… participativa, ES (deberá ser) la única responsable de este baño.


En toda democracia representativa. Así lo es.


Ya que no hace falta ser un tirano todopoderoso para convertirse en víctima potencial del hubris.


Roman Abramovich, magnate ruso fue elegido en el año 2000 gobernador de Chukotka, una de las regiones más subdesarrolladas de su país.


Sus habitantes lo votaron con la creencia de que un líder multimillonario podría impulsar la economía local.


- En realidad sólo anhelaba un sueño digno del mayor megalómano: construir un túnel transoceánico que uniera Asia y América con un tren de levitación magnética.

- Y en noviembre del año pasado, le regaló a su novia un terreno de 40 hectáreas. ¿Qué tiene eso de raro?

- Que son de la Luna.


No crea que no es un mal de pocos: según el artículo del Chicago Tribune, controlar el ego de Obama fue el principal reto durante su campaña electoral. Especialistas coinciden en que su triunfo de debió más a su personalidad.


Vicente Fernández, CNN

Así que el reto que tenemos es el de llevar al Congreso a lideres, a emprendedores,
con un capital intelectual sólido, no a gerentes y mucho menos a ‘jornaleros’ del escaño.

Y... ¿usted qué opina?


Que no le alarmen, infórmese, y prevea.


...PARTICIPA POSITIVAMENTE...
...TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO...

Be GLOCAL

¿POR QUÉ SÍ VOTAR?
Desde hace varias semanas ha venido cobrando fuerza una postura que llama por no votar en las próximas elecciones, o bien por acudir a las urnas y anular el sufragio. La intención, se dice, es la de protestar por esa vía contra una clase política corrupta y contra partidos que son antidemocráticos en su vida interna, que en realidad no representan los intereses de los ciudadanos, y que están dirigidos por élites que con miradas cortoplacistas buscan sólo satisfacer sus ambiciones personales y de grupo.

Entiendo los argumentos de quienes buscan impulsar esta postura en México pero no los comparto por las siguientes razones fundamentales:


1. Porque con el diseño legal que tenemos actualmente no existe la posibilidad de distinguir el voto anulado con motivo de protesta de aquellos que suponen un mero error.

2. Porque no es cierto que todos los partidos sean iguales (…) HAY VARIOS ASPECTOS de crucial importancia social que los distinguen y que suponen posicionamientos diferentes en torno a temas como la despenalización del aborto, el modo de combatir al crimen organizado, la manera de enfrentar la crisis económica, el tipo de reforma fiscal que se plantea, la actitud frente a la desigualdad y la pobreza, etcétera.

3. Porque los órganos representativos (en este caso la Cámara de Diputados) se van a integrar en su totalidad, con independencia del número de abstenciones o de votos nulos, y nada garantiza que los partidos tomen nota del reclamo que se les pretende hacer con la anulación del sufragio.


- Es más, estoy convencido de que un elector que vota por un partido tiene más autoridad moral para reclamarle a éste o a sus representantes las razones y motivos de su actuación.

- A fin de cuentas, una baja votación no supone de ninguna manera que se incremente el principio de rendición de cuentas, al contrario.


4. Finalmente, y esta es mi razón más importante, el llamado a no votar o a anular el voto no hace otra cosa más que hacerle el juego, conscientemente o no, a las posturas encarnadas por los grandes grupos de interés económico y mediático, que desde hace años han venido construyendo un sistemático y ramplón discurso de descrédito de la política, de los políticos y de los partidos.


Basta ver los noticiarios estelares de la televisión para entender el punto.


Detrás de ese discurso se esconden peligrosas pulsiones autoritarias.


Se trata de aquellas voces que cotidianamente abonan al desprestigio de la política y del Estado (particularmente de los órganos legislativos) con la evidente intención de hacer prevalecer sus propios intereses.


- La debilidad institucional sólo conviene a unos cuantos: a aquellos que apuestan por la personalización de la política o a aquellos grupos de presión que buscan imponer su propia agenda.

- Al fin y al cabo, no hay que olvidar que sin partidos y sin parlamento la democracia se agota.


El reto que tenemos enfrente como sociedad es rehuir a las salidas falsas (como la abstención o la anulación del voto) y encontrar verdaderos mecanismos de exigencia (no sólo durante las elecciones, sino de manera permanente) para demandar a la clase política comportarse a la altura de los graves problemas por los que atraviesa el país. (Y de las potencialidades)


Lorenzo Córdova Vianello.
Investigador y profesor de la UNAM. Licenciado en Derecho por la UNAM y doctor en Teoría Política por la Universidad de Turín Italia.
Investigador en el Instituto de Investigaciones Jurídicas (en donde coordina el área de derecho electoral) y profesor en la Facultad de Derecho de la UNAM.
Experto en temas político-electorales, de formas de gobierno, de control constitucional y de derechos fundamentales.
Autor de varias publicaciones de derecho electoral, derecho constitucional y teoría política.


CONTRA EL GOL NULO: …
¿Tiene esto algún sentido, alguna utilidad práctica que se refleje en la realidad y haga que los partidos reaccionen y se preocupen por el creciente rechazo de la ciudadanía o, por el contrario, serán sufragios que no contarán, que favorecerán al llamado voto duro y que a los grises candidatos les harán lo que el viento a don Benito?

- Las posiciones se encuentran polarizadas y hay un sabroso debate al respecto.

- Como lo hay —y más fuerte— en torno al peligro de que los ratoncitos verdes de Javier Aguirre, más roedores que nunca, se queden en casita y no vayan a Sudáfrica.

- ¿Tiene algún sentido, alguna utilidad práctica, que el lastimero representativo tricolor acuda al Mundial para hacer el ridículo y ser goleado por equipos de a de veras o, por el contrario, es mejor que las divas que lo conforman se queden en la seguridad de sus hogares y miren el torneo por la tele?

- Es que después de verlos jugar contra los salvadoreños y los trinitarios no quiero imaginarlos ante alemanes, holandeses, españoles, brasileños o hasta australianos y coreanos.


La incapacidad —al parecer congénita y genómica— de los mexicanos para meter goles me hacer pensar que existe algo así como el síndrome nacional del gol nulo,
cuestión que debería preocuparnos tanto o más que el voto nulo

- ¿O será que ya todo en este país es francamente nulo? Nulidad política, nulidad económica, nulidad social, nulidad ecológica, nulidad cinematográfica, nulidad televisiva, nulidad deportiva…

- Por lo pronto, propongo una campaña masiva, con carácter de urgente, contra el gol nulo.

Hugo García Michel

Como muestra un botón, ¿porque los brasileños si tienen una empresa estatal, global, eficiente y petrolera?


- La mexicana Petróleos Mexicanos (PEMEX) fue desbancada del puesto de la empresa más grande América Latina por su homóloga brasileña PETROBRAS, al aumentar sus ventas 34.8% en 2008, contra el 16.7% de la paraestatal mexicana en el mismo espacio de tiempo.

- De acuerdo con la lista anual realizada por el sitio especializado Latin Business Chronicle (LBC), la brasileña alcanzó ventas de hasta $118,257 MDD el año pasado, mientras que PEMEX logró $98,200 MDD.


Y,… ASÍ NOS FUE



VIDEO: Movimiento Blanco contra anular el voto El Movimiento Blanco se opone al voto anulado o voto blanco. No mutiles tu poder ciudadano, que no te engañen, que no te callen. La democracia es perfectible, pero no desechable.

Anular el voto es mutilar el poder ciudadano. ¿A quiénes les conviene esto? A las fuerzas antidemocráticas, oscuras y reaccionarias del país. Votar en blanco es absurdo y no sirve para nada, porque no propone una sola cosa. (You Tube)


MÉXICO. COMPARATIVO INTERNACIONAL. EN LA REGIÓN (AMÉRICA LATINA)
En varias ocasiones hemos comentado la importancia de los flujos regionales para el comportamiento de los Mercados. En la región de América Latina, los flujos importantes de inversiones se mueven principalmente entre los tres mercados (países) de mayor tamaño: México, Brasil y Argentina. En otros continentes competimos principalmente vs. Corea y Rusia.

- México ocupa el lugar 8º entre un total de 25 países en la categoría con un “peso del 6.7%).
- México es el 2º lugar en la región de AL (el 1º es Brasil)

- La región de mayor “peso” es Asia
.

Existen cuatro (4) países de Asia antes de México (Corea, Taiwán, China e India)
.

El más sobresaliente de la región EMEA es Rusia que “pesa” casi el doble de México (13.0%).


Recordemos que a partir de estos índices, cada estratega internacional (Administrador de Fondo) decide distintos niveles de ponderación (sobre-sub) atendiendo perspectivas fundamentales y/o coyunturales de cada región y país en específico. (IXE Grupo Financiero)


PARTICIPACIÓN GLOBAL Y POR REGIÓN DE MERCADOS EMERGENTES



ECONOMÍA: Durante la semana pasada hubo dudas y preocupaciones sobre el déficit público de EUA, lo cual elevó las tasas de los Bonos del Tesoro. Lo anterior presionó a los bonos y al peso mexicano. La inflación a mayo se reportó a una tasa anual menor al 6%, por lo que este viernes esperamos que el Banco de México recorte su tasa en 50pb.

- Al final de la semana, EUA reportó buenos datos en ventas minoristas y solicitudes por seguro de desempleo, lo que regresó el ánimo de recuperación a los inversionistas.
- Esta semana la actividad industrial de México y la decisión del Banco de México son los eventos importantes para los mercados locales.


En los Mercados de Dinero y Cambiario: Los bonos locales se ligaron al comportamiento de sus contrapartes norteamericanas, por lo que operaron con altibajos y leve recuperación hacia el final de la semana.


- Esperamos bajas en las tasas de los Cetes a subastar monitoreando la demanda por los cortos plazos.

- El peso confirmó un movimiento de pull back, por lo que para el cierre de la semana pasada buscaba nuevamente niveles de 13.35 pesos por dólar.

- Sin embargo, ese nivel es un soporte fuerte y podría costarle trabajo al peso cotizar frente al dólar por debajo de ese nivel
.

En el Mercado Accionario: El entusiasmo por las continuas cifras de recuperación económica en EUA, se “enfrío” temporalmente con el alza en los Bonos del Tesoro de aquel país ante la perspectiva de una mayor inflación futura y la decisión del grupo de países líderes de mercados emergentes (BRIC: Brasil, Rusia, India y China) de “moverse” hacia bonos del Fondo Monetario Internacional.


El mayor interés por los países emergentes se fortalece con la publicación de una caída de 21.0% en la Producción Industrial en la zona Euro y una alza de 8.9% en el mismo indicador durante mayo en China.

- El rezago de nuestra Bolsa respecto al promedio de los índices bursátiles emergentes fue uno de los principales argumentos para que reconocidas firmas internacionales (J. P. Morgan) estimaran en días pasados el nivel del Índice de Precios y Cotizaciones (IPyC) en 32,300 puntos. para fin de año.
- El alza en el precio del petróleo a $72 dpb y la caída en el Riesgo País hacia 215 pb favoreciendo valuaciones poro metodologías de Descuento de Flujo de Efectivo (DCF) han ayudado a mantener la demanda bursátil.


Calificación:
Las preocupaciones por una posible baja en calificación de deuda de México se justifican, aunque seguramente esto NO sucederá antes de octubre (luego de conocer resultados electorales y propuestas de reformas del Congreso).

En la semana que inicia Viernes 19, se espera que BANXICO decida un nuevo recorte de hasta 50pb en la tasa de fondeo para llevarla a 4.75%.


MÉXICO VS. LOS EMERGENTES:
El conocimiento de las estructuras de mercados por tipos de participantes es esencial para entender el movimiento de flujos. Entre los tipos de participantes tradicionales “Traders” e Institucionales, los segundos se dividen en categorías Globales y Dedicados. Los Institucionales Dedicados Internacionales dan tendencia y fortaleza a las Bolsas. Existen Dedicados para Mercados Desarrollados y para Mercados Emergentes donde México compite en la región de América Latina vs. Asia y Europa.

En el Mundo: La siguiente gráfica indica para una muestra de Mercados Accionarios Emergentes en el mundo, en el cuadro superior derecho, aquellos con la mejor combinación fundamental en variables
:

1) Tamaño (mdd).

2) Riesgo país (EMBI).

3) Y valuación (múltiplo FV/Ebitda estimado al 2009).


Este Cuadro nos muestra que todavía nuestro país, tiene un mejor posicionamiento contra Brasil (aunque muy cerca), pero muy por debajo de países como Polonia y Corea, desde luego China. México no muy distante de Tailandia y Malasia, estos últimos países hace 25 años estaban en situaciones precarias.


Hoy tienen economías más estables y sostenibles. ¿Que paso? Simple lo que dejamos de hacer.


COMPARATIVO FV/EBITDA ‘09E VS. RIESGO PAÍS



Brasil adelante: El real brasileño se desmarca de las monedas emergentes. El martes pasado, Brasil anunció una contracción de su economía de 1.8% cuando se esperaba una caída de 2.8%. Brasil no fue mencionado entre los países con problemas para hacer frente a sus obligaciones. El resultado un avance del real frente al dólar de 2.3% en dos días. El peso mexicano ha perdido 1.20% en ese lapso.

ÉXITO DEL PAN BIMBO:
Grupo Bimbo anunció el miércoles que colocó de manera exitosa certificados bursátiles en el mercado mexicano de deuda por 10,000 millones de pesos. En un comunicado enviado a la Bolsa Mexicana de Valores, señaló que la transacción se logró con una sólida demanda, superior a los $14,700 MDP, lo que reflejó la confianza del público inversionista hacia la compañía y en su perfil financiero.

G8 PEDIRÁ A FMI ESTUDIO SOBRE ESTÍMULOS:
Las naciones más ricas del mundo buscan cómo revertir las medidas de rescate contra la crisis; los países temen que los MDD inyectados alimenten la inflación y dañen las finanzas públicas.

Una fuerte alza en los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense de largo plazo durante las últimas semanas muestra que los mercados temen que los miles de millones de dólares inyectados por los Gobiernos en sus economías alimenten un repunte de la inflación y dañen las finanzas públicas.


En este escenario, ha crecido la presión dentro de los países del Grupo de los Ocho para que discutan cómo revertir estos programas de estímulo. Esto es plantear estrategias de salida para tranquilizar a los inversores y evitar un alza en las tasas de interés que los mercados cobran a los Gobiernos para prestarles dinero.


- Estimaciones del Fondo Monetario Internacional preparadas para el encuentro ofrecieron más esperanza de que la economía global pueda comenzar a recuperarse pronto. El FMI mejoró su previsión para el crecimiento del 2010 a un 2.4% desde el 1.9% previo, según una fuente del G8.

- El G8 está conformado por Estados Unidos, Canadá, Japón, Alemania, Francia, Italia, Gran Bretaña y Rusia.


Debido a su experiencia con rachas de hiperinflación en el pasado, Alemania es uno de los países más conservadores de Europa desde el punto de vista fiscal, pero otras economías son menos entusiastas frente a elaborar estrategias de salida y están menos convencidas de que lo peor haya pasado. (Reuters)


TURISMO:
Debido a la recesión económica mundial y a la contingencia sanitaria, la Secretaría de Turismo (SECTUR) aseguró que este año México dejará de captar hasta $3,000 MDD en divisas generadas por la llegada de turismo internacional. Esto podría significar una contracción del 30% con relación el año anterior, donde la cifra de divisas captadas alcanzó de más de $13,000 MDD, aún con el inicio de los esfuerzos promocionales en el extranjero.

Nota: Esta síntesis informativa contiene notas publicadas en los principales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores.

No hay comentarios.: