Liderazgo Positivo
China 2030
Los países se han tomado con variada seriedad el análisis y las medidas requeridas ante los efectos de la crisis internacional desde 2008.
Parece que no aquilatamos aún, la profundidad de la misma.
En la mayor parte de América Latina, y particularmente en México, incluso con una caída del PIB del 7.4%:
NO se han presentado preocupaciones al respecto.
Más bien con la intención de continuar con una estructura económica y políticas macroeconómicas bajo el lema de "business as usual" contrasta, sin embargo, con las medidas que están tomando países como China que, incluso con un crecimiento del PIB del 8.7% en 2009, está logrando nuevos consensos y medidas en el largo plazo para una efectiva y profunda reestructuración ‘socioeconómica al 2030’.
A mediados de marzo, el Centro de Investigación de Desarrollo del Consejo de Estado (DRC) en China —uno de los principales think tanks chinos— llevó a cabo un importante evento internacional que refleja la profundidad y seriedad con la que se están planteando las reformas estructurales requeridas, según las autoridades del Gobierno central en China.
Habiendo participado en ese evento de 3 días, varios temas llaman la atención:
I. Los profundos cambios estructurales —internos y externos— para el 2030.
El Gobierno central prevé que China requiere medidas urgentes en el corto y mediano plazo para lograr una reestructuración socioeconómica.
Pese a sus experiencias internacionales y domésticas positivas, China se plantea un efectivo cambio cualitativo en el largo plazo.
II. En el ámbito internacional ha incrementado su presencia mucho más de lo previsto.
En paralelo se constata un creciente nacionalismo y toma de conciencia.
En general, las autoridades chinas toman como ejemplo negativo/fracasado a Japón en la década de los 80: China no se dejará influenciar ni presionar —en términos económicos, políticos y/o en cuanto al tipo de cambio, por ejemplo.
China continuará en el ámbito internacional, con una política propia y sin caer en "chantajes" internacionales.
Su objetivo continuará hacia lograr un alto crecimiento económico para mejorar la calidad de vida de su población.
III. Instituciones internacionales como el Banco Mundial, el FMI y la OCDE, tienen muy poco que ofrecer y recomendar a China en términos de política económica.
El Banco Mundial y la OCDE proponen políticas para reducir la pobreza y las brechas sociales y económicas en China, así como para mejorar la infraestructura, el sistema educativo y la seguridad social.
Al mismo tiempo reconocen que China ya está invirtiendo masivamente en estos ámbitos.
El FMI, por otro lado, presenta argumentos más controvertidos: si bien acepta que el sobreendeudamiento de las principales economías globales llevará a condiciones fiscales insustentables en los próximos 10 años, recomienda a China endeudarse para elevar su demanda doméstica e internacional.
En general, las recomendaciones internacionales para China son más que débiles.
IV. Estados Unidos deberá tomar medidas para reducir su déficit fiscal y de cuenta corriente, resultando en una real caída en el consumo y un aumento en el desempleo.
Estas medidas no serán populares en EUA y habrá sectores buscando responsables internacionales (en China, Japón y México).
En paralelo, en China se está gestando un creciente espíritu de menor tolerancia ante presiones de la Unión Europea y EUA.
El debate en torno al tipo de cambio entre Estados Unidos y China es paradigmático.
Los más altos funcionarios chinos fueron claros y explícitos: no cederán ante las presiones externas para incrementar el tipo de cambio del yuan con respecto al dólar y mucho menos caerán en una situación como la de Japón desde los 80a.
Los factores anteriores parecieran indicar escenarios internacionales preocupantes entre las principales potencias globales.
¿Nos estamos preparando al respecto en México?
Difícil, mientras no levantemos la vista por sobre nuestro muro de nopal.
No se aprueban reformas.
Por un quítame esas pajas, o ¿porque la talla y el talento del factor humano no alcanzan?
Enrique Dussel
Profesor del Posgrado en Economía y Coordinador del Centro de Estudios China-México de la UNAM
Profesor del Posgrado en Economía y Coordinador del Centro de Estudios China-México de la UNAM
Y... ¿usted qué opina?
...PARTICIPA POSITIVAMENTE...
...TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO...
...TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO...
Be GLOCAL
LOS ANTICLERICALES DE HOY: … de los comentarios de El Lector: Me preocupa notar que los anticlericales de hoy ya no son como los de antes.
Voltaire y Melchor Ocampo fueron adversarios formidables para la Iglesia no sólo por su inteligencia, su pasión y la gracia de su pluma, sino también porque eran cristianos cultos, que sabían lo suyo de teología, derecho canónico e historia eclesiástica (además de muchas otras cosas).
Yo no te pido que seas cristiano, jamás se lo exigiría a nadie, pero sí te pido que conozcas mejor al objeto de tu animadversión. Hay que luchar contra la dictadura del lugar común.
Jesús Silva-Herzog Márquez
PROMULGAN EN ARIZONA LA LEY QUE CRIMINALIZA LA MIGRACIÓN La gobernadora Brewer promete que no lanzarán ataques contra grupos étnicos. “Arma para atajar un problema que el gobierno federal se ha negado resolver”.
La gobernadora republicana de Arizona, Jane Brewer, desafió las protestas y las críticas, incluida la del presidente estadounidense, Barack Obama, y promulgó una ley (la SB 1070) que convierte en delito la inmigración ilegal en su estado.
Esta medida permite que la policía detenga a cualquier persona si tiene alguna “sospecha razonable” de que es inmigrante ilegal, lo que, en opinión de sus críticos, allana el camino para la discriminación racial.
Para sus partidarios, no obstante, esto hará más posible controlar la inmigración ilegal en un estado donde hay más de 460 mil ciudadanos indocumentados, en su mayoría mexicanos.
Hasta ahora, la detención de un sospechoso de ser inmigrante ilegal sólo era posible en el caso de que se hubiese cometido un delito.
La iniciativa, que entrará en vigor a finales de este año, también establece sanciones contra quienes empleen a inmigrantes ilegales o les faciliten la vida en el estado. (Milenio)
SUCESION EN LATINOAMERICA Y POLONIA: Michael Walzer sobre los relevos políticos: Michael Walzer publica una notita interesante en Dissent sobre la prueba del relevo político.
- Contrasta la ejemplaridad de la sucesión polaca con el empeño de los populismos latinoamericanos de posponer o impedir la alternancia.
- Bajo la retórica reinante, imaginar el relevo es contrarrevolucionario.
El relevo es una prueba esencial de la democracia. Las elecciones son fundamentales pero entre cada evento, debe prevalecer el debate y la libre organización de la protesta.
REPRUEBA PAÍS EN SANCIONES A MONOPOLIOS: México sale reprobado en una evaluación sobre los regímenes de sanciones para inhibir prácticas anticompetitivas porque no cuenta con suficientes instrumentos legales para castigar estas conductas.
Sugieren expertos aplicar sanciones de carácter no penal o ejercer demandas por daños y perjuicios.
En el estudio "Evaluación de los regímenes de sanciones", la Office of Fair Trading, del Reino Unido, hizo una comparación de regímenes de competencia para desincentivar prácticas anticompetitivas, en donde se calificó los elementos que tiene cada país para castigar las violaciones a la ley en una escala del uno (nivel bajo de impacto) al cuatro (nivel alto de impacto).
- En el régimen de sanción económica, Europa tiene 4, Estados Unidos y Alemania 3, en tanto que México obtiene el equivalente a 1.
- Un ejemplo, de las multas impuestas en Europa destaca la de Telefónica, por 151 mil 875 millones de euros, por abuso de posición dominante en el mercado de banda ancha entre los años 2001 y 2006.
En México, la política en contra de acciones de dominancia se ha quedado corta, ya que la Comisión Federal de Competencia señaló que TELMEX y TELCEL tienen poder para desplazar a sus competidores, pero no se ha impuesto una regulación especial para evitarlo, porque le correspondería a la COFETEL.
En cuanto a los castigos aplicados a los responsables de cometer la violación, México obtiene un punto porque no contempla en la legislación actual penas para los directivos de las empresas.
- En sanciones individuales con cárcel, Estados Unidos tiene 4 puntos, mientras que Europa tiene 1 porque en este régimen no se apuesta al encarcelamiento como medida para inhibir malas prácticas.
- En México se intenta legislar sobre el Código Penal para incluir este tipo de sanciones.
COMENTARIO DE EL LECTOR: Por eso tenemos la economía mediocre que tenemos: la competencia genera innovación, mejores productos, precios más bajos, y mayor productividad, todo lo cual lleva a crecimiento económico y mayor nivel de vida.
- Pero en México no hay competencia, las empresas dominantes de cada sector (Televisa y TV Azteca, TELMEX/TELCEL, Bimbo, Maseca, etc.) son protegidas por los legisladores.
- Yo no soy panista ni vote por Calderón pero hay que apoyar su iniciativa de ley de Competencia Económica, hay que acabar con nuestra economía monopolística. (Reforma)
TRASCENDIÓ: Que con el fin de aprobar la mayoría de los dictámenes posibles, los diputados analizan llevar a cabo dos sesiones el próximo martes.
- La bancada del PRI asegura que su principal interés son las modificaciones a la Ley de Banca de Desarrollo.
- La del PAN, la ley de competencia o antimonopolios. (Milenio)
TEMPLO MAYOR: quienes estarán de plácemes hoy son los directivos de la Universidad del Valle de México, pues arrancan los festejos por su 50 aniversario con un invitado de lujo. SE TRATA de Bill Clinton, quien acudirá a esa institución que forma parte de Laureate International, una red que agrupa a más de 60 universidades privadas de 21 países.
Será interesante oír lo que el ex presidente de EUA tiene que decir sobre el tema educativo, toda vez que él hizo una exitosa reforma en la materia cuando fue gobernador de Arkansas, hace casi 30 años, y que tuvo como punto toral una evaluación obligatoria de las competencias de los maestros.
HUMOR LAUGH LINES: Fordham University's baseball player Brian Kownacki's amazing leap over a catcher to score a run for his Rams on Tuesday night has become a viral video, with more than million views on YouTube.
Video | The home-plate play that gave people a smile, went viral on the Web and, oh yes, helped Fordham come back to win the game.
LA CRISIS GRIEGA. LECTURA DESDE ESPAÑA: Otro batacazo bursátil, y no será el último. Las ayudas a Grecia pueden ser pan para hoy y hambre para mañana. Financiándose casi al 10% y con escasas o nulas medidas para reducir el gasto público, es casi imposible rebajar el déficit y situar al país en una senda de crecimiento.
Los mercados de renta variable se han tranquilizado gracias a que Grecia ha pedido socorro y la UE y el FMI van a salir al quite con ayudas de 30,000 y 15,000 millones de euros, respectivamente.
El país heleno va a hacer frente a sus primeros vencimientos, con lo que estas ayudas suponen un balón de oxígeno para que siga respirando.
Un calmante de efecto temporal, mientras adopta medidas que enderecen su maltrechas finanzas y mientras intenta frenar el gasto para reducir el déficit publico.
A estas medidas, la mitad de la población ha respondido con una serie de huelgas protagonizadas por funcionarios, transportes terrestres y marítimos, hospitales, en los que sólo se atienden las urgencias, y un largo etcétera que está paralizando al país.
Nadie está dispuesto a apretarse el cinturón y el Gobierno ante la pérdida de credibilidad en los mercados, por riesgo país, tiene que financiar el déficit con emisiones de deuda pública que rondan el 10% de interés.
Lamentablemente estamos ante un tsunami, del que sólo han llegado las primeras olas.
Los hedge funds deben estar ya velando sus armas, y los ataques sobre los países más débiles pueden ser feroces.
Hace tiempo que George Soros definió a los CDS, seguros de riesgo de impago de deuda soberana, como “activos con licencia para matar” y no tenemos duda de que emplearán toda su artillería y todos harán leña del árbol caído.
Hay que tener el cuerpo preparado para nuevos episodios bursátiles. Sustos no van a faltar, pero las bolsas no se van a hundir. Y el convencimiento de que no habrá un naufragio bursátil, nos debe ayudar a la hora de elegir dónde se pone el dinero.
José Antonio Fernández Hódar
LEX COLUMN: La indecisión de Papandreou ha afectado negativamente a sus homólogos de España y Portugal, que ahora se enfrentan a los temores del efecto contagio.
El coste adicional de emitir un bono español o portugués a diez años con respecto al alemán subió esta semana ante las dudas sobre la falta de determinación política de España y Portugal a la hora de abordar sus déficit, del 11.2% y el 9.4% respectivamente.
Al igual que Grecia, la Península Ibérica necesita recortar sus salarios e incrementar la productividad y la competitividad. Lisboa y Madrid gozan de mayor credibilidad que Atenas, pero el hecho de que Grecia resuelva sus problemas no significa que los suyos queden resueltos. Aunque el prólogo haya terminado, los mercados ya han montado la escena. (Financial Times)
GOLDMAN SACHS MESSAGES SHOW IT THRIVED AS ECONOMY FELL In late 2007 as the mortgage crisis gained momentum and many banks were suffering losses, Goldman Sachs executives traded e-mail messages saying that they were making "some serious money" betting against the housing markets.
The e-mails, released Saturday morning by the Senate Permanent Subcommittee on Investigations, appear to contradict some of Goldman's previous statements that left the impression that the firm lost money on mortgage-related investments.
In the e-mails, Lloyd C. Blankfein, the bank's chief executive, acknowledged in November of 2007 that the firm indeed had lost money initially.
But it later recovered from those losses by making negative bets, known as short positions, enabling it to profit as housing prices fell and homeowners defaulted on their mortgages.
"Of course we didn't dodge the mortgage mess," he wrote. "We lost money, then made more than we lost because of shorts”.
Nota: Esta opinión contiene notas publicadas en los prinicipales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario