martes, 22 de enero de 2008

Opinión - Martes 22

Inmediato el impacto de la reducción de tasas de la FED

* J. Guillermo Gómez García
Socio director de Capital Empresarial


Lecturas globales de historias locales

Fraude electoral: ¿violencia o civilidad?


Primera y/o Segunda Vuelta


Los resultados estrechos en los comicios parecen un fenómeno cada vez más frecuente, en la medida en que la elevada competencia es propia de las democracias, antiguas y nuevas.


Pero los efectos políticos de los resultados estrechos no siempre son los mismos:


Eso depende de múltiples variables,
como la historia y la cultura del país en cuestión, el régimen político y la fortaleza o la fragilidad de sus instituciones.

1. En Kenia,
una democracia nueva y con instituciones frágiles, una elección igualmente apretada y cuestionada desató la violencia (con cientos de muertes, desorden, destrucción y 250 mil desplazados).

La distancia entre el presidente Mwai Kibaki, quien de esta forma se reelige, y el segundo lugar, Raila Odinga, fue de sólo 232 mil votos (la votación sumada de ambos punteros llegó a casi nueve millones de sufragios). La oposición no denuncia un fraude monumental: alega que le fueron robados 300 mil votos, suficientes para modificar el resultado oficial.


Pero una extraña mosca le picó al presidente de la Comisión Electoral, Samuel Kivito, pues en lugar de insistir en el pulcro triunfo de Kibaki y recordarle al electorado que "por un voto se gana o se pierde", como suele ocurrir en estos casos, declaró en cambio: "No sé si Kibaki ganó las elecciones" (3/Ene/08). Su sinceridad afloró a raíz de la violencia.
Y, en efecto, las irregularidades (aun no dolosas) son inevitables en Kenia, Estados Unidos o en Suecia, por lo que un resultado cerrado genera automáticamente incertidumbre.

2. El caso de Georgia, otra nueva democracia (o más bien con aspiración a serlo, como la nuestra).

También ahí el candidato oficialmente perdedor ha denunciado fraude electoral y se resiste a aceptar el veredicto. Eso, pese a que el ganador oficial, el presidente Mijail Saakashvili, que también se reelige, obtuvo 52% del voto y, su más cercano seguidor, Levan Gachechiladze, solamente 25 por ciento.
¿Por qué la protesta? ¿Se trata de un magnofraude al estilo de 1988? No precisamente.

El problema es que esto ocurrió en la primera vuelta
de un sistema de doble ronda. Si el presidente Saakashvili hubiera obtenido, digamos, 49% del voto, hubiera tenido que pasar a la segunda vuelta, en la que su opositor esperaba atraer el sufragio de los eliminados en la primera. En tal circunstancia, basta un fraude de dos o tres puntos porcentuales (no demasiado), para elevar de 49 a 52% la votación del ganador y frustrar, así, la segunda vuelta.

Lo cual nos ilustra que,
a diferencia de lo que muchos sostienen, la fórmula de doble vuelta electoral tampoco evita las impugnaciones, las dudas, las protestas y los conflictos poselectorales. Por el contrario, los puede fomentar desde la primera vuelta, como claramente es el caso de Georgia.

3. La elección estadounidense de 2000 se considera altamente incierta, cuando no fraudulenta. Hubo cinco semanas de incertidumbre que, sin embargo, no afectaron a la economía ni ello provocó disturbios políticos.

Y eso no sólo se debe a la civilidad política de Al Gore, sino a la fuerza y el tipo de instituciones estadounidenses, donde la convocatoria a la resistencia (y, peor aún, a la violencia) es mal recompensada. Los patrocinadores del candidato perdedor (generalmente grandes empresarios, más interesados en la estabilidad que en el triunfo de su candidato) son los primeros en rechazar las protestas. (José A. Crespo)

Y... ¿Usted qué Opina?

.................TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO… PARTICIPA

Be GLOCAL

EL ESPÍRITU DE BENEDICTO XVI EN DAVOS: Es poco nuevo el concepto de stakeholders para los líderes de negocios que están llegando esta semana a Suiza. Esa moda empezó en la década de los noventa, o antes, aunque en la actualidad sigue de lo más vigente.

Dijo El Vaticano, en una carta enviada a Klaus Schwab, fundador del Foro Económico Mundial, que Benedicto XVI sugiere a las empresas tomar en cuenta un grupo de cinco stakeholders, haciendo gala de su conocimiento en materia de negocios con el uso de ese término.

Los cinco stakeholders
son la comunidad local; el medio ambiente natural; la paz mundial; el ejemplo del líder empresarial frente a la sociedad; y la defensa de la dignidad y los derechos humanos básicos. (Carlos Mota)

Pocos mexicanos en Davos. De gobernadores sólo viajan Natividad González y Enrique Peña, este último para hablar en la mesa de sustentabilidad de megaurbes y acciones ante el cambio climático.

APERTURA DEL MERCADO. EUA tiene 30% del PIB mundial. Lo que pase ahí afectará a todos. Había motivos para estar preocupados desde hace más de un año, pero tres factores servían de contrapeso: la confianza en que la FED tenía la capacidad de rescatar los mercados y la economía; la certeza de que otros países podrían compensar una desaceleración en Estados Unidos, y la certidumbre de que las ganancias corporativas se mantendrían altas. (The Economist).

Luego del feriado en EUA este lunes y la caída en índices mundiales, el Dow Jones inicia fuerte contracción, acentuándose los temores sobre la economía estadounidense, ante la falta de un programa más agresivo por parte de la Casa Blanca en materia económica. No obstante, para cierre de jornada el mercado podría reconocer la baja en la tasa de fondos federales de la FED.

En reunión de emergencia la Reserva Federal decidió bajar en 0.75% la tasa de fondos federales para situarla en 3.50%, adelantándose a su reunión programada del 29 y 30 de enero, una vez que los mercados han mantenido una pesimismo fuerte sobre el futuro de la economía, generando una crisis de confianza.

La decisión de la Reserva Federal de recortar la tasa de fondos federales, el interés que los bancos se cobran entre sí en préstamos durante la noche, fue el mayor recorte de su tipo desde 1990.

El banco central dijo que "persisten riesgos apreciables para el crecimiento", y dejó abierta la posibilidad de más recortes.

Aunque esta medida no será determinante para eliminar la volatilidad en los mercados, el organismo deberá seguir bajando la tasa hacia niveles de 2.5%, conforme el descuento del mercado para fines de año. En tanto seguirán dándose datos desfavorables en materia de vivienda, sector que podría comenzar a estabilizarse durante la segunda parte del año, una vez que surta efecto el relajamiento monetario. El mercado espera una baja de 50 puntos adicionales el 30 de enero.

La bolsa mexicana tuvo una fuerte caída superior a 5.0% ayer, pero este día podría incidir favorablemente la baja generada en la tasa de fondos federales de EUA, intentando calmar los temores sobre la economía. Con ello el IPyC podría estar tocando piso en los 25 mil puntos, mismo que podría tener cierta recuperación este día.

El IPC se ubica en 26 mil 770 puntos en un mercado optimista por la baja en las tasas de interés de EU que ha llevado a las bolsas a un rebote. Los mercados internacionales muestran una tendencia alcista tras el anuncio de la Reserva Federal de recortar su tasa de interés. Pese a los movimientos al alza, las bolsas asiáticas sufrieron fuertes caídas al caer la Bolsa de Hong Kong 8.75%, seguido de Sydney con 7.26% y Tokio con 5.65%.

Inmediato el impacto de la reducción: Schettino: Cuando se enfrenta una situación económica seria, en la que hay amenazas de recesión y existe nerviosismo en los mercados, la Reserva Federal (FED), aplica un recorte mayor a las tasas de interés para fomentar la actividad económica.

A finales de diciembre de 2000 hubo una reducción en medio punto, posteriormente, luego de los atentados de las Torres Gemelas, bajaron medio punto el 16 de septiembre de 2001; el 2 de octubre hubo otra reducción de medio punto, y el 6 de noviembre se sumó otro medio punto. Esto sumó una reducción de 1.5 puntos.

MÉXICO: Suben reservas internacionales a 79 mil 689 MDD.

SEP revela subsidio millonario al SNTE En sólo dos fideicomisos y un convenio, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) tiene un patrimonio construido con aportaciones de la Secretaría de Educación Pública por 13 mil 300 millones de pesos, equivalentes al subsidio que la Federación entregará este año a toda la UNAM, los cuales son independientes a los 193 millones de pesos extras que le dio entre 2003 y 2005. Sólo en 15 estados, en el sector central y en los organismos descentralizados y desconcentrados, el magisterio nacional tiene en comisiones y licencias a 24 mil 388 trabajadores de la educación, de los cuales 15 mil 34 son docentes y únicamente siete mil 81 cobran sin dar clases frente a un grupo; el resto tiene licencias sin goce de sueldo.

La SEP informó al Senado de la República que el Fondo de Retiro para los Trabajadores de la Educación, el cual opera desde 1990, está formado con recursos provenientes de la SEP, el SNTE y los trabajadores. Al tercer trimestre del 2007 su patrimonio total ascendió a 11 mil 169 millones 699 mil 429.46 pesos.

El programa Especial de Financiamiento a la Vivienda para el Magisterio, el cual funciona desde 1994, es administrado por la SEP y los gobiernos de los estados; consta de un fideicomiso maestro y un fideicomiso por cada una de las entidades federativas. El patrimonio total del programa al 31 de octubre de 2007 es de 490 millones 906 mil 469.81 pesos.

El programa de Tecnologías Educativas y de la Información, operados desde 2001, es administrado por los gobiernos de los estados, cuenta con un contrato de mandato, reglas de operación, convenio SEP-SNTE-Fundación Telmex y Telmex y fideicomisos en cada estado. El patrimonio total al 30 de octubre de 2007 es de mil 650 millones 288 mil 134.80 pesos.

El Programa de Previsión Social del Magisterio, que opera desde 2003 y los Programas de Beneficio Social son administrados exclusivamente por el sindicato; por lo tanto, no puede entregar esa información.

Detalla, empero, que en 2003 entregó 45 millones al Convenio del Programa de Reconocimiento Social e Institucional del Magisterio y 20 millones al Fideicomiso Previsión Social del Magisterio. (Informe parcial que entregó SEP al Senado de la República).
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/sep_revela_subsidio_millonario_al_snte/105198


Y ¿PEMEX? y ¿la CFE?, etcétera, etcétera.......


La educación en México será sometida a examen:
La educación en México será sometida a examen. No se trata de cualquier prueba. Andreas Schleicher, creador del Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos de la OCDE, conocido como Pisa y que revisa los resultados de la educación básica, será el sinodal. Es la primera vez que visita uno de los países asociados al organismo multilateral, para verificar la reacción y la respuesta de las autoridades mexicanas frente a los resultados: los más bajos entre los países socios. Desde 2003, sugirió que México debía hacer más inversiones y focalizar mejor el gasto. (El Universal)

TURISMO: Cacaluta sin cacayacas: Con la reestructuración de FONATUR, que lleva Miguel Gómez Mont se relanza “como destino” a Huatulco, con el proyecto de Bahía de Cacaluta a licitar en un par de meses sólo entre cadenas de cinco estrellas y descartando los All Inclusive. Viene también el rescate de Palenque y Lagunas de Montebello, tras un discreto y al parecer exitoso acuerdo con el EZLN para que su comunidad ahí asentada se reubique en lo que fuera una propiedad del ex gobernador Absalón Castellanos. (Mauricio Flores)

Nota: Esta síntesis informativa contiene notas publicadas en los principales medios escritos nacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores.

No hay comentarios.: